소셜 네트워크

EU

보고서는 유럽이 Khalistani 무장 단체의 재 출현을 경계하도록 상기시킵니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

캐나다의 선도적인 싱크탱크인 맥도날드 로리에 연구소(Macdonald Laurier Institute)는 Khalistan: A project of Pakistan이라는 제목의 새로운 주요 보고서를 발표했습니다. 처음으로 캐나다에 기반을 둔 칼리스타니 분리주의 운동이 인도뿐만 아니라 캐나다의 안보를 위협하는 파키스탄의 '지정학적 프로젝트'임을 인정하고, 마틴 은행은 기록합니다.

이 보고서는 Khalistani 무장 조직에 의해 일반적으로 'Kanishka Bombing'으로 알려진 Air India Flight 35의 폭격 이후 거의 182년이 지난 후 나온 것입니다.

캐나다 칼리스탄 정책의 근본적인 변화 가능성이 있는 가운데 이제 핵심 질문은 유럽이 그러한 위협을 피하기 위해 배울 수 있는 캐나다의 교훈이 있는지 여부입니다.

오랫동안 세계는 카슈미르와 칼리스타니 분리주의 운동의 확산을 조율하고 부추기는 데 "장막 뒤에서" 현을 당기는 악의적인 '국가'의 보이지 않는 손을 받아들이기를 거부했습니다.

그러나 이제 파키스탄이 유럽의 초자유주의 생태계를 온상으로 삼아 칼리스타니 분리주의 운동 문제를 부추기려는 새로운 추진의 조짐이 나타나고 있습니다. 그것은 유럽이 행동할 시간이 얼마 남지 않았다는 것을 의미합니다.

1970년대 버밍엄에서 최초의 칼리스타니 깃발이 게양된 사실은 유럽이 얼마나 오랫동안 분리주의 운동의 중심 무대였는지를 보여줍니다. 이 운동은 파키스탄이 지원하는 칼리스타니 무장단체가 인도에서 폭력적인 전투 활동을 벌인 후 수십 년 동안 추진력을 많이 잃었지만 지난 몇 년 동안 새로운 추진력을 얻었습니다. 이것은 파키스탄의 정보기관인 ISI가 자금을 지원하고 추진했으며, 시크교도 디아스포라 청년들 사이에서 새로운 전투적 분리주의적 사고를 촉발했다고 주장합니다.

이것은 유럽의 진정한 관심사가 되어야 합니다.

광고

올해 15월 인도 내무부는 해외에서 인도에 테러를 퍼뜨린 혐의로 칼리스타니 테러리스트로 지정된 2019명의 명단을 발표했습니다. 이들 중 XNUMX개는 독일에, XNUMX개는 영국에 기반을 두고 있습니다. 수년에 걸쳐 파키스탄이 유럽의 주요 지역에서 반인도 시위를 발효시키기 위해 칼리스타니 분리주의 조직을 사용하고 있다는 많은 징후가 있었습니다. 예를 들어, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 인도 디아스포라의 한 부분이 런던의 인도 고등 판무관 밖에서 인도 독립 기념일을 평화롭게 축하하는 동안 영국 파키스탄인 그룹과 칼리스타니 분리주의 조직원들과 폭력적으로 대면했습니다. 런던 시장 사디크 칸(Sadiq Khan)은 인도 디아스포라 학대를 초래한 보안 장치가 부족하다고 인식되어 온라인에서 비난을 받았습니다.

또한 영국에 기반을 둔 두 개의 시크교 조직(Sikh Network 및 Sikh Federation)이 Khalistani 문제에 대해 공감하고 있다고 주장됩니다.

유럽 ​​국가들, 특히 영국과 같은 국가들은 맥도날드 로리에 연구소의 보고서와 칼리스타니 운동을 지원하는 캐나다의 쓰라린 교훈에서 힌트를 얻을 필요가 있습니다.

여기에 영국 내 시크교 분리주의 활동은 영국 정치인들의 지지를 받고 있는 것으로 보인다.

예를 들어 12년 2018월 XNUMX일 영국 상원 의원이자 원래 파키스탄 미르푸르 출신인 Nazir Ahmed의 보고된 트윗을 살펴보겠습니다. 트윗에서 그는 칼리스탄 운동에 대한 지지를 전달한 것으로 알려졌다.

파키스탄이 지원하는 칼리스타니 무장 단체가 이탈리아에서도 증가하고 있다는 증거가 있습니다.

수년 동안 파키스탄이 카슈미르와 인도의 다른 지역에서 이슬람 테러리즘에 자금을 지원했다는 주장은 실질적인 수익을 촉발하지 못했습니다. 대신, 그것은 인도에서 민족주의적 열정의 확산을 촉발하고 이슬람 테러리즘을 은닉하고 있는 파키스탄에 대한 세계적인 압력을 증가시키는 데 도움이 될 뿐입니다.

이것은 아마도 파키스탄이 이제 기어를 바꾸고 인도에서 불안과 전투의 새로운 물결을 발효시켜 칼리스타니 분리주의 문제를 다시 한 번 부채질하는 것처럼 보이는 이유일 것입니다.

흥미롭게도 ISI가 지원한다고 주장하는 Khalistani 조직의 지도에는 파키스탄의 펀자브 지역이 포함되어 있지 않습니다.

이것은 파키스탄과 칼리스타니 조직이 운동에 대한 파키스탄의 지원에 대한 보답으로 파키스탄의 영토 보전을 침해하지 않는다는 합의에 도달했다는 신호로 볼 수 있습니다.

이 문제에 대한 Khalistani 조직의 침묵은 놀랍습니다. 아니면 운동에 대한 ISI의 제도적 지원 대신 그들이 지불하는 작은 대가에 불과합니까?

더 큰 문제는 주요 유럽 국가들이 현재 일어나고 있는 일의 심각성을 이해하고 있는지 여부입니다.

EU 회원국은 '하이브리드 전쟁'의 변화하는 차원과 '표현의 자유'와 '반대' 사이에 정확히 선을 그어야 하는 지점을 파악해야 합니다.

펀자브가 독립 국가가 되어야 하는지에 대한 2020년 국민투표는 EU 국가들이 민주적 자유 국가로 성숙했는지 아니면 전 세계 분리주의 운동의 "번식 장소"로 축소되었는지에 대한 시험 사례입니다.

여전히 캐나다 역사상 최악의 테러 공격인 1985명의 목숨을 앗아간 에어 인디아 182편의 329년 비극은 유럽에 시리아에서 돌아온 ISIS 전사들처럼 뒷마당에 "또 다른 프랑켄슈타인"을 숨기고 있을지도 모른다는 사실을 극명하게 상기시켜야 합니다. .

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색