EU, 노르웨이, 영국은 이번 주 남획을 종식함으로써 자연에 대한 지도자들의 약속을 이행할 수 있습니다.

사진 출처: Agencja Fotograficzna Caro/Alamy Stock Photo

EU, 노르웨이, 영국의 관리들이 이번 주에 가상으로 만나 2021년 공유 어류 개체수에 대한 어업 한도를 협상함에 따라 오늘 Our Fish 캠페인은 세 당사자 모두에게 2021년을 과학적인 조언에 따라 공동으로 어업하는 해로 만들 것을 촉구했습니다.
 
최근 EU, 노르웨이, 영국 공동 분석 Our Fish가 발행한 어업 관행은 지난 20년 동안 노르웨이와 영국을 포함한 EU가 어떻게 과학적 조언보다 공유 자원에 대한 연간 어업 한도를 지속적으로 설정했는지 보여줍니다. 평균적으로 EU-노르웨이 협정의 일부인 총 허용 어획량(TAC)은 11년부터 2001년까지 과학적 조언을 평균 2020% 초과합니다.

“2021년은 EU, 노르웨이, 영국의 여러 면에서 다를 것입니다. 이러한 변화 중 하나에는 공유된 어류 개체군의 남획을 종식하겠다는 새로운 약속이 포함되어야 합니다. 이를 통해 공유 바다가 모두의 일자리와 지역 사회를 계속 지원할 수 있도록 보장해야 합니다 우리 해안을 보호하고 기후 변화의 압력에 맞서 해양을 강화하는 데 필요한 회복력을 구축하는 것입니다.”라고 우리 어류 프로그램 이사인 Rebecca Hubbard가 말했습니다.

“Our Fish는 ICES(국제 해양 탐사 협의회)가 제공한 과학적 조언 내에서 노르웨이 및 영국 어업 제한과 협력하여 남획을 종식해야 하는 법적 의무를 이행할 것을 EU에 촉구하고 있습니다. 우리의 분석은 남획에 대한 명확한 증거를 보여주며, 세 당사자 모두 이에 대한 책임을 집니다.

“노르웨이가 통제되지 않은 바다 어류 폐기에 대해 유럽연합과 영국을 비난하는 대신, 유럽연합과 영국은 노르웨이가 지속 가능한 최대 수확량에 대한 과학적 조언 이상으로 어업 한도를 밀어붙이고 있다고 비난하는 대신, 세 사람 모두 공통적이고 상호 이익이 되는 목표를 위해 함께 노력해야 합니다. 남획을 종식하고 해양 및 기후 조치에 대한 글로벌 리더십을 보여줍니다.

“북해 대구와 같은 상징적인 물고기에 대한 어업 제한은 이번 협상 중에 결정될 것입니다. 전에, 영국, 유럽연합, 노르웨이가 해양 건강을 회복하고 최근의 목표를 이행하는 순간입니다. '자연을 위한 지도자들의 서약' 남획을 명확하고 확실하게 중단함으로써. 이것은 그들이 단지 열풍이 아닌 진지함을 보여줄 기회입니다.”

 브리핑은, 노르웨이 협정의 ICES 과학적 조언과 합의된 TAC 비교, 여기에서 다운로드 할 수 있습니다.

광고

참조: 농업: '부끄러운'이라는 브랜드의 남획을 계속하기로 한 EU 결정 (17년 2020월 XNUMX일)

25월 AGRIFISH 위원회에서 수산 장관들은 위원회가 제안한 2020년 2021월~2021월의 비상 계획으로 영국 및 노르웨이와 공유하는 XNUMX년 TAC의 XNUMX%를 롤오버하는 데 동의했습니다(공유 자원의 어업이 보다 영구적일 때까지 계속될 수 있도록 보장하기 위함). XNUMX년 어업협정 체결)

질문 게시판

• 이 모든 남획에 대한 책임은 누구에게 있습니까?

노르웨이, 영국과 함께 EU 회원국. 평균적으로 EU-노르웨이 협정의 일환으로 총 허용 어획량(TAC)(톤으로 표시되는 어획량 한도)은 ICES(국제 탐사 협의회)를 초과합니다. 바다) 과학적 조언이 평균 11% 증가했습니다(2001년부터 2020년까지). 각 TAC는 당사자 간에 할당량이 다르고 ICES 과학적 조언과 비교하여 평가가 다르기 때문에 EU, 영국 및 노르웨이에 대해 이 계산을 하는 것이 가능합니다. 이 접근 방식은 New Economics Foundation의 방법론을 따릅니다. 비난의 상륙 EU 이사회가 합의한 TAC에 대한 보고서 시리즈. 결과에 따르면 EU와 영국은 EU-노르웨이 협정의 공동 관리 및 공동 할당량 모두에서 남획 평균 11%를 약간 웃도는 반면, 노르웨이는 공동 관리 TAC에 대해 ICES 조언을 9% 초과하여 평균보다 낮았습니다. .

ICES 조언을 크게 초과하는 TAC의 노르웨이 점유율이 큰 두 가지 주목할만한 예외가 있습니다. 공동 관리되는 북해 대구와 공동 관리되는 4b,c 지역(북해 남부)의 전갱이입니다. 할당량 및 EU에서 노르웨이로 연간 할당량 이전. 이 두 가지 사례에서 할당량 협상에서 노르웨이의 목소리가 ICES 과학적 조언에 따라 TAC를 요구했는지 여부에 의문이 생길 수 있습니다(비록 전갱이에 대한 TAC는 최근 몇 년간 조언을 따랐지만).

• 남획이 일어나는 곳은 어디입니까?

북동대서양과 북해에서

• 이것인가요? 정말 남획? 

예, 데이터에 따르면 이러한 TAC는 다음에 대한 과학적 조언보다 반복적으로 설정되었습니다. 20 년. 과학적 조언은 지속 가능한 최대 수확량(MSY)에 대한 것이며 지속 가능한 어업 관리를 위한 최소한의 요구 사항으로 의도되었습니다. 실제로, 예를 들어 최대 경제 수확량에서 어업 압력이 더 낮게 설정되면 인구와 장기적으로 업계 어획량이 훨씬 더 커질 수 있습니다.

• 남획이 20년 동안 이어져 왔다면 지금쯤 주식이 폭락하지 않았을까요? 그들이 아직 낚시 중이라면 모든 것이 괜찮을 것입니다. 그렇죠?

북해대구 과학적 조언보다 TAC를 설정하는 것이 어떻게 어류 개체수 감소를 초래하는지 보여주는 대표적인 예입니다.

좋은 예는 Skaggerak 및 Kattegat의 낚시 제한입니다. 청어, 대구, 민대구, 대구, 링과 같은 많은 물고기가 남획되고 청어와 대구의 개체수가 급감한 이러한 공유 재고 협상 중에 합의가 이루어졌습니다. 이는 해양 건강을 해칠 뿐만 아니라 업계의 어업 기회와 이익이 지속적으로 감소하는 결과를 낳습니다.

• 전화번호는 어디서 구하시나요? 우리나라는 남획하지 않습니다!

비난의 상륙 공유 주식에 관한 EU와 노르웨이 간의 협정, EU의 최종 TAC 및 할당량 규정에 발표된 수치를 사용하고 이를 ICES의 과학적 조언과 비교합니다.

• 노르웨이를 선택하는 이유는 무엇입니까? 분명히 노르웨이가 여기서 악당은 아니며, EU와 영국은 분명히 더 많은 어류를 남획하고 있습니다. 

노르웨이는 평균적으로 EU와 영국보다 남획량이 적지만 2012년과 2019년에는 훨씬 더 나빴습니다. 어쨌든, 최악보다 "덜 나쁘다"고 해서 노르웨이가 여기에서 좋은 사람이라는 뜻은 아닙니다!

• 남획을 종식시키는 책임은 누구에게 있습니까?

협상에는 모든 당사자 간의 합의가 필요하기 때문에 EU, 노르웨이 및 영국은 모두 이러한 남획을 종식시킬 책임이 있습니다.

• 이 문제를 어떻게 해결하나요?

이 문제를 해결하는 가장 쉽고 직접적인 방법은 EU, 노르웨이 및 영국이 ICES 조언에 따라 TAC를 설정하고 이를 초과하지 않는 것입니다. 과학을 결정자로 삼으면 어려운 결정에서 정치적인 부담을 덜 수 있습니다.

• 노르웨이는 공동 남획을 끝내기 위해 무엇을 해야 합니까?

노르웨이는 14개국 해양 패널의 창립 회원입니다. 2020년 XNUMX월 에르나 솔베르그(Erna Solberg) 총리는 집단 수역을 보호하고 남획을 종식하며 과학적 조언을 따르겠다고 약속했습니다.. 노르웨이는 이러한 약속을 이행해야 할 뿐만 아니라 파트너인 EU 및 영국이 그 모범을 따르도록 요구하는 것이 좋습니다.

• 영국은 공동 남획을 끝내기 위해 무엇을 해야 합니까?

영국은 남획을 즉각 중단하고 과학적 조언을 따르기로 약속해야 하지만 새로운 어업 법안은 이를 이행하지 못했습니다. “자국 수역 통제”의 증가는 남획을 중단하지 않고 어업에 도움이 되지 않을 것이며, 이는 어업에 의존하는 바로 그 자원을 약화시킵니다.

• 이러한 공동 남획을 끝내기 위해 EU는 무엇을 해야 합니까?

EU는 TAC를 과학적 조언보다 높게 설정하지 않고 총력을 기울여야 하며 CFP를 실행해야 합니다. 이것이 EU가 수십 년간 싸워온 남획을 종식시키기 위한 기본적인 원칙이며, 개별 어업 한도를 지속 가능한 수준으로 설정하지 못한다면 생태계 기반 관리나 기후 스마트 어업으로의 진출을 바랄 수 없습니다.

• 노르웨이, 유럽연합, 영국이 남획을 중단한다면 부정적인 결과가 초래될 것입니다. 빈곤, 일자리 상실 등을 의미하지 않을까요?

남획을 종식시키면 실제로 어업 환경이 개선될 것입니다. 우리는 더 많은 어류를 갖게 되어 더 많은 일자리를 지원할 수 있을 것이며, 어부들은 멀리 가서 오랫동안 어업을 할 필요가 없게 될 것이며 이는 이익으로 이어질 것이며 궁극적으로는 더 많은 것을 얻게 될 것입니다. 해물. 신경제재단(NEF)은 만약 우리가 모든 EU 자원의 남획을 끝낸다면, 우리는 추가로 89만 명의 EU 시민을 위한 식량을 확보할 수 있습니다, 연간 1.6억 유로의 추가 수익을 창출하고 20,000개 이상의 새로운 일자리를 창출합니다.

• 2021년 공유주식 할당량은 언제 설정되나요?

일반적으로 이러한 협상은 2021월에 협상되어 XNUMX월 초에 결정되지만, 지금까지 EU-영국 협정에 도달하지 못하여 이러한 협상이 XNUMX년 XNUMX월에 열릴 예정입니다.

• 누가 이러한 결정을 내립니까? 

이전에는 결과를 함께 협상할 사람은 EU(유럽 집행위원회 제공)와 노르웨이의 대표단이었습니다. 그들은 2021년 쿼터 협상을 위해 영국의 대표단과 합류하게 됩니다. 대표단은 일반적으로 한 번에 1주일 동안, 동의할 때까지 1~3회 회의를 갖습니다. 최근 몇 년 동안 각 주의 대표단에는 과학 고문, 업계 대표 및 정부 대표가 포함되었습니다. 협상은 (보통) 비공개로 진행되며, 대중의 접근도 없고, 입장도 공개되지 않으며, EU AGRIFISH 위원회 회의보다 투명성이 훨씬 낮습니다. NGO는 이러한 대표단에 참가하는 것이 거부되었습니다. Our Fish가 이 문제에 대해 작년에 쓴 글은 다음과 같습니다..

이 기사 공유