소셜 네트워크

EU

대서양 횡단 데이터 전송 : EU와 Biden이 공통점을 찾을 수 있을까요? 

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

2020년 XNUMX월 EU 사법재판소는 EU- 미국 개인 정보 보호막 미국 감시법의 침해적 특성으로 인해 해외로 배송될 때 EU 시민의 데이터에 대한 적절한 보호를 제공하지 않았습니다. 쓰기 GLOBSEC 정책연구소 기술연구원 Zuzana Pisoň.

평결은 미국과 EU 간의 7.1조 XNUMX천억 달러 데이터 전송 관계에 큰 영향을 미쳤습니다. 이 판결은 비즈니스 모델이 EU로부터의 데이터 전송을 기반으로 하는 5,300개 이상의 회사에 영향을 미쳤습니다. 거대 기술 기업인 Google, Facebook, Amazon 및 Twitter를 포함합니다. 이것들 이제 대서양 횡단 데이터 흐름을 유지할 수 있는 다른 법적 장치를 찾아야 합니다. 대체 조치에는 다음이 포함됩니다. 표준 계약 조항, 및 기타 기관에서 권장하는 도구 유럽 ​​데이터 보호위원회.   

그리고 잠시 회담 2020년 XNUMX월 법원의 결정 직후 시작된 새로운 데이터 보호 프레임워크에 대해 빠른 수정이 없을 것이라는 것은 이미 분명합니다. 데이터 개인 정보 보호 분쟁은 미국과 EU 간의 주제에 대한 근본적인 분열을 묘사하므로 문제가 발생합니다. 대서양 데이터 흐름에 대한 두 경제 간의 격차를 해소할 수 있을 만큼 현실적인 솔루션이 있습니까? 

바이든의 우선순위 

좋은 소식은 데이터 보호 안건이 Biden의 우선 순위 중 하나로 선언되었다는 것입니다. 행정부 첫날 Biden은 프라이버시 실드 교체를 위한 협상을 감독하는 핵심 직책으로 프라이버시 베테랑을 선택했습니다. 크리스토퍼 호프미 상무부 차관보로 재직하게 될 은 취임식과 함께 임기를 시작했다. 이러한 조기 임명은 여전히 ​​표준이 아닙니다. 많은 임명이 지연된 트럼프 행정부 하에서 Hoff의 현재 직위는 약 XNUMX 개월 동안 점유되지 않았습니다.  

첫날 이 직책을 채움으로써 Biden 행정부는 국제 영역의 개인 정보 보호 정책과 글로벌 데이터 흐름의 중요성에 초점을 맞추려는 정치적 의지를 표명했습니다.  

미국 국내 프라이버시 점검 

광고

그러나 새로운 데이터 전송 계약은 역사적으로 민감한 맥락에서 벗어나야 합니다. 2015년 프라이버시 실드의 전신인 세이프 하버 계약, 또한 미국 감시 당국에 의해 위험에 처한 프라이버시 권리와 유사한 근거로 무효로 선언되었습니다.   

유럽 ​​위원 지난 가을 말했다 미국 감시법의 개혁 없이는 대체가 불가능하다는 것입니다. 그러한 급진적인 조치는 미국 기업들 사이에서 필요한 변화를 만들기 위해 자국 정부에 로비하려는 주요 노력이 있지 않는 한 달성하는 데 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 그러나 감시법 개혁이 시행될 경우 주요 쟁점 중 하나는 다음과 같습니다. 개별 보상 가능성을 확대합니다. 미국에서 개인 데이터 보호 보장을 진정으로 완전하게 만들기 위해 개혁에는 광범위하게 논의된 채택도 포함되어야 합니다. 연방 개인 정보 보호법.  

대서양 횡단 디지털 무역 거래 

미국의 국내 법률 개혁과 함께 프라이버시 실드 종료 이후 새로운 장을 시작하려면 EU와의 새로운 디지털 무역 협정이 필요합니다. 에 대한 확고한 법적 근거 무제한 대서양 횡단 데이터 흐름.   

브뤼셀 이미 공동 입장을 조정하고 대서양 횡단 무역을 촉진하기 위한 소위 EU-미국 무역 및 기술 위원회(EU-US Trade and Technology Council)의 창설을 포함하여 새로운 Biden 행정부와 기술 문제에 대해 협력할 의지를 표명했습니다. 

제안한대로 대외 관계에 관한 협의회, 이러한 디지털 무역 거래의 핵심 조항은 정부가 개인 정보 보호법에 따라 데이터 전송을 제한할 수 있도록 허용해야 합니다. 그러나 이는 자의적이거나 무역에 대한 위장된 제한으로 작용해서는 안 되며 공공 정책 목표를 달성하도록 조정되어야 합니다. 규칙 위반은 공식적인 분쟁 해결 시스템을 통해 해결됩니다.

동시에 미국은 OECD와 같은 다자간 포럼에서 다른 민주 동맹국과의 협력을 촉진하여 정부가 개인 데이터에 접근할 수 있는 공유된 법적 프레임워크를 개발해야 합니다. 

경제 대 정치 

데이터 전송은 대서양 횡단 경제의 핵심이지만 미국의 개인 정보 보호에 대한 유럽의 의구심으로 오랫동안 괴로워했습니다. 앞서 언급했듯이 대서양 횡단 데이터 흐름을 규제하기 위한 새로운 프레임워크를 설정하는 데 사용할 수 있는 합리적인 기술 솔루션이 있습니다. 그러나, 그 EU 시민의 프라이버시 권리와 미국 국가 안보 정책 사이의 싸움은 기술적인 문제가 아니라 매우 정치적인 문제입니다. 미국은 EU가 미국의 국내 및 외교 정책을 지시할 수 없다고 주장할 수 있습니다. 반면에 EU는 기본권 헌장에 명시된 프라이버시 권리를 희생하지 않을 것입니다. 

그러나 디지털 비즈니스가 국제적으로 가장 빠르게 성장하는 분야 중 하나이기 때문에 경제적 이해 관계가 정치적 이해 관계만큼 중요할 수 있습니다. 지금 이미 확실한 한 가지는 두 동맹국 간의 공통 기반을 찾는 것이 국제 무역 협정 및 미국 국내 법률 개편과 관련하여 장기적인 노력이 될 것이라는 점입니다. 디지털 경제의 급속한 성장은 프로세스 속도를 높이는 데 결정적인 요소가 될 수 있습니다.  

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색