Rescale 미팅 예약

EU

영국과 EU, 북 아일랜드 국경선 해결 의지 강조

몫:

게재

on

영국과 유럽연합(EU)은 11월 19일 목요일(XNUMX월 XNUMX일) COVID-XNUMX 백신에 대한 논란 이후 북아일랜드 국경을 둘러싼 브렉시트 이후 무역 마찰을 해결하겠다는 약속을 재확인했다. 쓰다

마이클 고브 영국 수석장관(사진)와 마로스 세프코비치 유럽연합 집행위원회 부위원장은 목요일 만난 후 "솔직하지만 건설적인 논의"를 가졌다고 공동 성명을 발표했습니다.

그들은 소위 북아일랜드 의정서에 따라 XNUMX월에 합의된 솔루션을 구현하기 위해 "노력을 아끼지 않을 것"이라고 덧붙였지만 자세한 내용은 밝히지 않았습니다.

지난 XNUMX월 영국이 유럽연합(EU)의 무역 궤도에서 탈퇴하면서 북아일랜드와 영국 나머지 지역 간의 무역에 심각한 차질이 생겼고, 런던과 브뤼셀이 이 문제에 대해 서로 책임을 지고 있기 때문에 관계가 긴장되었습니다.

이 분쟁은 아일랜드와의 개방된 육상 국경으로 인해 EU의 단일 시장 영역 내에서 영국 북아일랜드의 영국 지방을 떠난 탈퇴 조약을 존중하는 영국에 대한 EU의 주장을 중심으로 전개됩니다. .

지난 달 런던이 북아일랜드에서 필요한 양보를 확보하지 않으면 "모든 수단을 처분할 수 있다"고 위협한 고브는 목요일 늦게 런던에서 세프코비치를 만났습니다.

회담 전날 세프코비치 총리는 고브에게 보낸 서한에서 "의정서가 이미 예측한 것 이상으로 포괄적인 훼손은 합의될 수 없다"며 영국이 요청한 대부분의 양보를 배제했습니다.

회담에 가는 길에 의정서의 이행은 "양방향 거리"라고 말한 Sefcovic은 회담이 건설적이라고 말했습니다. 사이먼 코베니 아일랜드 외무장관은 트위터를 통해 “좋은 날이었다”고 말했다.

광고

유럽연합(EU) 회원국인 아일랜드의 마이클 마틴 총리는 회담의 중심이 되어 양측 모두에게 "수사를 줄여라"고 촉구했습니다.

“궁극적으로 우리는 영국이 유럽 연합과 잘 일치하기를 원하기 때문에 우리는 그것을 진정시키기만 하면 됩니다. 우리는 조화롭고 합리적인 관계를 원합니다.”라고 그는 RTE 라디오에 말했습니다.

영국은 지난 달 유럽위원회가 아일랜드에서 북아일랜드로 COVID-19 백신을 공급하는 것을 중단하기 위해 잠시 동안 추구한 이후 북아일랜드의 무역 협정에 대해 EU로부터 양보를 이끌어내기 위한 노력을 강화했습니다.

위원회는 EU에 약속한 백신의 부족을 언급했지만 소란이 터지자 브렉시트 이혼 합의의 북아일랜드 의정서 16조를 발동하려는 움직임을 번복했습니다.

이 의정서는 북아일랜드의 종파간 갈등을 크게 종식시킨 1998년 평화 협정의 중요한 요소인 개방형 아일랜드 국경을 보존하는 동시에 EU 단일 시장의 완전성을 보존하는 것을 목표로 합니다.

목요일 회담에 앞서 서한에서 Sefcovic은 1년 2023월 XNUMX일까지 영국 슈퍼마켓과 공급업체가 냉장육을 포함하여 지방으로 배송되는 상품에 대해 아일랜드 해의 새로운 관세 경계에 적응하도록 더 많은 시간을 요구하는 요청을 거부했습니다. 영국의 나머지 지역에서 온 소포 및 의약품.

Sefcovic은 EU가 철강에 대한 더 많은 유연성을 검토하고 있지만 영국 본토와 북아일랜드 사이의 애완동물 여행 문제와 씨감자 및 기타 식물의 이동 문제에 대해 영국이 EU 단일 시장 규칙을 준수하기로 약속해야 한다고 말했습니다. .

영국은 주권을 이유로 EU 단일 시장을 떠났습니다. 일부 EU 외교관들은 보리스 존슨 총리 정부가 규제 자율성과 시장 접근 사이의 본질적인 상충 관계를 완전히 인정하지 않았다고 말합니다.

익명을 요구한 EU 외교관은 브뤼셀에서 아일랜드 정부가 양쪽 모두를 노리고 있다는 우려가 커지고 있다고 말했습니다. “최근 몇 주 동안 더블린에서 무슨 일이 일어나고 있는지 조금 놀랍습니다. EU 외부에는 공격적인 수사가 없습니다.”라고 외교관은 말했습니다.

"아일랜드 정부가 유럽의 선의와 연대를 가지고 노는 것으로 보인다면 오히려 위험할 것입니다."

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색