Rescale 미팅 예약

다이어트

식품: 성분으로 사용되는 육류에 대한 필수 원산지 표시에 대한 토론을 시작하기 위한 위원회 표 보고서

몫:

게재

on

Lead_340_232성분으로 사용되는 모든 육류에 대한 원산지 표시 의무화 확대 가능성에 관한 보고서가 위원회에서 오늘 발표되었습니다. 2013년 XNUMX월에 완료된 외부 연구를 기반으로 하는 이 보고서는 소비자에게 정보를 제공해야 할 필요성, 원산지 표시 의무화 도입의 타당성을 평가하고 단일 시장 및 국제 무역에 미치는 영향을 포함한 비용/혜택 분석을 제공합니다.

이러한 논의를 바탕으로 위원회는 적절한 다음 단계를 취해야 하는지 고려할 것입니다. 여기에는 적절한 경우 식품 성분으로 사용되는 육류의 원산지를 규제하기 위한 입법 제안을 작성하는 것이 포함될 수 있습니다.

주요 결과

보고서는 세 가지 시나리오를 평가합니다. 1) 자발적으로 원산지 표시를 유지합니다(현 상태를 유지함). 2) a) EU/비EU 또는 b) EU/특정 제3국(예: 브라질) 표시에 기초하여 필수 라벨링을 도입합니다. XNUMX) 특정 회원국 또는 특정 제XNUMX국을 나타내는 필수 라벨링을 도입합니다.

주요 조사 결과는 다음과 같습니다.

  • 성분으로 사용되는 육류의 원산지 표시에 대한 소비자의 관심은 상당히 높은 것으로 보입니다(소비자의 90%).
  • 소비자 선호도와 원산지 정보에 대한 이해도, 원산지 정보를 갖고 싶어하는 동기와 이유에 있어서 회원국 간에는 상당한 차이가 있습니다.
  • 원산지 라벨링에 대한 소비자의 관심은 소비자 선택에 영향을 미치는 가장 중요한 요소 측면에서 가격과 품질보다 뒤떨어집니다. 원산지 표시에 대한 소비자의 강한 관심은 해당 정보 제공 시 발생할 수 있는 추가 비용을 지불하려는 소비자의 의지에 반영되지 않습니다. 가격이 10% 미만으로 인상되면 소비자의 지불 의사는 60~80% 감소합니다.

다음 단계

회원국 및 유럽 의회와의 논의를 바탕으로 위원회는 적절한 다음 단계를 취해야 하는지 고려할 것입니다.

광고

배경

오늘 위원회 보고서의 기초가 되는 외부 연구는 소비자 및 산업 조직, 소비자는 물론 EU 회원국의 국가 관할 당국을 포함한 이해관계자와의 광범위한 협의를 기반으로 했습니다.

Report

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색