소셜 네트워크

EU

협력은 유럽의 건강 혁신을 도울 것입니다

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

snreEAPM(European Alliance for Personalized Medicine) 전무이사 Denis Horgan의 의견

우리는 획기적인 연구, 신기술 및 의학 분야의 흥미진진한 발전에 힘입어 개인화된 의학이 점점 더 전면에 등장하는 혁신적인 시대, 특히 건강 관리 분야에 살고 있습니다.

그러나 주요 문제는 예를 들어 규제 수준에서의 평가 및 승인과 관련하여 극복해야 하는 장애물을 고려할 때 의료 분야에서 이러한 개발을 최대한 활용하는 것이 특히 비용이 많이 들고 어렵다는 것입니다. -대부분의 경우 프로세스를 종료합니다.

게다가 수치에 따르면 평균적으로 아이디어를 시장성 있고 잠재적으로 수익성 있는 제품으로 개발하는 데 1억 달러가 소요되며 일반적으로 벤치에서 침대 옆으로 제품을 가져오는 데 15년에서 XNUMX년이 걸립니다. 이것은 이론적으로 훨씬 더 일찍 혁신의 혜택을 받을 수 있는 환자의 관점에서나 재정적으로나 이상과는 분명히 거리가 멀다.

또한 우리는 현재 28개 회원국으로 구성된 유럽에 살고 있으며, 그 중 다수는 상대적으로 규모가 작고 재원이 없거나 더 큰 이웃 국가에 필적하는 의료 인프라가 없는 경우가 많습니다.

그래서 무엇을 할 수 있습니까? EAPM(European Alliance for Personalized Medicine)은 다음과 같이 믿습니다. 처음에는 장애물을 극복하고 장벽을 허물기 위해 다중 이해 관계자 접근 방식이 필요합니다.

뿐만 아니라 EAPM은 소규모 회원국이 제공하는 부가 가치도 인정합니다. - 모든 시민에게 가능한 최상의 치료와 결과를 제공하는 의료 시스템을 위해 노력할 때 가져올 수 있습니다.

광고

1992년 마스트리흐트 조약은 EU에 처음으로 법적 공중 보건 명령을 부여했으며 나중에 암스테르담 조약에서 업데이트되었습니다. EU 기본권 헌장 제35조는 다음과 같이 명시하고 있습니다.높은 수준의 인간 건강 보호는 모든 연합 정책 및 활동의 정의 및 구현에서 보장되어야 합니다.."

그러나, hEU가 무엇보다도 다음을 위한 조건을 형성함으로써 보완적이고 지원하는 역할을 가지고 있음에도 불구하고 건강 및 의료 시스템은 회원국의 권한으로 남아 있습니다. h의료 인력의 이동성, p상품 및 소모품 구매, f의료 시스템의 자금 조달 및 서비스 제공. 많은 법률도

2004년 이전 가입 협상에서 소규모 회원국은 유명한 '키프로스 조항'(조항 126a), 예를 들어 이들 국가에 의약품 등록의 요약 형식을 부여했습니다.. 하지만, 그러한 조항에도 불구하고 이러한 작은 국가들은 분명히 더 취약합니다. 그러나 더 많은 협업이 필요하기 때문에 네트워킹 및 모범 사례 교환에 대해 보다 긍정적인 접근 방식을 취하는 경향이 있으며, 이는 많은 라거 회원국이 배울 수 있는 것입니다.

EAPM은 다음과 같은 견해를 가지고 있습니다. EU 전역에서 높은 수준의 의료 서비스를 제공하기 위해 의료 정책은 특히 소규모 국가와 대규모 국가가 직면한 의료 시스템 취약성을 인식하고 해결해야 합니다.

이 모델은 새로운 사회 경제적 패러다임: a시민의 기대와 현실 사이의 균열이 커지고 있음을 인정합니다. f기대치를 높이는 것과 현재의 위기/공급 제약 시나리오 사이의 수준을 찾습니다.; 과현재의 불평등이 더 악화되지 않도록 보장합니다. r방지하면서 관리 부담을 줄입니다. 새로운 관료제 및 당국, 그리고; mEU의 '더 나은 규제' 의제와 관련된 보고 의무를 최소화하고 단순화합니다.

일반적으로 유럽 전역에 걸쳐 예를 들어 환자, 정책 입안자, 학계, 임상의, 정부, 중소기업, 그리고 비용을 낮추고 조달 규칙 및 환급 정책이 작동하도록 보장하는 제약 산업 간의 계획에 더 많은 협력과 일관성이 필요합니다. 빠르고 효과적으로. 이것은 크든 작든 500개 회원국 모두에 걸쳐 유럽 연합의 28억 시민의 이익에 분명히 가장 잘 부합할 것입니다.

EU가 있는 유럽에서; 앞서 언급한 바와 같이 의료에 대한 공식적인 법적 권한이 없기 때문에 개별 주와 해당 주 내의 지역이 모두에게 더 나은 의료 서비스를 제공하기 위해 협력해야 합니다.

초기 이해관계자 참여는 예를 들어 다른 무엇보다도 투자자에게 도움이 될 결과를 측정하는 지표 개발의 모든 단계에서 핵심입니다.

한편, 제약 산업 및 의료계를 포함한 이해관계자들은 의약품 또는 치료법 개발의 모든 단계에서 환자를 참여시키는 것의 가치를 인식하고 있습니다. 모든 이해 관계자 간의 협력.

IMI와 같은 EU 이니셔티브는 이 과정을 돕고 점점 더 많은 중소기업을 참여시키고 있습니다. 혁신과 경제에 좋습니다.

이 용감한 인터넷의 신세계, 유전학의 큰 도약, '빅 데이터'의 출현에서 신기술과 개발을 모든 사람의 발 밑에 두기에 더할 나위 없이 좋은 시기는 없었습니다. 모든 이해 관계자 영역에서 사일로 벽을 허물고 강화된 협업을 통해

의료 분야에서 EU의 법적 권한에 제한이 있는 유럽에서는 모든 부문과 모든 회원국의 이해관계자가 함께 모여 각자의 시간에 선물을 최대한 활용해야 합니다. 처분.

진행 중인 STEPs 캠페인과 2015년에 계획된 이벤트를 통해 EAPM은 이러한 협력을 위해 계속 노력할 것입니다. 더 나은 미래가 EU 환자를 위해 기다리고 있습니다 – 그들이 더 작은 회원국에 살든 더 큰 회원국에 살든 - 그러나 끝없는 가능성을 현실로 만들기 위해서는 우리 모두가 함께 행동해야 합니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색