음식을 복제 : 의회위원회 관행을 금지하는 계획에 대한 투표

동물 복지 문제 때문에 식품 복제를 금지해야 합니까? 환경 위원회는 오늘(17월 XNUMX일) EU에서 농업 목적으로 기르고 재생산하는 동물의 복제를 금지하는 유럽 위원회 제안의 개정안을 표결합니다. 의회를 통해 계획을 주도하는 MEP는 금지를 지지하지만 복제 동물의 자손과 EU 외부 국가에서 오는 제품의 마케팅에 대한 조항을 추가하기를 원합니다.

현재 상황

EU에서는 현재 복제 식품이 시장에 출시되기 전에 유럽 식품 안전청(EFSA)의 과학적 식품 안전 평가에 기반한 시판 전 승인이 필요합니다.

국회보고

복제는 윤리와 그것이 사람들의 건강에 어떤 영향을 미치는지에 대한 의문을 제기할 뿐만 아니라 일부 동물이 복제로 인해 건강이 좋지 않다는 과학적 증거도 보여줍니다. EFSA는 2008년 의견에서 복제 기술과 관련된 사망률로 인한 동물 건강 및 복지 문제를 인식했으며 나중에 2009년과 2010년에 작성된 성명에서 이를 재확인했습니다.

이러한 이유 때문에 보고서는 모든 농장 동물에 대한 관행을 금지할 것을 제안합니다. 복제품과 그 자손의 식품은 EU 식품 시장에서 금지되어야 합니다. 그러나 이것이 작동하려면 복제 동물, 그 자손 및 식품 복제가 허용되는 EU 외부 국가에서 오는 결과 제품을 추적하기 위해 필수 추적이 필요합니다.

MEP의 견해

환경위원회를 대표해 제안을 다루는 Giulia Moi는 의회 보고서 작업이 동물과 사람 모두를 보호해야 할 필요성에 따라 진행됐다고 말했습니다. 그러나 그녀는 EU가 거래하는 일부 국가에서 복제 동물의 자손 제품이 판매되고 있음을 알고 있다고 말했습니다.

광고

농업위원회를 대표하여 제안을 다루고 있는 독일 EPP 회원인 Renate Sommer는 "동물 복지에 대한 부정적인 영향으로 인해 대다수의 소비자는 농업 목적의 복제를 거부합니다. 또한 EU에서 육류 공급을 보장하기 위해 복제가 필요하지 않습니다. 복제를 금지하는 것은 유럽의 가치와 원칙의 문제입니다. 따라서 복제 금지에는 복제 자체뿐만 아니라 복제의 생식 물질(정액 및 배아), 자손 및 파생 제품도 포함되어야 합니다. 이것은 그렇지 않으면 우리는 제XNUMX국에서 복제 기술을 홍보할 것이기 때문에 필요합니다."

다음 단계

이 제안은 발효되기 전에 의회와 평의회 모두의 승인을 받아야 합니다. 그러나 복제는 연구, 희귀 품종 및 멸종 위기 종의 보존 또는 의약품 및 의료 기기 생산을 위한 동물 사용과 같은 다른 목적을 위해 금지되지 않습니다.

MEP는 동물 복제뿐만 아니라 복제 식품, 사료 및 수입도 금지한다고 말합니다.