소셜 네트워크

코로나 바이러스

환자에게 더 많은 액세스 제공 : 유럽의 의약품에 대한 VAT가 필요하지 않습니다.

게재

on

유럽인들이 공중 보건 위기에 직면함에 따라 우리는 가장 필수적인 상품에 대한 VAT를 폐지하여 환자 접근성을 높여야합니다. 쓰기 빌 Wirtz.

COVID-19 전염병은 유럽 의사 결정자들의 마음과 마음에 건강 정책을 되돌려 놓았습니다. 발발 이전에 유럽은 약가에 대해 논쟁을 벌였지 만 정치 기관의 상위 계층 만 관여했습니다. 종종 제약 회사와 가격 투명성 부족이 비난을받습니다. 그러나 의약품 비용을 자세히 살펴보면 고비용의 주요 원인 중 하나가 의약품 판매 세라는 것을 알 수 있습니다.

정보를 알고있는 환자는 한 유럽 국가를 제외한 모든 국가가 OTC (일반 의약품) 의약품 및 처방 의약품에 VAT를 부과한다는 사실을 알게 될 것입니다. 독일은 두 종류의 의약품에 대해 19 %의 부가가치세를 부과하는 반면, 덴마크는 25 %로 가장 높은 순위를 차지합니다. 이는 의약품 총 가격의 XNUMX 분의 XNUMX입니다!

처방전 또는 비처방 약품에 VAT를 부과하지 않는 국가는 몰타뿐입니다. 룩셈부르크 (각각 3 %)와 스페인 (각각 4 %)은 약물에 대한 적절한 VAT 세율이 미친 생각이 아니라 수백만 유럽인들이 이미 혜택을 받고 있음을 보여줍니다. 스웨덴과 영국은 처방약에 대해 0 % VAT를 부과하지만 OTC에 대해서는 각각 25 %와 20 %를 부과합니다.

약물에 대한 환자의 접근성을 높이는 데있어 중요한 장애물 중 하나는 일부 EU 회원국의 불공정 한 세금 정책입니다. 지적 재산권의 침식과 블록 전체의 가격 설정에 대해 이야기하기 전에 의약품에 대한 VAT가 있어야하는지 논의해야합니다.

특히 항암제가 상당한 가격 수준에 도달 할 수있는 처방약의 경우 최대 25 %의 VAT 세율이 환자와 건강 보험에 큰 부담을줍니다. 처방약에 대해서는 먼저 부가가치세를 부과 한 다음 국민 건강 보험 제공자가 탭을 선택하도록하는 것은 의미가 없습니다. OTC 의약품의 경우, 처방되지 않는다고해서 본질적으로 좋은 것이 아니라는 의미는 정책 입안자들의 맹점입니다.

약물 두통 통증 완화, 속쓰림 치료제, 입술 치료, 호흡기 치료제 또는 피부과 크림에 이르기까지 많은 OTC 의약품은 수백만 유럽인에게 필수적인 의약품이 아닙니다. 그들은 종종 예방 치료 역할을합니다. 우리가 이러한 상품에 세금을 많이 부과할수록 우리는 비 필수적 방문으로 MD에게 더 많은 부담을지게됩니다.

몰타의 예에 따라 유럽 국가는 모든 의약품에 대해 VAT 세율을 0 %로 낮추어야합니다. VAT의 목적은 상업 활동을 중단하여 모든 상업 거래가 공정한 몫으로 간주되는 금액을 지불하도록하는 것입니다. 전통적으로 회사 세금을 내지 않는 기업도 마찬가지입니다. 그러나 환자의 입장에서 약품을 순전히 상업적 거래로 판매하는 것은 요점을 놓친다. 수백만 명의 환자가 매일 특정 처방약을 필요로하며, 다른 사람들은 일반 의약품의 도움을 받아 통증을 완화하거나 전문적인 치료가 필요하지 않은 문제를 치료합니다.

유럽 ​​국가들이 의약품에 대한 구속력있는 제로 VAT 계약 또는 최소 5 %의 한도에 합의하여 의약품 가격을 두 자리 수로 낮추고 접근성을 높이며 더 공정한 유럽을 만들 때입니다.

Bill Wirtz는 소비자 선택 센터의 수석 정책 분석가입니다. 그는 @wirtzbill 트윗

코로나 바이러스

브렉 시트 영국이 유럽 백신을 막 승인했다고 독일 보건부 장관이 말했습니다.

게재

on

Brexit의 혜택으로 BioNtech 및 Pfizer의 코로나 바이러스 백신에 대한 영국의 신속한 승인을 축하하는 것은 백신 자체가 영국이 떠난 유럽 연합의 제품이기 때문에 잘못 배치되었습니다. 독일 보건 장관 Jens Spahn (사진) 고 말했다 토마스 Escritt 쓴다.

Spahn은 언론인들에게 영국이 백신을 처음으로 승인했지만 유럽의 약국이 곧 뒤따를 것이라고 낙관했다고 말했습니다. 시차는 영국과 미국이 긴급 승인 절차를 수행 한 반면 EU는 정규 절차를 사용했기 때문입니다.

“그러나 영국 친구들에게 Brexit에 대한 몇 가지 언급을합니다. Biontech는 EU의 유럽 개발입니다. 이 EU 제품이 너무 좋아서 영국이이를 승인했다는 사실은 이번 위기에서 유럽과 국제 협력이 최고라는 것을 보여줍니다.”라고 그는 말했습니다.

일부는 영국이 자체 의약품 승인을 받았다는 것은 EU의 블록 전체 기관보다 더 민첩하게 움직일 수 있음을 의미한다고 제안했습니다.

계속 읽기

코로나 바이러스

EU, COVID-19 백신에 대한 영국의 험난한 승인 비판

게재

on

유럽 ​​연합은 영국이 COVID-19 예방 접종을 승인 한 최초의 서방 국가가 된 이후 자체 절차가 더 철저하다고 수요일 (2 월 19 일) 영국의 화이자와 바이오 엔텍의 COVID-XNUMX 백신에 대한 신속한 승인을 비판했습니다. 쓰기 .

화이자 / BioNTech 백신에 대한 긴급 승인을 부여하려는 움직임은 많은 사람들이 보리스 존슨 영국 총리의 정치적 쿠데타로 여겨져 왔으며, 그는 자신의 국가를 EU에서 탈퇴하고 그의 전염병 처리에 대한 비판에 직면했습니다.

이 결정은 초고속 긴급 승인 절차에 따라 내려졌고, 영국 의약품 규제 당국은 대규모 실험 데이터를 검토하기 시작한 지 XNUMX 일 만에 백신을 일시적으로 승인 할 수있었습니다.

EU를위한 COVID-19 백신 승인을 담당하는 유럽의 약국 (EMA)은 비정상적으로 무뚝뚝한 성명에서 더 많은 증거를 기반으로하고 응급 상황보다 더 많은 검사가 필요하기 때문에 더 긴 승인 절차가 더 적절하다고 말했습니다. 영국이 선택한 절차.

FDA는 화요일에 미국 제약 회사 인 화이자와 독일 파트너 인 바이오 엔텍으로부터 백신을 잠정적으로 승인할지 여부를 29 월 XNUMX 일까지 결정할 것이라고 밝혔다.

유럽 ​​연합 집행위원회의 한 대변인은 EMA의 절차가 더 많은 증거를 바탕으로 "모든 EU 시민이 안전하고 효과적인 백신에 접근 할 수 있도록 허용하는 가장 효과적인 규제 메커니즘"이라고 말했습니다.

영국의 의약품 및 의료 제품 규제 기관 (MHRA) 책임자 인 June Raine은이 결정을 옹호했습니다.

"MHRA가 작동하는 방식은 모든 국제 표준과 동일합니다."라고 그녀는 말했습니다.

“우리의 진전은 전적으로 롤링 리뷰의 데이터 가용성과 우리가받은 엄격한 평가 및 독립적 인 조언에 달려 있습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.

EMA는 6 월 XNUMX 일에 화이자 임상 시험의 예비 데이터에 대한 롤링 검토를 시작했습니다. 이는 가능한 승인을 가속화하기위한 비상 절차이며, 일반적으로 전체 데이터를 수신 한 후 최소 XNUMX 개월이 걸립니다.

영국 규제 기관은 30 월 XNUMX 일 자체적 인 롤링 리뷰를 시작했으며 EMA에 제공된 것보다 적은 데이터를 분석했습니다.

독일 보건부 장관 Jens Spahn은 기자 회견에서“최초가 아니라 안전하고 효과적인 백신을 확보하는 것이 아이디어입니다.

영국이 사용하는 비상 절차에 대해 질문하자 그는 EU 국가들이 백신에 대한 신뢰를 높이기 위해보다 철저한 절차를 선택했다고 말했다.

EMA의 전직 책임자 인 Guido Rasi는 이탈리아 라디오에“만약 부분 데이터 만 평가하면 최소한의 위험도 감수합니다.

“개인적으로 나는 모든 이용 가능한 데이터에 대한 강력한 검토를 기대했을 것입니다. 영국 정부는 유럽이 없었다면 당신이 우선이라고 말할 수 없었습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

EU 의원들은 영국의 움직임에 대한 비판에서 더욱 분명했습니다.

안젤라 메르켈 독일 총리 당원 인 유럽 연합 의원 피터 리제 (Peter Liese)는“이 결정이 문제라고 생각하며 EU 회원국이 같은 방식으로 절차를 반복하지 않을 것을 권장합니다.

EU 의회에서 가장 큰 중앙 오른쪽 그룹을 대표하는 Liese는“유럽 의약품 국에서 몇 주 동안 철저한 검사를받는 것이 백신의 긴급 판매 승인보다 낫습니다.

EU 규칙에 따라 화이자 백신은 EMA의 승인을 받아야하지만 EU 국가는 임시 사용을 위해 가정에서 백신을 배포 할 수있는 비상 절차를 사용할 수 있습니다.

영국은 연말에 블록을 완전히 탈퇴 할 때까지 여전히 EU 규정의 적용을받습니다.

의회에서 두 번째로 큰 사회주의 그룹의 EU 의원 인 Tiemo Wolken은“가능한 한 빨리 백신을 시장에 출시하려는 명백한 글로벌 경쟁이 있습니다.

"하지만 시간을 들여 품질, 효과 및 안전이 보장되고 EU 표준에 부합하는지 확인하는 것이 더 낫다고 생각합니다."

계속 읽기

코로나 바이러스

EU 보건 정상 회의에서 폰 데어 라이 엔 대통령

게재

on

1 월 19 일, Ursula von der Leyen 유럽위원회의 대통령은 사실상 개최 된 EU 보건 정상 회의에서 연설을했습니다. 그녀의 연설에서 대통령은 바이러스를 퇴치하기 위해 공통적이고 세계적인 대응이 필요하다고 강조했습니다. 우리는 이제이 바이러스를 물리 칠 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 어떤 국가 나 정부도 혼자서 바이러스를 물리 칠 수 없습니다. 이것은 무엇보다도 글로벌 수준에서 사실입니다. 둘째, 유럽 내부입니다. 셋째, 공공 부문과 민간 부문 사이입니다. EU는 COVID-XNUMX에 대한 글로벌 대응에 앞장서 왔습니다.” 

폰 데르 라이 엔 대통령은 또한 지난 몇 달 동안 유럽 연합의 "건강 문제에 대한 전례없는 협력"을 회상하여 우리를 유럽 보건 연합 (European Health Union) 설립의 길로 인도했습니다. 이를 통해 EU 전체의 준비 및 대응력을 개선하고 유럽 질병 예방 및 통제 센터와 유럽 의약품 국에 더 많은 책임과 자원을 제공하며 의약품 개발 및 공급에있어 민간 부문과 긴밀한 협력을 할 수 있습니다.

“정부만으로는이 전염병을 끝낼 수 없습니다. 이것이위원회가 지난주에 제약 전략을 발표 한 이유입니다. 민간 부문과 상생하는 상황을 만드는 것입니다. 그러나 우리는 또한 환자를 의약품 개발 및 공급의 중심에두고 싶습니다. 유럽은 저렴하고 널리 사용 가능한 획기적인 의약품 공급에 앞장서고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

마지막으로 폰 데르 라이 엔 회장은“백신은 생명을 구하는 것이 아니라 예방 접종을하는 것이 좋다”는 말과“백신 개발은 팀의 괄목할만한 노력이었다”는 말을 반복했지만,이를 전 세계 모든 사람에게 제공 할 것입니다. 더 큰 노력이 필요합니다. "백신은 자기 보호와 연대에 관한 것입니다."

전체 연설 읽기 여기를 클릭해 주세요.

계속 읽기
광고

페이스북

트위터

인기순