소셜 네트워크

건강

EU는 스웨덴이 유럽에서 가장 낮은 흡연율을 달성한 방법을 살펴봐야 합니다. 

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

XNUMX월 말, 유럽연합 집행위원회가 담배에 대한 세금 인상에 대한 예비 계획을 제시할 뿐만 아니라 베이핑 장치 및 가열식 담배 제품과 같은 덜 위험한 대체 제품에 대한 유럽 세금. 그러한 제안에 대한 소문이 한동안 돌았습니다.

파이낸셜 타임즈 (Financial Times)EC의 제안서 초안을 손에 넣은 은 XNUMX월 말에 이 소식을 발표했습니다. 이 소식에 이어 경구용 니코틴 제품, 니코틴 비담배 파우치, 스누스(EU에서는 금지되었지만 스웨덴에서는 매우 인기가 있음)도 새로운 세금의 영향을 받아 거의 두 배로 증가할 것이라는 소문도 빠르게 표면화되었습니다. 그들의 가격.

스웨덴에서는 이 마지막 항목이 여러 가지 이유로 매우 민감합니다. 결국 이 나라는 수년간 담배와의 성공적인 전쟁을 벌인 스누스 덕분입니다. 그 결과 스웨덴 공중 보건 당국은 2022년 흡연자 수가 인구의 5.6%로 추가 포인트 감소했다고 발표했습니다. 이처럼 스웨덴의 흡연율은 5,6%로 EU 평균인 23%의 XNUMX분의 XNUMX 수준으로 EU에서 가장 낮고 세계에서 가장 낮습니다.

이로 인해 스톡홀름은 EU와 세계보다 앞서 흡연율 감소가 더 큰 국가 연단에 올랐습니다. 그 결과, 2040년까지 유럽의 흡연자 수를 인구의 5%로 줄이는 것을 목표로 하는 "금연 세대"라는 유럽 암 계획(European Cancer Plan)의 목표보다 훨씬 앞서 있습니다.

스웨덴은 2040년 이전에 이 목표를 달성한 유일한 유럽 국가입니다. 한편, 흡연은 대륙에서 조기 사망의 주요 위험 요소로 남아 있습니다. XNUMX명 중 XNUMX명은 흡연으로 인한 사망입니다.

브뤼셀은 전통적인 담배 제품에 대처할 뿐만 아니라 견고한 반담배 로비에 힘입어 전자 담배, 가열식 담배, 파우치와 같은 새로운 제품을 담배에 적용되는 것과 동일한 조항에 두는 엄격한 정책을 계속 추구하고 있습니다. 그리고 스누스. 미국, 독일, 벨기에, 프랑스 또는 네덜란드의 산업 및 일부 공중 보건 당국에 따르면 이러한 제품은 연소 및 연기가 없기 때문에 흡연자에게 덜 해로운 것으로 간주됩니다.

스웨덴 모델은 유럽 위원회의 정책 및 보수적 접근 방식과 극명하게 대조되며, XNUMX년 이상 불연성 물질이 시장에 출시된 후에도 여전히 피해 감소를 거부하는 담배 통제를 위한 세계보건기구(WHO) 산하 기관과 대조됩니다. 새로운 제품이 WHO가 사용할 수 없다고 주장하는 엄격하고 독립적인 과학적 평가를 보류 중이며 WHO가 수행하지 않을 것이라는 중단 이외의 조치. 이러한 태도는 유럽 암 통제 계획에 신제품의 위험 감소 뒤에 있는 과학적 증거에 대한 평가를 포함시키려는 상당한 유럽 의회의 노력에도 불구하고 유럽 수준에서 반영됩니다.

광고

유출된 EU 세금 제안은 스웨덴이 2023년 XNUMX월에 대통령직을 인수할 준비를 함에 따라 흡연을 억제하도록 스웨덴 모델에 압력을 가하고 있습니다. EU의 나머지 지역에서 스웨덴 사람들이 자랑스러워하는 제품에 대한 접근을 제한하는 스누스 금지는 스누스에 가격을 거의 두 배로 올릴 수 있고 조직 범죄가 유럽에서 니코틴 제품을 거래하는 고수익 거래의 다음 표적이 스웨덴이 될 수 있다는 우려 때문입니다.

우리 소식통에 따르면 이 주제에 대한 브뤼셀에서의 토론은 TED 제안을 통해 위원회가 스웨덴의 유해 감소를 포함하는 담배 규제 조치와 비교하여 거의 효율적이지 않은 담배 규제 조치를 조용히 개편할 수 있는지에 대한 것입니다. 위원회는 스누스에 대한 유럽연합의 금지가 공중 보건상의 실수임을 인식하지 못할 것이며, 모든 세금과 제한에도 불구하고 필요한 것보다 더 큰 위험에 처한 90천만 명 이상의 유럽 흡연자들을 배치한다는 것입니다. 그러나 이것은 그 화려한 결과에도 불구하고 EU의 정통 정책에서 크게 벗어나는 외로운 금연 정책을 추구하고 있기 때문에 불가피한 결론은 아닐 것입니다. 결과적으로 담배뿐만 아니라 새로운 위험 감소 무연 제품에 대해서도 세금 및 소비세를 통한 추가 전환이 주로 그리고 대부분 헛된 것으로 예상됩니다. 

결국, 유럽 연합은 흡연자들을 위한 공중 보건 이익보다는 주로 담배에 대한 유럽 세금 인상으로 9억 유로 이상의 추가 수익을 창출할 계획인 수익에 주목하고 있습니다. 이것은 유럽 시민과 유럽 연합 내에서 미리 결정된 정책 목표에 불행한 일입니다. Ylva Johansson 스웨덴 EU 위원은 지난 주 스웨덴 언론에서 snus에 더 많은 세금을 부과하려는 새로운 제안이 스웨덴에 해를 끼치고 불법 담배 거래에 대한 추가 인센티브를 제공할 것이라고 밝혔습니다. 따라서 최신 KPMG 보고서에 따르면 프랑스와 같은 국가에서 목격했습니다. 유럽에서 불법 담배 소비의 규모와 비용이 증가함에 따라 프랑스 국가에 대한 손실은 연간 평균 약 6억 유로이며 담배 시장의 불법 담배 점유율은 3배 증가하여 거의 40%에 달했습니다. 프랑스는 높은 소비세율로 인해 15년 총 2021억 개 이상의 불법 담배가 소비되어 EU에서 가장 큰 불법 담배 시장으로 남아 있으며, EU 전체 담배 소비량의 30% 가까이를 차지하며 급격히 증가하고 있습니다. 13년 2017%에서

유럽연합 집행위원회의 자존심이 금연에 실패한 흡연자를 보호하는 데 걸림돌이 되고, 경기 침체가 다가오고 있는 시기에 국가의 수입에 해를 끼칠까요?

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색