소셜 네트워크

유방암

Europe Beating Cancer Plan은 치명적인 질병에 대처하는 '게임 체인저'가 될 수 있습니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.


매년 EU에서는 3.5만 명이 암 진단을 받고 1.3만 명이 암으로 사망합니다. 암 발병의 40% 이상이 예방 가능합니다. 이러한 추세가 반전되지 않으면 유럽연합(EU)의 주요 사망 원인이 될 것이며, 마틴 은행은 기록합니다.

유럽 ​​의회의 암 퇴치 특별위원회는 현재 예방에 관한 새로운 EU 암 계획에 포함된 권장 사항에 대응하여 자체 보고서를 작성하고 있습니다.

유럽연합(EU)은 유럽이 암의 근원을 공격함으로써 암의 궤도를 멈추어야 한다고 말합니다. 

그렇기 때문에 2021년의 시작은 유럽의 Beating Cancer Plan 출시라는 중요한 이정표로 표시되었습니다.

암 계획은 EU 건강 정책을 위한 Ursula von der Leyen 위원회의 주요 계획입니다. 유럽의회는 암 퇴치를 위한 구체적인 조치를 개발하기 위한 특별위원회를 구성함으로써 이러한 야망에 보답했습니다. 

이 모든 것의 핵심은 암 계획의 예방 원칙에 포함된 조치입니다. EU는 예방 측면에서 잠재적인 격차를 시급히 파악하고 법률 조치를 통해 해결해야 한다고 말합니다. 

유럽 ​​전역의 일부 정부가 취한 조치 중 하나는 더 나은 선택을 장려하기 위한 소위 "죄악세" 정책입니다. 일부에서는 이것이 실제로 효과가 있었는지 의문을 제기합니다.

광고

대부분의 사람들은 암 계획의 성공 여부가 규제가 효과가 있는지, 그리고 추가로 무엇을 할 수 있는지 이해하는 데 달려 있다는 데 동의합니다. 

EU 계획은 MEP와 다양한 전문가가 참여한 수요일 특별 가상 청문회의 초점이었습니다.

온라인 토론의 기조 연설자로는 아일랜드 EPP 회원이자 내부 시장 및 소비자 보호 위원회 회원인 Deirdre Clune이 포함되었습니다.

클룬은 또한 의회 자체 보고서와 위원회의 암 계획 제안에 대한 대응을 준비할 지난 XNUMX월에 설립된 의회의 특별 구타 암 위원회 위원이기도 합니다. 

작년에는 담배 소비를 포함한 생활 방식 문제에 대한 청문회가 있었습니다.  

그녀는 “과세, 교육, 단순 포장 등의 조치를 통해 2040년까지 소비를 대폭 줄일 계획이다. 암에 대한 통계는 뚜렷하고 그 자체로 이야기를 말하지만, 예를 들어 과세를 통해 실제적인 수준에서 많은 일을 할 수 있습니다.

“그렇습니다. 우리는 붉은 고기 섭취를 줄이는 등의 위원회 제안에 대해 많은 반발에 직면할 것입니다. 하지만 중요한 점은 예방 가능한 암에 초점을 맞춰야 한다는 것입니다.”

유럽의 암 퇴치 계획은 특히 술과 다이어트에 대해 죄세 접근법을 채택할 것을 제안하는 것으로 보입니다. 아일랜드는 이전에 공중 보건 알코올법과 현재 설탕세를 통해 이에 대한 법안을 추진하는 원동력이었지만 일부에서는 이것이 가난한 지역 사회가 가장 큰 타격을 입는 역효과를 낸 것으로 보인다고 주장합니다.

이것이 올바른 접근 방식이라고 생각하는지 묻는 질문에 MEP는 “죄악세는 항상 민감한 문제이지만 교육도 이것의 일부입니다. 어쨌든 가장 큰 영향을 받은 곳이 단지 가난한 지역사회뿐인지는 확실하지 않습니다. 그러나 주류에 대한 세금이 더 높더라도 여전히 저비용 판매와 같은 조치를 많이 취해야 합니다. 예를 들어 현재 금지된 3개 가격에 1개 거래가 금지되어 있습니다.

“그러나 그러한 모든 것들은 적어도 알코올 피해와 소비에 대한 대중의 인식을 높이고 사람들이 이러한 것들에 대해 생각하는 것을 막는 역할을 한다고 말해야 합니다. 나는 배심원이 아직 존재하지 않는다는 것을 인정합니다(죄세에 대해) ).

그녀는 “위기 기간 동안 집에서 개인적으로 음주하는 일이 더 많아졌으며 술이든 담배든 세금을 인상하는 것이 효과적일 수 있습니다.”라고 덧붙였습니다.

EPP의 의원이자 내부 시장 및 소비자 보호 위원회 회원인 Tomislav Sokol은 최대 40%의 암을 예방할 수 있다는 사실을 알고 "놀랐다"고 말했습니다.

그는 “가장 큰 문제는 담배로 암 사망의 27%가 담배로 인한데 비해 술로 인한 사망은 4%에 달한다”고 말했다.

“이것은 엄청난 금액이므로 우리에게는 이것이 최우선 과제입니다.

“유럽 암 계획은 이 모든 것을 다루고 예방에 중점을 둔 최초의 체계적인 문서입니다. 그것은 큰 진전이다.

"이 계획은 매우 야심적입니다. 예를 들어 1년까지 담배 사용을 2040개 미만으로 줄이는 목표입니다."

크로아티아 회원은 다음과 같이 말했습니다. “그러나 우리는 담배와 술에 대해 훨씬 더 높은 세금을 부과해야 합니다. 이것이 만병통치약이 될 것입니다. 그러나 모든 사람을 참여시키는 데에는 이익 집단의 큰 반발이 있을 것입니다.

유해성 감소 문제로 돌아가서 그는 대체 담배 제품이 "담배와 마찬가지로 세금 인상을 위해 거의 같은 바구니에 넣어졌다"고 말했습니다.

"그러나 유럽연합 집행위원회가 대체 제품에 대해 일반적으로 부정적인 입장을 취했기 때문에 이는 분열적인 것입니다."

그는 “그럼에도 불구하고 많은 과학적 증거와 전문가들은 그러한 부정적 견해를 공유하지 않고 공유하지도 않습니다. 그들은 피해 감소 조치가 도움이 될 수 있다고 말하는 반면 ECJ는 피해 감소의 효과에 대해 확실성이 없다고 말합니다. 소비자에게 실질적인 선택권을 주어야 하지만 이번 계획이 이러한 논의의 좋은 출발점이 될 것이라고 믿습니다.”

그는 암특별위원회가 예방에 관한 보고서와 베이핑에 관한 특별 연구를 준비하는 중이라고 말했습니다.

이 행사를 주최한 캥거루 그룹의 회장인 독일 회원인 마이클 갈러(Michael Gahler)는 암 계획이 "야심적"이지만 "최고의 건강 우선순위"라고 설명했습니다.

토론을 진행한 MEP는 다음과 같이 말했습니다. “우리 중 최대 40%가 암에 걸릴 가능성이 높으므로 이는 매우 심각한 문제입니다. WHO는 30~40인치의 암이 예방 가능하며 사람들이 생활 방식을 바꾸면 많은 도움이 될 수 있다는 분명한 증거가 있다고 말합니다. 이것이 바로 우리가 사람들의 삶과 공공 및 민간 모두를 변화시키는 데 도움이 되는 혁신에 투자해야 하는 이유입니다. 여기서 각 부문은 공동 책임을 져야 합니다.

"시민들은 규칙적인 운동을 하고 술이든 담배든 약물 남용을 피하도록 동기를 부여받아야 합니다. 저는 이것이 죄세를 도입하거나 사람들에게 하지 말아야 할 것을 말하는 것보다 낫다고 믿습니다.

"우리는 과학적 기반 접근 방식을 따라야 합니다. 그것이 우리에게 도움이 될 것입니다."

Margaritis Schinas 위원의 내각 의장인 Despina Spanou는 다음과 같이 경고했습니다. “이(암 계획)는 정부와 EU 사이에 긴장의 주제가 될 것이지만 사람들이 라이프 스타일에 대해 더 기꺼이 이야기하기 때문에 최근 몇 년간 이러한 긴장은 완화되었습니다. 변경됩니다. 그러나 이 계획은 예방뿐만 아니라 치료, 진단 및 암 생존자도 고려합니다.

“야심찬 목표는 담배 없는 유럽을 만드는 것이며, 이것 역시 긴장을 조성할 것입니다. 많은 정부 조치가 있을 수 있지만 결국에는 담배 소비가 왜 해로운지 알 수 있는 교육받은 소비자가 필요합니다.

“솔직히 담배는 나에게 이해가 되지 않습니다. 담배는 중독이며 강경한 접근 방식으로 싸워야 합니다. 우리는 진단과 치료라는 핵심을 다뤄야 합니다.”

포르투갈 보건국의 종양학 프로그램 국가 프로그램 부국장인 Nuno Sousa 박사는 다음과 같이 말했습니다. . 담배 소비를 통제하기 위한 과거와 현재의 개입은 미래 제안의 로드맵이 되어야 합니다.

"과세만이 유일한 문제는 아니며, 예를 들어 담배 제품의 마케팅 통제를 모색하는 것도 중요합니다. 이것이 따라야 할 템플릿입니다. 교육도 핵심입니다. 소비자에게 다양한 제품의 장단점을 제공한다면 담배 제품은 세금을 인상하지 않고도 변경할 수 있습니다."

포르투갈의 담배 규제법은 흡연과 기존 방법이 효과가 없을 때 대안을 사용하는 경우 위험과 피해 감소를 장려하는 것으로 보입니다. 그러나 이는 전자 담배 규제를 검토하는 암 계획(영국과 프랑스 모두 금연에 도움이 된다고 말함)과 상충되는 것처럼 보입니다.

포르투갈 계획에 따르면 보건소, 병원, 진료소, 진료소, 약국 등 법적 성격에 관계없이 의료 서비스는 흡연으로 인한 피해와 관련하여 시민의 건강을 위한 정보와 교육을 장려하고 지원해야 합니다. 예방과 금연의 중요성.

Q&A 세션에서 Sousa는 암 계획에 대한 포르투갈의 반응과 위원회의 죄세 접근 방식을 지지하는지에 대한 질문을 받았습니다.

그는 다음과 같이 대답했습니다. “우리의 접근 방식은 위원회의 권고 사항, 즉 베이핑이나 다른 형태의 담배 소비에 대해 어떠한 여유도 주어서는 안 된다는 권고 사항을 따르게 될 것입니다. 이는 또한 국가 담배 규제 프로그램의 일부이기도 합니다. 이는 또한 담배 대체품이 덜 해로운 것으로 간주되어서는 안 된다는 점을 명시합니다.”

또 다른 연사는 존스홉킨스대학교 블룸버그 공중보건대학원의 토마스 하퉁(Thomas Hartung)이었습니다.

볼티모어의 링크를 통해 그는 암 계획의 "간격"과 위해성 감소에 더 중점을 두어야 하는지에 대한 질문을 받았습니다.

위원회에서 휴가 중인 하르퉁은 EU와 미국의 두 시스템을 비교하는 것이 "흥미롭다"고 말하면서 "EU 계획이 미국과 다른 곳에서 이 문제에 대해 어떤 일이 일어나고 있는지도 살펴볼 수 있기를 바랍니다"라고 덧붙였습니다. .”

그는 "간단히 말해서 사람들은 화학물질을 두려워하지만 좋은 소식은 이것이 바뀌기 시작했다는 것입니다."라고 말했습니다.

WHO는 암의 40%가 환경에 의해 발생하며 담배로 인해 금세기에 1억 명이 조기 사망할 것이라고 말했습니다. 18세에 흡연을 시작하는 사람은 그렇지 않은 사람보다 수명이 XNUMX년 단축됩니다.

그는 전자담배가 암에 걸릴 위험이 3~5%에 불과하다고 말하면서 전자담배가 가능한 "게임 체인저"가 될 수 있다고 믿습니다.

“담배는 여전히 위험한 제품이지만 베이핑을 통해 담배를 완전히 끊을 수 있다면 좋은 일입니다.

“인식된 문제는 아이들이 실제 담배보다 전자담배를 사용하는 것이 더 좋지만 베이핑을 하는 것입니다. 저는 아버지를 폐암으로 잃었기 때문에 이 제품들 중 어떤 것도 좋아하지 않습니다.”

그는 전자담배의 맛이 "큰 문제 중 하나"라고 말했습니다. 특히 전자담배의 맛은 7,700가지로 너무 많기 때문입니다. 또 다른 문제는 첨가물입니다. “따라서 우리는 가능한 모든 위험을 식별하기 위해 맛을 테스트해야 합니다.

"암 계획에는 강력한 기회가 있지만 신중하게 수행해야 합니다."

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색