소셜 네트워크

Covid-19

기록적인 시간에 EU 디지털 COVID 인증서 채택

게재

on

MEP는 대유행 기간 동안 EU 내 여행을 촉진하고 경제 회복에 기여하기 위해 EU 디지털 COVID 인증서에 대한 최종 승인을 제공 할 예정입니다. 위원회와 의회는 의회의 많은 요청을 받아 들였습니다. 

위원회와의 합의는위원회가 초기 제안을 제출 한 지 불과 XNUMX 개월 만에 이루어졌으며, 이는 여름 방학을 맞아 대유행의 영향을 많이받는 경제를 돕기위한 것입니다. 

무료이며 디지털 또는 종이로 된 인증서는 보유자가 예방 접종을 받았거나 질병에서 회복되었거나 최근에 음성 테스트를 통과했음을 증명할 것입니다. 공통 프레임 워크를 통해 모든 EU 회원국은 유럽 연합 전체에서 상호 운용 가능하고 호환 가능하며 안전하고 검증 가능한 인증서를 발급 할 수 있습니다.

법안보고자 인 시민 자유위원회 위원장 인 Juan Fernando Lopez Aguilar MEP는 회원국들에게 공중 보건상의 이유로 정당화되지 않는 한 검역,자가 격리 또는 시험과 같은 증명서 소지자에게 추가적인 여행 제한을 부과하지 말라고 촉구했습니다. , 시스템의 빠른 배포가 필요합니다.

본회의에서 채택 된 규정은 1 월 XNUMX 일부터 적용을 시작하기 전에위원회에서 공식적으로 채택하고 공식 저널에 게시해야합니다.

Covid-19

주류 미디어는 공중 보건에 위협이 될 위험이 있습니다

게재

on

최근 몇 주 동안 중국 실험실에서 전염병이 유출되었을 수 있다는 논란이 많은 주장이 한때 많은 사람들이 주변 음모 이론으로 일축했습니다. 이제 조 바이든 미국 대통령은이 이론을 질병의 원인으로 조사 할 긴급 조사를 발표했습니다., Henry St. George를 씁니다.

의심은 2020 년 초에 명백한 이유로 처음 발생했는데, 바이러스는 지난 XNUMX 년 동안 박쥐에서 코로나 바이러스를 연구해온 우한 바이러스 연구소 (WIV)와 같은 중국 도시에서 나타났습니다. 이 실험실은 우한에서 첫 번째 감염 집단이 발생한 Huanan 습식 시장에서 불과 몇 킬로미터 떨어져 있습니다.

눈부신 우연에도 불구하고 언론과 정치계의 많은 사람들은이 아이디어를 음모론으로 외면하고 지난 2020 년 동안 진지하게 고려하기를 거부했습니다. 그러나 이번 주 캘리포니아의 로렌스 리버모어 국립 연구소에서 XNUMX 년 XNUMX 월에 준비한 보고서는 우한의 중국 연구소에서 바이러스가 유출되었다는 가설이 그럴듯하고 추가 조사가 필요하다고 결론지었습니다.

그렇다면 Lab Leak Theory가 처음부터 압도적으로 일축 된 이유는 무엇입니까? 주류 언론의 관점에서이 아이디어가 도널드 트럼프 대통령과의 연합에 의해 더럽혀 졌다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 물론, 전염병의 특정 측면을 둘러싼 대통령의 주장에 대한 회의론은 거의 모든 단계에서 정당화되었을 것입니다. 완곡하게 말하면 트럼프는 자신이 신뢰할 수없는 화자임을 보여 주었다.

전염병이 진행되는 동안 트럼프는 COVID-19의 심각성을 반복해서 일축하고 히드 록시 클로로퀸과 같은 입증되지 않은 잠재적으로 위험한 치료법을 추진했으며 기억에 남는 한 언론 브리핑에서 표백제 주입이 도움이 될 수 있다고 제안했습니다.

언론인들은 또한 이라크의 대량 살상 무기 이야기와의 유사점을 합리적으로 두려워했으며, 그에 따라 막대한 위협이 인용되고이를 뒷받침 할 증거가 너무 적은 적대 이론에 대한 가정이 부여되었습니다.

그러나 언론의 큰 폭으로 트럼프에 대한 일반 아니무스가 대규모의 의무를 포기하고 저널리즘과 과학의 객관적인 기준을 지키지 못하게 만들었다는 사실을 무시하는 것은 불가능합니다. 실제로 Lab Leak은 음모론이 아니라 유효한 가설이었습니다.

반대로 중국의 반체제 인사들의 제안도 요약 적으로 무시되었다. 빠르면 2020 년 XNUMX 월, 중국의 저명한 반체제 인사 인 Miles Kwok과 연결된 'Rule of Law Foundation'이 제목 페이지에 코로나 바이러스가 인공 병원체라고 주장하는 연구에 등장했습니다. 중국 공산당에 대한 곽씨의 오랜 반대는 그 아이디어가 진지하게 받아 들여지지 않았 음을 보장하기에 충분했습니다.

소셜 미디어 독점은 잘못된 정보와 싸우고 있다는 구실로 실험실 누출 가설에 대한 게시물까지 검열했습니다. 영국과 미국의 보안 서비스뿐만 아니라 거의 모든 주요 언론 매체가 이것이 실현 가능한 가능성을 확인한 후, 이제야 역 추적을 강요 받았습니다.

페이스 북 대변인은 "COVID-19의 기원에 대한 지속적인 조사와 공중 보건 전문가와의 협의를 통해 COVID-19가 우리 앱에서 인공 또는 제조되었다는 주장을 더 이상 제거하지 않을 것"이라고 말했다. 즉, Facebook은 이제 지난 몇 달 동안 수백만 개의 게시물에 대한 검열이 잘못되었다고 생각합니다.

진지하게 받아들이지 않은 아이디어의 결과는 심오합니다. 문제의 실험실이 과학적 연구의 일환으로 질병을 고의적으로 더욱 강력하게 만드는 위험한 혁신 인 "기능 획득"연구를 수행했을 수 있다는 증거가 있습니다.

따라서 실험실 이론이 사실이라면 지금까지 3.7 만 명이 넘는 사람들을 죽인 바이러스의 유전 적 기원에 대해 세계는 의도적으로 어둠 속에 숨겨져 있습니다. 바이러스의 주요 특성과 돌연변이 성향을 더 빨리 더 잘 이해했다면 수십만 명의 생명을 구할 수있었습니다.

그러한 발견의 문화적 파급 효과는 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 가설이 사실이라면 세상의 근본적인 실수는 과학자에 대한 경의가 충분하지 않거나 전문 지식에 대한 존중이 부족한 것이 아니라 주류 미디어에 대한 충분한 조사와 페이스 북에 대한 너무 많은 검열이 아니라는 사실을 깨닫게 될 것입니다. 우리의 주된 실패는 비판적으로 생각하고 절대적인 전문 지식이 없다는 것을 인정할 수 없다는 것입니다.

계속 읽기

Covid-19

COVID-19 : '자발적 라이선스가 실패하면 의무 라이선스는 합법적 인 도구가되어야합니다'von der Leyen

게재

on

MEP는 EU가 세계 무역기구 (WTO)에 COVID-19 백신에 대한 지적 재산권을 포기하도록 요청해야하는지에 대해 투표 할 것입니다. 의회는 내일 COVID-19 백신 특허를 포기하는 결의안에 투표 할 것입니다.

19 월 총회에서 유럽 의회는위원회에 WTO (세계 무역기구)에 COVID-XNUMX 백신에 대한 지적 재산권을 포기할 것을 요청하도록 요청했습니다. 이는 남아프리카와 인도가 제안하고 최근에 새로운 Biden이 지원하는 것으로 보입니다. 미국의 행정. 

MEP 사이의 의견은 면제를 요구하는 일부 사람들과 크게 나뉘며, 다른 사람들은 이것이 비생산적 일 수 있으며 백신 제공 속도를 높이 지 않고 혁신에 해를 끼칠 수있는 "잘못된 좋은 생각"이라고 주장합니다. 대신 그들은위원회가 지식 및 기술 공유와 함께 자발적인 라이센싱을 추진하고 다른 지역 중에서도 아프리카의 생산 시설을 확충해야한다고 주장했습니다.

최근 이탈리아 총리 Mario Draghi와 von derl Leyen이 소집 한 G20 Global Health Summit에서. Von der Leyen은 결과 선언에서 세 가지 주요 사항을 설명했습니다.“먼저 [G20]은 저소득 및 중간 소득 국가의 생산 능력을 높이기 위해 노력했습니다. 그런 다음 두 번째 주제는 백신 및 구성 요소의 원활한 흐름을 위해 공급망의 병목 현상을 해결하는 것입니다. 마지막으로 우리는 글로벌 감시 및 조기 경보 시스템에 투자하기로했습니다.” 

TRIPS 면제에 대해 Ursula von der Leyen은 다음과 같이 말했습니다 :“최근 TRIPS 면제 문제가 제기되었으며 우리는 토론 할 수 있다고 말했습니다. 불과 XNUMX 주 후, 우리는 백신과 치료제에 대한보다 공평한 접근을 제공하기 위해 WTO에서 새로운 글로벌 무역 이니셔티브를 제안했습니다. 획기적인 아이디어이기 때문에 지적 재산을 보호하고 보호해야한다고 생각합니다. 그리고 연구 개발 혁신에 대한 인센티브를 유지합니다. 물론 자발적 라이선스는 생산 확장을 촉진하는 가장 효과적인 방법입니다. 

“G20 Global Health 서밋에서이 평가를 재확인했지만, 이와 같은 전염병과 같은 글로벌 비상 상황에서 자발적 라이선스가 실패하면 강제 라이선스가 생산을 확장하는 합법적 인 도구가되어야합니다. 이것이 바로 WTO와 함께 국가 비상 사태시 강제 면허 사용을 명확히하고 단순화하고자하는 이유입니다. 우리는이 제안을 WTO와 어제 논의했습니다.

"유럽은 또한 아프리카 파트너 및 산업 파트너와 함께 아프리카의 여러 지역에 제조 허브를 만들기 위해 XNUMX 억 유로를 약속했습니다."

이전 토론에서 양측의 MEP는 가난한 국가가 잽에 접근 할 수있는 기회가 거의 또는 전혀없는시기에 과잉 선량을 축적 한 미국과 영국을 비판했습니다. 선진국의 동료들 중 하나 인 EU는 이미 생산량의 약 절반을 도움이 필요한 국가에 수출했다고 덧붙였다.

계속 읽기

Covid-19

EU 디지털 COVID 인증서가 한 달 일찍 적용됩니다.

게재

on

그리고, COVID 인증서를위한 EU 게이트웨이 1 월 1 일 마감일 한 달 전인 XNUMX 월 XNUMX 일에 유럽 XNUMX 개국에서 생방송되었습니다.

XNUMX 월에 EU 게이트웨이를 성공적으로 테스트 한 회원국은 이제 연결할 수 있습니다. 국가 당국은 자발적으로 인증서 발급을 시작할 수 있습니다.

내부 시장 커미셔너 인 Thierry Breton은 다음과 같이 말했습니다 : "제시된 준비를 통해 전체 시스템이 1 월 XNUMX 일까지 가동되고 실행될 수있을 것입니다. 제안이 적용되고 EU는 이번 여름에 다시 열릴 시간이 될 것입니다."

EU 게이트웨이 란 무엇입니까?

EU 게이트웨이는 디지털 서명 키와 같은 모든 인증서의 QR 코드에 포함 된 보안 기능을 인증하고 보호합니다.

이러한 방식으로 시민과 기관은 인증서가 진품인지 확인할 수 있습니다.

관심있는 사람들을 위해 데이터 보호, 인증서 소지자의 건강 정보는 다른 회원국에 들어갈 때 EU 게이트웨이를 통과하지 않습니다. 인증서의 신뢰성과 유효성 만 확인됩니다.

EU 디지털 COVID 인증서는 어디에서 사용할 수 있습니까?

이미 첫 번째 디지털 COVID 인증서를 발급하기 시작한 유럽 국가는 불가리아, 체코, 덴마크, 독일, 그리스, 크로아티아, 폴란드.

EU 디지털 COVID 인증서는 EU 집행위원회의 일정에 따라 1 월 XNUMX 일에 모든 EU 회원국에서 사용할 수 있습니다.

EU 디지털 COVID 인증서가 EU 전역에 적용되면 XNUMX 주 동안 단계적으로 진행됩니다. 기타 COVID 패스 형식 12 월 XNUMX 일까지 유럽 연합 전역에서 사용할 수 있습니다.

유럽 ​​COVID 패스는 어떻게 작동합니까?

이 증명서는 COVID-19 예방 접종을 받았거나 최근에 음성 검사 결과를 받았거나 COVID-19에서 회복 된 시민에게 제공됩니다.

예방 접종을받은 개인의 경우, 유럽 연합 집행위원회는 인증서가 "EU 전체 판매 승인을받은 백신으로 제한 될 것"이라고 명시합니다. 승인 및 보류중인 백신의 업데이트 된 목록은 Covid Pass 인증서.

감염 후 질병으로부터 보호받은 사람의 경우 면역력은 최대 XNUMX 개월까지 유효합니다.

예방 접종 및 회복 된 소지자는 여행 관련 검사 또는 검역에서 면제됩니다.

EU 디지털 COVID 인증서는 어떻게 생겼습니까?

EU 디지털 COVID 인증서는 종이 또는 디지털 형식으로 발급 될 수 있습니다.

여기에는 소유자의 이름과 생년월일, 인증서 발급일, 소유자의 백신, COVID 테스트 또는 회복에 대한 정보와 고유 한 디지털 서명 키가 포함됩니다.

COVID 증명서는 여행 서류를 대체하지 않습니다. 소지자는 여권 또는 신분증도 제공해야합니다.

계속 읽기

트위터

페이스북 서비스

탐색