소셜 네트워크

코로나 바이러스

인터뷰 : EU 백신 사가

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

유럽 ​​집행위원회는 COVID-19 백신 공급 계약을 존중하지 않아 AstraZeneca에 대한 법적 조치를 방금 시작했습니다. 유럽 ​​연합 집행위원회와의 계약에서 앵글로-스웨덴 제약 회사는 180 년 2021 분기에 EU에 XNUMX 억 XNUMX 천만 용량을 공급하기 위해 "최선의 합리적 노력"을 다하기로 약속했습니다. 실제로 지난달 AstraZeneca는 성명에서 다음과 같이 말했습니다. XNUMX 월 말까지 XNUMX 분의 XNUMX 만 투여하는 것을 목표로합니다. 이 도전적인 맥락에서 Federico Grandesso는 MEP Tiziana Beghin (사진), 유럽 의회의 XNUMX 성 운동 대표 단장.

지금까지의 EU 백신 관리와 EMA 감독을 어떻게 판단하십니까? 이탈리아와 관련하여 백신을 확보하기 위해 더 실용적이고 운영 가능한 선택을 할 수 있습니까?

EU의 백신 관리에는 빛과 그림자가있었습니다. 유럽 ​​연합 집행위원회에 제약 회사와의 대화를 남겨 두는 선택은 당연히 옳은 선택이었습니다. 이는 백신 잡기에 대한 회원국 간의 내부 전쟁으로 유럽에서“가장 강한 법”이 승리하는 것을 막았 기 때문입니다. 이것은 일어나지 않았고 이제 유럽 집행위원회에서 백신을 구입 한 다음 주민 또는 국가가 겪고있는 건강 비상 사태와 같은 투명한 기준에 따라 개별 주에 재배포됩니다. 그러나 우리는 속도를 바꿔야합니다. 아마도 선의로 계약서 작성에 과소 평가가 있었고 미국과 영국으로부터의 수출이 봉쇄되고 있습니다.

백신은 Big Pharma Companies의 사업으로 바뀌고 있지만 그 동안 유럽에서 코로나 바이러스로 인해 800,000 만 명이 넘는 사망자가 발생했습니다. 시민들은 과학계와 EMA의 의견을 신뢰하지만 사실,시기 및 확실성에 대한 완전한 지식으로 전달되어야합니다. 그렇지 않으면 불신의 분위기를 조성 할 위험이 있습니다. 우리는 백신의 유럽 산업 생산을 늘리는 동시에 필요한 원료의 전체 공급망에 대한 확실성을 보장하기 위해 가속화가 필요하다고 생각합니다. 따라서 우리는 백신에 대한 특허권 정지에 대해 미국 대통령 Joe Biden에게 100 명의 노벨상 수상자 및 75 명의 전 국가 수장의 호소만을 공유 할 수 있습니다. 유럽 ​​연합은 또한 책임이 있으며 세계 무역기구에서이 상식 제안을지지해야합니다. 지금까지 전 세계에서 거의 3 백만 명이 사망 한 전염병에 직면 해 있어도 이익이 없습니다. 동일한 국제 규칙에 따라 안티 코 비드 백신에 대한 특허를 중단하고 오늘날에도 충분하지 않은 생산을 시작하는 법적 수단이 규정되어 있습니다. 시민의 요구를 충족합니다. 새롭고 더 위험한 변종의 확산을 피하는 것도 공중 보건 문제입니다.

이탈리아 보건부 장관 Pierpaolo Sileri는 인터뷰에서 EMA 승인 후 Sputnik V 사용 가능성을 제안했습니다. 어떻게 생각해? 실 레리 차관도 중국 백신에 대해서도 논의를 확대했을 것입니다. 그것에 대한 당신의 의견은 무엇입니까?

백신은 모든 사람의 것이므로 생명을 구하기 위해 사용해야합니다. 러시아와 중국 백신이 이러한 목표를 달성하는 데 효과적이라면 Ema가 유럽 연합 내에서 사용을 승인 할 것이라고 확신합니다. 그러나 현재 승인 된 XNUMX 가지 백신 (화이자, AstraZeneca, Moderna 및 Janssen)이 이미 있으며 제약 회사가 약속을 존중한다면 이미 모든 시민을 보호하고 예방 접종 캠페인을 보장 할 수있는 훌륭한 방패가되었습니다. 올 여름까지 가능한 가장 높은 인구 비율을 차지합니다.

광고

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색