Rescale 미팅 예약

영화관

시네마 영화 리뷰 : 불합리한 남자 (2015)

몫:

게재

on

screen-shot-2015-04-29-at-5-58-10-pm캐서린 Feore 함께 돌아온다. 그림코의 900번째 포스트와 우디 앨런의 최신작에 대한 그녀의 생각.

영화가 시작되기 전에 맥주를 홀짝이는 동안 나는 멋진 알렌풍의 대화를 우연히 들었습니다. 그가 캐릭터에게 주었을지도 모르는 말: 'J'ai jamais fait du sport, je suis plutot intello'(나는 스포츠를 한 적이 없습니다. 더 많은 지식인).

조금도 아이러니하지 않은 이 말에 나는 웃음을 참을 수 있었던 것 같다. 그 사람은 아마도 지식인이었겠지만 앵글로색슨 세계에서 이 말을 하는 것은 잔인한 조롱에 대한 공개적인 초대가 될 것입니다(다행히도 벨기에에서는 이 말을 했습니다). 이것은 내 마음에 걱정스러운 질문을 제기했습니다. 우디 앨런에 관해서는 일반적으로 '그는 너무 과대평가된' 진영에 있는 사람들과 '신봉자'인 사람들인 두 진영이 있는 것 같습니다. 나는 스포츠를 좋아하지 않는 인텔로인가? 제가 말할 수 있는 것은 이러한 질문 중 하나에 대해 단연 '예'라고 대답하는 것뿐입니다.

헤이터 진영에 있는 사람들에게 나는 Allen의 영화에 대해 비판적인 판단을 할 수 없다고 여겨질 수 있습니다. 나는 이것에 대해 조금 질문해야 할 것이지만, 그의 영화 중 일부는 불안하고 일부는 다른 영화만큼 좋지 않다는 것을 발견했지만 항상 흥미로운 것을 발견했으며 항상 그들로부터 일종의 통찰력을 얻는다고 고백합니다. 좋아요 멜린다와 멜린다 (2004).

불합리한 사람 실존주의에 관한 William Barret의 같은 이름의 책에 대한 언급입니다. 이 영화는 또한 도스토옙스키의 소설에 대한 알렌의 매력에 기대고 있습니다. 범죄와 처벌. 실존적 질문을 다루는 영화에 관해서는 Allen을 Bergman과 감독 사이의 어딘가에 두겠습니다. 분노의 질주 3, 상단 근처에 있다고 가정 해 봅시다. 그래서, 이것이 당신의 가방이라면, 당신은 영화관에서 즐거운 밤을 보내고 있는 것입니다.

같은 이름의 비합리적인 남자는 존재의 무의미함에 체념한 철학 교수 호아킨 피닉스가 연기한 아베입니다. 무의미라고 하는 것은 이미 무의미와 절망을 초월했기 때문이다. 신선하게도 Allen은 Phoenix가 Woody와 같은 매너리즘을 채택하도록 강요하지 않고 불안에 휩싸인 남자를 연기하도록 허용했습니다. 다른 배우들은 저항할 수 없었습니다.

Abe의 캠퍼스 도착은 널리 예상됩니다. 지루한 화학 교수 Rita (Parker Posey)는 자주 결석하는 남편에게 연속적으로 불충실하며 특히 새로운 교수와의 만남과 잠재적인 정복을 고대하고 있습니다. 다른 주인공 Jill(엠마 스톤)은 Abe의 책 중 하나를 심하게 비평하는 에세이로 Abe의 관심을 불러일으키는 학생입니다.

광고

Jill은 Abe를 우상화하기 위해 왔지만 '그는 난파선이고 냄새가 난다'는 것을 보지 못합니다. Jill은 특히 건방진 Rita와 비교할 때 가장 흥미로운 캐릭터가 아닙니다. 그녀의 무미건조하고 달라붙는 남자친구가 아니었다면 Jill이 Abe에게 끌리는 모습을 보기 어려울 것입니다. Jill의 발전에 대한 Abe의 항복은 그의 도덕적 쇠퇴의 또 다른 측면입니다.

스포일러 경고!

Abe와 Jill은 식당에서 대화를 우연히 듣습니다. 한 여성이 친구에게 지금까지 자녀에게 거의 또는 전혀 관심을 보이지 않은 전남편에게 판사가 자녀 양육권을 부여한 방법에 대해 이야기합니다. 특히 판사가 움직이지 않을 것 같고 잘못한 아버지의 지인이기 때문에 항소의 의미가 없다고 생각합니다. Abe는 그가 개입하여 판사를 살해하기로 결정합니다. 처음에 그는 판사가 자신이 보이는 비열한 사람임을 확인한 다음 그의 움직임을 추적하고 범죄를 계획하기 시작합니다. Abe는 자신의 행동으로 해방되었고 이후에 죄책감을 느끼지 않고 삶에 대한 새로운 사랑을 찾았습니다. 예상대로 상황이 매우 잘못되기 시작합니다. Jill은 자신이 한 일을 발견하고 Abe에게 자수할 것을 촉구합니다.

다른 Allen 작품만큼 이 영화를 즐겼다고 말할 수는 없습니다. 때때로 그것은 이전 영화에서 많은 잘라내기와 붙여넣기가 있었던 것처럼 느껴졌습니다. 예를 들어 Abe가 러시안 룰렛이 낙관적인 프레피 학생들에게 어떻게 작동하는지 보여주는 몇 가지 멋진 순간이 있었지만 전반적으로 웃음이 많지 않았고 이것은 확실히 Allen의 어두운 영화 중 하나로 분류될 수 있습니다. 나란히 범죄 및 경범죄 (1989).

명랑한 작품에 대한 향수를 느끼며 나는 Hannah and her Sisters(1986)로 눈을 돌렸는데, 다양한 종교와 접촉한 후 미키(Allen)가 Marx Brothers 영화 Duck Soup(1933)을 통해 의미를 발견하고 결론을 내렸습니다. 최악의 상황이 사실이라면 어떨까요? 신이 없고 한 번만 돌고 그게 다라면요? 경험의 일부가 되고 싶지 않으세요? 그것은 모두 질질 끄는 것이 아니며 결코 얻지 못할 답을 찾기 위해 내 인생을 망치는 것을 멈추고 그것이 지속되는 동안 그것을 즐겨야 합니다. 그리고 나중에 누가 알겠어..."

대단한 우디 앨런인가요? 아니요, 그렇지는 않지만 궁극적으로 그는 여전히 이런 종류의 일에 최고입니다. 이 영화에서 때때로 느꼈던 것처럼 너무 편할 수도 있습니다. 실존주의 사상을 명시적으로 다루는 작품을 침착하게 다루려면 기술이 필요합니다. 저는 이 영화(그의 50위!)를 지금까지 그의 작품 중 최고 순위에 두지 않을 것입니다. 그러나 내 생각에는 영화관에서 실존적 아이디어를 탐구하는 97분은 키에르케고르를 읽는 저녁 시간보다 낫다.

97 분.

Picturenose.com에서 더 많은 품질의 영화 리뷰를 볼 수 있습니다.

newlogo

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색