Rescale 미팅 예약

Brexit

유럽 ​​연합 (EU) 법원은 #SnoopersCharter 불법 규칙

몫:

게재

on

161221데이비다비스2유럽사법재판소(ECJ)는 오늘(21월 2014일) 영국의 전자 통신에 대한 데이터 보존 체제가 EU 법률과 양립할 수 없다고 판결했습니다. XNUMX년 데이터 보유 및 조사 권한법('스누퍼 헌장'이라고도 함)에 대한 법적 이의는 노동당 부대표 톰 왓슨 의원과 현재 브렉시트 장관인 데이비드 데이비스 의원이 제기했습니다. 캐서린 Feore 쓴다.

일부는 당시 백벤치 하원의원이었던 데이비드 데이비스(David Davis)가 자신의 정부를 상대로 소송을 제기한 것을 보고 놀랄 수도 있습니다. 사건의 신청인이 당시 내무부 장관이었던 테레사 메이(현 총리)였다는 사실도 흥미롭다.

데이비드 데이비스(David Davis)는 영국 시민의 자유를 보호하기 위해 법원에 회부해야 했던 것을 후회하면서도 이 사건을 "그래도 우리 헌법상의 견제와 균형을 입증하는 사건"으로 여겼습니다.

데이비스는 당시 사건이 ​​유럽 연합 사법 재판소(ECJ)로 끝날 수 있다는 점을 인식하고 그곳에서 이전 판결(디지털 권리 아일랜드)과 유사한 관점을 취할 것이라고 확신했으며 데이터 보존이 둘 다 필요해야 한다고 판결했습니다. 그리고 비례합니다. 최고 브렉시트 지지자는 유럽 법원에 의해 입증되었으며, 결과적으로 영국은 영국 시민의 자유를 수호하기 위해 때때로 유럽이 필요하다는 사실을 보여주었습니다.

영국 내무장관 시절 스트라스부르의 유럽인권재판소와 여러 차례 다툼을 벌였던 메이 총리는 유럽사법재판소가 영국에 대한 관할권을 갖는 것을 원하지 않는다는 점을 분명히 했습니다.

ECJ 판결에 따르면 데이터의 "일반적이고 무차별적인" 보유는 불법이지만 회원국은 심각한 범죄와 싸우기 위해 꼭 필요한 경우 데이터를 보유할 수 있습니다. 이러한 데이터 보존은 대상을 정하고 기간이 고정되어야 합니다. 국가 당국의 데이터 접근 역시 독립 기관의 승인을 받아야 합니다.

그동안 법을 수정해야 할 것이지만, 데이비스가 옹호했던 시민의 자유는 그가 그토록 열렬히 캠페인을 벌였던 2019년 영국의 EU 탈퇴로 인해 약화될 수 있다는 점을 명심하는 것이 흥미롭습니다.

광고

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색