MEP Ana Gomes는 # 유대인 단체에 "비뚤어진 로비"

| 월 13, 2018

유럽 ​​연합 (EU)의 선출 된 대표자들의 집인 유럽 의회 (European Parliament)는 다양한 행사를 개최하며 그 중 일부는 공식적이며 일부는 사적인 행사를 개최합니다. 회원들에 의해 개인적으로 조직 된 그 사건들은 종종 그들의 현수막을 가질 각자의 정치 집단과 관련이 있습니다 - 유럽 유대인 총회 (European Jewish Congress : EJC)의 Raya Kalenova,

Raya Kalenova, European Jewish Congress 수석 부회장 (EJC)

이벤트 중간에 정치 단체가 배너를 삭제하는 일은 자주 발생하지 않습니다. 이것은 Ana Gomes MEP의 개인 행사에서 최근 발생한 일입니다.

고메스 S & D 그룹 회원은 지난 주 "팔레스타인과 유럽 연합의 이스라엘 정착촌"이라는 제목의 회의를 주최했다. 이 행사에서 그녀의 영광은 오바 르 바르구치 (Boycott, Discestment and Sanctions Movement, BDS)의 창시자 중 하나였다.

재능 있고 감동적인 연설가 인 Barghouti는 논쟁의 여지가있는 성명서를 작성하는 이름을 만들었습니다. 예를 들어 그는 유럽 연합이 선호하는 대화를 기반으로 한 건설적인 접근 방식에 기반한 접근 방식과 달리 아랍 - 이스라엘 분쟁에 대한 양국의 해결책을 믿지 않는다.

물론 바그 투티 (Barghouti)를 유럽 공개 토론 밖에 놓지는 않으나 반유대 주의적 견해를 지켜야한다. Barghouti는 이전에 팔레스타인에 대한 "최종 해결책"을 언급함으로써 홀로 코스트를 평범하게 만들었습니다[1], 갈등을 종식시키기위한 그의 비전에는 어떤 형태의 유태인 국가 나 중동의 유대인을위한 어떤 종류의 자기 결정도 포함되지 않는다.[2]. 자신의 말로 "팔레스타인에서 팔레스타인에서 유대인 국가를 받아 들일 수 없다"는 말로 의무 팔레스타인을 의미한다.

Barghouti의 견해는 유럽 의회에서 상당한 불안을 불러 일으켰습니다. 이 행사에 앞서 수 주일 동안 4 개 주요 정치 단체의 MEP는 유럽 의회 의장에게 Barghouti의 수사가 유럽 의회의 명성을 위태롭게했다는 우려를 표명했으며, 유럽 의회가 유럽 의회의 평의회가되는 것을 막기위한 조치를 취해야한다고 말했다. antisemitic 견해의 표현.

분명히 Gomes 씨는 이러한 우려를 공유하지 않습니다. 그녀는 오마르 바르구치 (Omar Barghouti)를 의회에서 호스트했을뿐만 아니라, 그 행사 자체에서 그녀는 가장 높은 조건에서 그를 칭찬했다. 따라서 우리는 그녀가 끔찍한 실수를 저질렀는지, 아니면 그녀가 "이스라엘을 파괴하고자하는 사람들에 대항하는"그녀의 이전에 언급 된 의견을 배반했는지 아니면 그녀가 분쟁 해결을위한 건설적인 해결책을 찾기 위해 선의로 행동하지 않는지 의아해해야합니다. 중동.

고메스 여사 자신이 반유대주의 투쟁에 관한 1 June 2017 유럽 의회 결의안의 입법자 였음을 기억해야합니다. 이것은 유럽 의회의 반유기주의의 징벌을 없애기 위해 전적으로 헌신 한 최초의 결의안이었습니다. 이 결의안에는 유럽 공동체 기관들과 회원국들에 대한 반유대주의와의보다 효과적인 싸움에 대한 일련의 권고안이 포함되어있다.

그러나, "이스라엘에 대한 비판을 위임하다"고 주장한 반유대주의의 정의에 의해 제시된 예들에 대한 몇 가지 이의 제기로 인해, Gomes는 그녀의지지를 철회했다. 그녀가 염려하는 예는 모호하지 않은 것이기 때문에 이것은 혼란스럽고 안타깝습니다.

이스라엘이 홀로 코스트를 발명했거나 과장했다고 말하는 것은 합법적 인 비판인가? 아니면 그 존재가 중동에서의 불안정의 주요 원천인가? 아니면 그 행동이 나치 정권에 필적하는 어떤 방법일까요? 아니면 유대인의 자결은 "본질적으로 인종 차별 주의자"입니까?

이러한 사례는 발생했을 때 antisemitic 사건을 식별 할 수 있도록 작동 정의와 함께 국제 홀로 코스트 기억 연합 (International Holocaust Remembrance Alliance, IHRA) 회원국에 의해 제정되었습니다. 그 이후로 유럽 연합 (EU)의 6 개 회원국이이 정의를 채택했다. 더욱이,이 예들은 이스라엘에 대한 비판이 반유태 주의적 일 때, 그리고 그것이 국가에 대한 합법적이고 공평한 비평 일 때를 명확히 해줍니다.

아아 고메스 (Ana Gomes)의 경우,이 예들에서인지 된 모호성은 유럽의 유대인 공동체에 대한 반감으로 반유대주의가 유대인 문제 일뿐만 아니라 전체 사회의 문제라는 것을 인식하기에 충분합니다.

어떤 경우에도 연합에 의한 죄책감은 없습니다. Barghouti를 초대한다고해서 반드시 Ana Gomes가 자신의 의견을 공유한다는 의미는 아닙니다. 그러나 그의 성명서에 문제가있는 성격이 있음을 일부 인정할 것이라고 기대할 수있다.

오마르 바르구치 (Omar Barghouti) 옆에 앉아있는 사건 당일, 유럽 의회에서 Barghouti 씨의 존재를 반대하는 유대인 단체들은 "사람들을 협박하려는 비뚤어진 로비"라고 묘사했다. 그 이후로 그녀는 소셜 미디어에 대한이 주장을 되풀이했다 .

반유대주의의 실천적 정의에 따르면, 이것은 유대인의 집단적 혐의에 대한 맹렬하고 악의적 인 주장에 해당한다. S & D 그룹이 그런 사건에 연계되기를 원하지 않는다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 바르 구치 씨의 진술을 제외하고이 사건에서 가장 큰 난관은 어딘가에있을 것입니다.

[1] "가자 지구의 토마스 쿠스 토프 (Thomas Quasthoff)에게 보낸 공개 서한 : 가자 지구 집중 캠프를 잊지 말고 '그것이 그 것처럼 말해라!'http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1439)

[2] https://electronicintifada.net/content/relative-humanity-fundamental-obstacle-one-state-solution-historic-palestine-22/4940

태그 : , , , , , ,

범주: FrontPage, 유럽 ​​의회, 정치