소셜 네트워크

Frontpage

MEP는 #Albania에서 Mojahedine-E Khalq (MEK) 위협에 대해 논의합니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

알바니아의 전문가들과 정치 대표들은 화요일에 유럽 의회에 참석했습니다 10th 4 월, Mojahedin-e Khalq (MEK)가 자국 내외 관계에 독성을 가하는 것을 막기 위해 유럽에 도움을 요청했다. MEP의 Ana Gomes와 Patricia Lalonde는 문제를 논의하기 위해 알바니아에서 'Mojahedin-e Khalq (MEK) 위협'이라는 제목의 원탁 회의를 주최했습니다.

참가자들은 유엔 난민기구 대표, 알바니아계 야당 정치인, 알바니아 대사관 대표, 알바니아 대표단, EU 보안 및 여러 언론인들로 구성되었다.

MEPs Ana Gomes와 Patricia Lalonde

고메스 대변인은이란과의 EU 관계가 특히 JCPOA 협약과 인권에있어 매우 중요하기 때문에 토론을 조직했다는 입장을 표명했다. 이는 국가 외부에서 체제 변화를 옹호하는 MEK와는 매우 다른 접근법이다.

고메스 장관은 최근 이라크 내무부 문제가 악영향을 미친 이라크에서 MEK를 처음 알게되었다고 설명했다. 유엔 안전 보장 이사회 (UN Security Council)와 유엔 인권위원회 (UN Commission on Human Rights)에서 전직 외교관으로서의 경험을 토대로 그녀는 이라크에 관한 보고서를 2007-8에 기고했다. 그녀는 MEK가 인질로 잡힌 이라크의 정치적 관계를 발견했다. 조지 W 부시 미 국무부 부차관보도 MEK가 위험한 조직이라는 데 동의했다.

고메스 대변인은 UNAMI의 책임자 인 마틴 코 블러 (Martin Kobler)는 이라크에서 해결책을 찾으려고했지만 MEK는 "비참하게"공격했다고 언급했다. 그는 자신이 개인으로서 원하는 것을 찾기 위해 회원들에게 접근 할 수 없다는 것을 발견했습니다. MEK는 UNHCR의 일반적인 인터뷰를 허용하지 않을 것입니다.

MEK는 사담 후세인 이후 새로운 자금 원천을 확보했으며 EUP에서 활동하고있다. 몇몇 동료들은 오늘 회의를 막으려 고 노력했습니다. MEK는 매일 로비하기 위해 의회에서 자유로운 고삐를 가졌다. 나는 EUP 회장에게 어떤 MEP가 그들에게 접근 할 수 있는지를 물어 봄으로써 알기 위해 노력하고있다.

광고

스피커를 소개하기 전에 MS Gomes는 노벨 평화상 수상자 인 Shirin Ebadi를 호스트했을 때 MEK가 진정한 야당 그룹인지 묻습니다. 에 바디 (Ebadi)는이 그룹이이란 인들 사이에 신뢰가 없음을 분명히했다.

연사 :

Nicola Pedde, 로마에 본사를 둔 글로벌 연구원

Nicola Pedde, 로마에 본사를 둔 글로벌 연구원그는 알바니아의 딜레마에 대해 그가 이탈리아에 성공적으로 개입하여 부패한 정치인에 대한 MEK의 기망 캠페인을 중단하고이란에 대한 정치적 논쟁을 가짜 정보와 원치 않는 체제 변화 의제로 유독 한 방법을 설명함으로써 배경 맥락을 제시했다.

MEK와 Maryam Rajavi가 여러 정부 기관에 초청 된 이탈리아 의회에 자유롭게 입장했을 때 그들은 MP의 70 % 주변에서 서명을 수집했습니다. 그러나이 멤버들과 인터뷰를 한 후에는 대부분의 MP들이 서명이나 서명을 기억하지 못하는 것으로 나타났습니다. 5 명만이 MEK를 의도적으로 지원했습니다. 이란 문제에 대한 회원들의 무지의 오용이있었습니다. 이러한 편지는 이탈리아 공화국과이란의 양자 간 관계와 논쟁에 대해 독성을 줄 수있는 기관 내에서의 MEK 침투를 증가시키는 데 사용되었습니다. 이제 이탈리아는 경제적, 정치적 차원뿐만 아니라이란과도 긴밀한 관계를 맺고 있습니다.

이 독극물은 기업과 정치인들이이란과의 거래가 위험하거나 심지어 분쟁을 일으킬 수 있다고 생각하게하는 것이 었습니다. 이것은 의회와 언론에 영향을 미쳤습니다. MEK가 알바니아에 도착한 이래로 그들은 그곳의 방법들을 정확히 복제하려고 시도하고 있음이 분명합니다. 그들은 알바니아의 정치적, 사회적 논쟁에 영향을 미치는 모든 사람들, MP 및 미디어, 의견 작성자들에게 접근하고 있습니다. 경제 및 안보 문제가있는 아주 작은 나라입니다. 국가 이익에 반하는 것에 대한 위험한 개입. 2 년 전만해도 알바니아 인은 그룹의 이름조차 알지 못했습니다. 이제 국회에 영향을 미쳐이란 정부에 대한이란의 이익을 탈선시키는 방법으로 생산되는 정보를 얻을 수있는 능력이있다.

우리는 캠프와 그 나라에서 활동할 수있는 막대한 양의 사람들이 있습니다. 그것들은 정부가 자체 결정에 따라서는 역량에 영향을 줄 수 있습니다.

우리의 경험에. 이 그룹에 대한 질문 중 하나는 '최종 목표는 무엇입니까'입니까? 이란에는 미래가 없으며이란 인구에 접근 할 능력이 없습니다. 오늘날 그들이하는 역할보다 큰 역할을 할 수있는 역량이 없습니다. 그것은 단지 현상 유지에 관한 것입니다. 힘, 돈 및 관련성을 지키기 위해 실제로이란의 논쟁을 변화시키는 시점까지 확대하지 않고 말입니다. 그것은 그들에게 너무 위험 할 것이고,이란의 미래에는 그들에게 아무런 자리가 없다는 사실을 폭로 할 것이다. 그들의 영향력은 유럽에서 전례가없는 것으로, 그들의 문화적 접근 방식이 있습니다. 현재의 대기에서 토론을 독성화하는 능력이 증가하고 있습니다. 알바니아어 경험은 그룹을 다루는 유럽의 능력의 또 다른 측면입니다.

 

Olsi Jazexhi, 티라나 프리 미디어 연구소 소장

Olsi Jazexhi, 티라나 프리 미디어 연구소 소장

MEK는 미국과 알바니아 정부와의 비밀 협약에 따라 알바니아에 도착했다. 그들은 정치인, 음악가, 학생, 시민 사회 구성원, 활동가, 심지어 좌파들과 공산주의자들조차 모집하기 시작하여 그들에게 그들의 사건을 알렸다. MEK는 마피아 갱단 중 한 곳에서 숙소를 임대했습니다.

MEK의 지하드를 더 이상 믿지 않아 일부 MEK가이 단체를 사막으로 만들기 시작했을 때 나는 나와 변호사 인 아내가 그들을 도우려고했다. 알바니아 사람들은 지하드 폭력을 두려워하며 자기 나라에서 그들을 원하지 않습니다. 아이러니하게도 알바니아 정부는 시리아에서 지하드에 참여하고 싶어하지만 MEK를 줄이려는 사람은 기소하지 않는다. 또 다른 문제는 다른 나라의 난민들이 알바니아계 사회에 통합되기를 원한다는 것을 보여주었습니다. MEK는 통합하고 싶지 않습니다. 그들은 테러리스트 조직으로 와서 미래에 테러 행위를 저지를 것입니다. 그들은 준 군사 캠프에 살고 있으며 그들의 지도자 인 마리암 라자비 (Maryam Rajavi)는 매일 외국에 대한 지하드를 요구함으로써 알바니아의 법을 어 기고 있습니다. 이로 인해 수니파 지도자들은 MEK가 지하드를 추구 할 수 있다면 왜 우리가 할 수 없는지 묻습니다.

또 다른 문제는 알바니아 언론의 협박이다. Anne Khodabandeh는 MEK가 누구인지에 대한 미디어 인터뷰를 가졌을 때 MEK가 언론에 접근하여 우리에게 MEK이며 이러한 인터뷰를 방송해서는 안됩니다. 우리는 알바니아에서 완전한 언론의 자유가 있기 때문에 이것은 어이가 아닙니다. MEK는 유엔 난민 고등 판무관실과 알바니아 정부의 비판 론자들의 도움을 원했던 전 MEK와의 인터뷰에서 알바니아의 가장 큰 TV 방송국을이란이 매입했다고 비난했다. 그러나 MEK는 누구와도 논쟁의 여지가 없습니다.

MEK는 가짜 뉴스와 정보를 만들어 알바니아 언론에 배포합니다. 그들은 오늘날 우리가 EUP에서 이야기하고 있기 때문에 알바니아의 MEK에 대한 테러 공격의 위험을 초래했다고 말하기위한 캠페인을 만들었습니다.

MEK는 또한 지식인들을 공격하고 있습니다. 알바니아는 종교적 관용의 나라입니다. MEK는 반테러 경찰을 보내 신년 축하 행사를 열었고 두 명의 베테랑이란 언론인을 체포하여 테러를 비난했다. 이 부끄러운 사건은 대통령의 개입 후에 만 ​​끝났다.

알바니아에서 많은 영향력을 행사하고있는 EU 의회는 MEK가 폭력적인 지하드를 포기하고 우리 사회에 통합하며 민주주의의 가치를 인정하도록 알바니아 정부에 요구해야한다. MEK는 협박을 종식시키고 테러를 요구하며 거짓말을하고 알바니아의 잘못된 정보와 가짜 뉴스를 중단해야합니다. 그들은 준 군사 조직을 해체해야한다. Maryam Rajavi와 Struan Stevenson과 같은 사람들이 우리와 의견이 다를 경우, 그들은 민주적 인 방식으로 우리를 다루어야합니다. 그들은 와서 우리와 토론해야합니다. 저는 유럽인으로서 당신을 알바니아 정부에 압력을 가해이 이상한 테러리스트 조직으로부터 우리를 구하기 위해 요청합니다.

 

Migena Balla, 티라나의 변호사 B & B Stutio Legale

Migena Balla, 티라나의 변호사 B & B Stutio Legale

그녀가 조직을 떠나 자신을 위해 새로운 삶을 창출 한 MEK를 돕기 위해 어떻게 노력했는지 설명합니다. 우리는 유엔 난민기구 및 기타 도움을 줄 수있는 기관에 연락했지만 매우 어려웠습니다. 우리는 제네바에 알바니아에 법적 지위 나 경제적 지원이없는 사람들을 위해 도움을 요청했습니다. 마침내 우리는 알바니아 UNHCR 국장과의 인터뷰를 마쳤습니다. 그는 먼저 우리가 아무것도 할 수 없다고 말했고 6 개월 동안 음식과 쉼터 만 제공했습니다. 그는 6 개월 후 어떻게 될지 말할 수 없었다. 그는 알바니아 정부가이 사람들에게 법적 지위를 부여하지 않는다고 확인했다. UNHCR은 여전히이 사람들을 다루는 것을 꺼립니다.

대신, 전 회원들의 가족이 그들을 돕고 있습니다. 돈이있는 가정을 가진 사람들은 지원되지만,이 지원이없는 사람들은 심지어 거리에서 자고 있습니다. MEK는 일부 금액을 지불하고 있지만 은행 계좌가 없으므로 현금으로받습니다. 이 돈이 알바니아에 MEK를 위해 어떻게 도착하는지는 명확하지 않습니다.

MEK는 회원들에 대한 완전한 통제권을 가지고 있습니다. 가족과 연락하려고하면 그룹에서 퇴장합니다. 그들에 관해 말하는 사람은이란 인의 대리인이라고 비난받습니다. 아무도 왜 반대하지 않습니까? 당신은 알바니아 인이 아니지만, 당신은 우리 나라에 와서이란의 요원이라고 비난합니다. 나는이란에 관심이 없지만 알바니아에있는 나라에서 무슨 일이 일어나는지 신경 써. 이란에 대한 지하드 위협의 MEK 활동으로 루디 줄리아니 (Rudi Giuliani)와 같은 미국인들이 와서이란을 분명히 위협하고 있습니다. MEK는 EU 회원이되고 싶어하는 알바니아에서 불법 활동을 수행하고 있습니다.

MEK는 민주주의가 그들 자신 안에 민주주의가 없을 때 어떻게이란에 민주주의를 가져올 수 있습니까? MEK는 자유롭게 돌아 다니거나 직업을 갖거나 가족을 가질 수 없습니다. 정부는 법적 지위 나 취업 허가가 없기 때문에 시민 생활을 제공 할 수 없습니다. 그들은 종이 한 장만 가지고 알바니아로 끌려갔습니다. 그들은 그들의 의지에 반하여 집단과 함께 있어야합니다. 그들의 움직임과 활동은 MEK에 의해 엄격히 통제됩니다. 이것은 우리 눈 앞에서 일어나는 형무소와 같습니다. 매일 그들이 훈련을하고, 그들은 달려 간다. 이것이 훈련중인 군 집단이 아니라는 것을 어떻게 믿을 수 있습니까?

MEK에있는 그의 가족 중 한 사람과 연락하기 위해 알바니아에 온 친척 중 한 명이 경찰에 의해 체포되었습니다. 이것은 사람들을 두려워하게하기 때문에 MEK를 돕고 있습니다.

 

Anne Khodabandeh, 열린 마음, De-Radicalization 컨설턴트

Anne Khodabandeh, 열린 마음, De-Radicalization 컨설턴트

알바니아와 이라크에서 MEK 무덤의 상태에 대한 설명부터 시작하여 MEK의 무책임 함을 강조했습니다. 이라크에서는 수 백마루의 무덤 중 많은 수가 가짜로 발견됐으며 내용물은 돌과 일치하지 않았고 일부는 시체가 없었으며 다른 일부는 2 ~ 3 명이있었습니다. 알바니아에 도착한 MEK의 공식 숫자도 모호하고 부정확합니다. 미국은 3800을 2003에 억류했다. 해체, 분쟁, 자연 재해로 인한 사망, 자살 및 살인으로 인해 10 년 간 유엔 난민 고등 판무관실 (UNHCR)은 9 월 2901에서 총 2016 개인을 알바니아로 데려왔다. 올해 말에이 숫자는 2745로 줄어 들었습니다.

이 숫자를 인용 한 경찰 보고서는 또한 회원 자격을 설명하려고 시도했다. 그러나 숫자가 합쳐지지 않습니다. 이러한 불일치는 우리가 얼마나 많은 지 모르는 것을 보여줍니다. 이 계정으로 2500 충성도가 MEK 회원보다 적습니다. 이것들의 대부분은 이제 우리가 접근 할 수없는 닫힌 캠프 애쉬 라프 3에 데려갔습니다. 이 숫자는 우리가 실제로 누구인지 모르기 때문에 중요합니다. 그래서 MEK의 후원자 인 Robert Torricelli 상원 의원은 Camp Ashraf Three에 4,000 MEK가 있다고 주장합니다. 저들은 어디서 왔어요?

경찰은 MEK가 깊이 주입되었으며 전쟁에 참여하고 테러 훈련을받은 것으로 평가했다. 그들은 그룹이 위험하다는 것을 알고 있지만 그들을 추적 할 수는 없습니다. 조사 저널리스트 Gjergji Thanasi의 작업으로 알바니아에서 MEK의 활동은 불법임을 알고 있습니다. 그들은 허가가 없거나 세금을 내고 있지 않습니다. 그는 또한 미국이 알바니아에 더 많은 지하 디딤을 예정하고 있음을 발견했다. 이번에는 죽은 Daesh 회원의 과부들과 고아들이다.

새로운 야영지를 촬영 한 언론인은 가까이에 입장 할 수 없었다. 심지어 경찰과 보안 서비스를 포함 해 알바니아 당국은 MEK 허가 및 호송 없이는 캠프 내에서 출입 할 수 없습니다. 유엔 난민 고등 판무관실은 그곳에있는 사람들의 상태를 조사 할 수 없습니다. 타나시는 또한 토지 등록 기관이 발행 한 허가 허가 허가증을 통해 캠프 애쉬 라프 3 세 (Camp Ashraf Three)가 경비실 포탑과 소형 무기 사격장 및 철근 콘크리트 병기가있는 3 미터 반경의 벽과 헬리콥터 . 군사 훈련 캠프와 일치하는 것.

또한 MEK 회원이 허가 또는 호송없이 캠프를 떠나는 것은 불가능합니다. 그들은 본질적으로 거기에 갇혀 있습니다. 캠프의 사람들은 MEK와 같은 현대 노예 상태에서 살고 있습니다. 이것은 유럽 의회에 오는 사람들이 실제 노예라는 것을 의미합니다. 우리는 성 노예 나 대마초 농장 노예에 대해 잘 알고 있지만 정치 노예의 장르입니다. 그들은 봉급을받지 못하고 휴가, 연금, 건강 관리 같은 권리가 없습니다. 가족 관계는 허용되지 않습니다. 사실 유엔 인권 선언에서 모든 권리가 거부 당했다고 말할 수 있습니다.

우리는 대부분의 MEK 회원들이 떠나기를 원하며 그들이 갈 곳이 있다면 그렇게 할 것이라고 알고 있습니다. 알바니아 정부는 그들을지지하지 않습니다. 유엔 난민기구의 지원은 매우 제한적입니다. 유엔 국제 이주기구 (UN International Organization for Migration)는 비록 제 2 국에서 제 3 국으로 이주한 외국인이라 할지라도 그들에 대한 책임이 없다고 말합니다.

MEK 지도자들은 투옥, 강제 및 심리적 조작을 통해 캠프에 수용합니다. 그들이 왜 그렇게 많은 어려움을 겪으면이 사람들을 지켜야합니까? 그 이유는 2 천명이 훈련되고 기꺼이 죽기를 원하는 약 50 명의 급진적 인 회원들을 보호해야한다는 것입니다. 문제는 도시에 나와있는 것처럼 주민들 중 누구도 해당 국가에서 정체성이나 법적 신분을 기록하지 않았기 때문에 이들이 누구인지 정확히 알 수 없다는 것입니다.

MEK의 레이 슨 데 트레 테러리즘, 폭력적인 체제 변화입니다. 그게 그들이 거기에있는 이유입니다.

Maryam Rajavi는 그녀가 좋아하는대로 할 수 있고, 사람들이 죽이고, 여기 저기에 보낼 수 있습니다. 그러나 더 큰 세상, 알바니아와 유럽에서 누가 그들을 책임지고 있습니까? 그들이 무엇을 하든지 누가 대답해야합니까?

MEP Patricia Lalonde가 폐회사를했습니다.

EU 의회에서의 MEK의 존재는 이라크 내정에 대한 간섭의 역사 때문에 매우 혼란 스럽다. 이것은 유럽에서도 일어나고 있습니다. 프랑스에서는 정치에서 MEK를 축소하지 않으면 프랑스와이란 관계에 문제가 발생합니다. MEK는 정치 또는 경제 관계를 간섭해서는 안됩니다.

그녀는 대표들에게 1998에서 프랑스 의회에서 MP로 여사는 페미니스트로서 MEK 원인에 대한 동정을 발견했다고 말했다. 그녀가 MEK 집회에 참석했을 때 그녀는 걸어 다니는 법과 서있는 곳을 들었고 '1984'처럼 컬트에있는 것처럼 느껴졌다. 그녀는 MEK와의 모든 접촉을 끊었습니다. 그러나 그녀가 1 년 전에 MEP로 선출되었을 때, Lalonde는 문 앞에서 박제 된 첫 번째 것이 MEK에 서명 할 종이라는 사실에 충격을 받았습니다. '나는 세상에! 그들은 아직 살아 있니? " 그들이 의회에 간섭하고 있다는 것은 받아 들일 수 없다.

 

 

 

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색