소셜 네트워크

EU

우크라이나 당국은 독점권을 가지고 있습니까?

게재

on

정부에서 일관된 통일 된 국가 정책 전략의 부재는 영구적 인 갈등을 초래하고 우크라이나와 서방 파트너 간의 관계 악화를 위협합니다. 불일치는 상호 배타적 인 많은 것들에서 분명합니다. 예를 들어, 이것은 민영화 또는 지속 가능한 경제 모델 구축 문제와 관련되어 우크라이나가 민주 국가가 될뿐만 아니라 강력한 경제를 보유하고 대출금을 상환하고 특정 정부 영역을 지속적으로 개혁 할 수 있습니다. 수단.

국가 재산의 민영화는 사회 주의자에서 자본주의 체제로 전환하는 일반적인 과정이다. 29 년 이상 독립 국가였던 우크라이나는 여전히 사회주의 체제의 이월을 유지하고 있습니다. 동시에 우크라이나에서 특정 기간의 민영화가 발생했습니다. 그럼에도 불구하고 독립 선언 직후 당시 정부와 가까운 사람들이 기업의 일부를 민영화했기 때문에이 과정에 대한 사회의 태도는 모호하다. 어떤 사람들은 여전히 ​​모든 것을 소유하기 위해 국가를 선호합니다.

그럼에도 불구하고 Volodymyr Zelensky는 선거에 출마 할 때 민영화와 국가 재산을 사적인 손에 넘겨야 할 필요성에 대해 말했습니다. 실제로 대규모 민영화는 2020 년에 시작되었으며, 대유행 이후 중단되었습니다.

우크라이나는 2020 년에 일시적으로 대규모 민영화를 중단했다고 국가 재산 기금의 Dmytro Sennychenko 책임자가 XNUMX 월에 썼습니다.

"COVID-19 전염병으로 인한 글로벌 경제 혼란의 맥락에서, 현재 우리는 금융 시장 상황이 안정 될 때까지 대규모 민영화 대상과 국영 기업을 민영화 경매에 올리지 않기로 결정했습니다." Sennychenko가 말했다.

성명 이후 대통령은 대유행 이후 민영화가 재개 될 것이라고 말했다.

민영화에 대한 태도는 모호하지만 민영화가 예정된 전략적 기업도 많다. 예를 들어 국영 우체국 인 Ukrposhta의 민영화에 대한 태도도 안정적이지 않지만 Ukrposhta의 경영진은 당국이 시설을 민영화하도록 장려하기 위해 최선을 다하고 있습니다. Ukrposhta에서 국제 우편 교환을 독점하고 국제 우편 교환 지점을 통해 국제 우편물을 보낼 독점적 권리를 획득하려는 시도로 진행되는 프로세스는 회사가 독점 금지법의 모든 규칙을 무시하고 있음을 나타냅니다.

이 모든 것은 이전 질서로 돌아가는 것처럼 보이며 러시아, 카자흐스탄 및 벨로루시와 같은 일부 국가에는 이러한 관행이 존재합니다. 그러나 유럽 연합과의 통합 방향을 설정 한 우크라이나의 경우 인위적인 독점없이 시장 경제의 기준에 따라 국가 정책을 추구하는 것이 편할 것입니다. 유럽 ​​연합 시장은 자유화되었으므로 독점이있을 수 없습니다. 동시에 Ukrposhta의 서비스 품질은 모범이라고 할 수는 없지만 더 나은 서비스를 제공 할 수있는 회사와의 경쟁을 피하기 위해 특정 배달 서비스 부문을 인수하려고합니다.

JSC "Ukrposhta"의 책임자는 Igor Smilyansky로, 일부 언론에 따르면 사기에 반복적으로 연루되어 미국 대통령보다 더 높은 연봉을 받고 있습니다. 더욱이 이러한 상황은 우크라이나 정부에 더 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 이러한 경영은 우선 대통령의 명성에 해를 끼치고 그의 전체 임기 동안 최고 수준이 아닌 그의 지지율에 영향을 미치기 때문입니다.

시장 관계의 무조건적인 속성 인 경쟁은 서비스 소비자의 견해를 고려하지 않고 모든 독점이 이익만을 목표로하기 때문에 서비스 및 서비스 개선에 기여합니다.

우크라이나 독점 금지위원회는 명확한 입장을 밝히고 우크라이나가 계획 경제의 요소로 되돌아 가지 않도록 가능한 모든 조치를 취해야합니다. Ukrposhta에게 특권을 부여하기위한 개별 "인민의 종"에 의한 입법 이니셔티브를 검토해야하며이 상황은 부정직 한 관리자와 개별 공무원이 권력과 영향력을 이용하려는 방법의 예가되어야합니다. 그들 자신의 이익을위한 경제의 시장 메커니즘.

동시에 우크라이나의 민간 우편 사업자는 이러한 시나리오를 방지하기위한 입장을 분명하게 표명했으며 당국은 이에주의해야합니다. 우크라이나 기업은 일자리를 창출하고 예산을 충당하며 서비스 수준을 개선하는 데 도움을 주지만 국가가 고용주로부터 외면하기 시작하면 기업과 시민이 우크라이나를 떠나라는 신호가 될 것입니다.

예를 들어, 유럽 연합에서 긍정적 인 평판을 얻고있는 우크라이나 재무부는 수년간 서방과 협력 해 왔으며 그러한 이니셔티브를 지원하지 않기 때문에 정의에 대한 희망이 있습니다. 개혁을 성공적으로 수행하고있는 국가 관세청 (State Customs Service)도 유사한 입장을 유지하고 있으며 우크라이나의 서방 파트너들은이 방향으로 진전을 주목하고 있습니다.

오늘날 모든 것은 대통령과 의회가 JSC "Ukrposhta"에서 독점을 배양하도록 허용하는 정도와 시장 규칙과 고용주 및 납세자의 관점을 무시하는지 여부에 달려 있습니다. 우크라이나 정치 단체는 이제 25 월 XNUMX 일에 열리는 지방 선거를 준비하고 있으며, 시민들의 의견을 고려하고 개인의 이익을 추구하는 개인 대표의 입장이 아닌 입장에 따라 변화를 꾀하고있다.

EU

수천 명의 원주민을 보호하기위한 계약 체결

게재

on

러시아의 금속 및 광업 거대 기업인 Nornickel은 2 억 루블 (22 유로 이상)에 해당하는 XNUMX 년 지원 프로그램을 제공하는 "러시아의 마지막 국경"이라고 불리는 외딴 북극 지역 인 타이 미르 반도 원주민을 대표하는 협회와 협력 계약을 체결했습니다. 현재 환율로 백만), 마틴 은행은 기록합니다.

이 큰 움직임은 광산 회사가 운영되는 지역의 원주민 커뮤니티와 협력하고 있음을 보여줍니다. 이 문제는 최근 또 다른 글로벌 광부 인 Rio Tinto가 서호주의 46,000 년 된 원주민 유적지를 파괴 한 후 분노에 직면 한 후 주목을 받았습니다.

금요일에 서명 된 Nornickel의 지원 프로그램에는 자연 서식지를 보호하고 원주민의 전통 활동을 지원하기위한 다양한 이니셔티브가 포함되어 있습니다.

이 돈은 인프라 및 문화 프로젝트를 위해 새 집, 병원, 학교를 짓는 데 사용될 것입니다.

이 이니셔티브는 100 번의 인터뷰와 원주민 커뮤니티의 다양한 여론 조사 후에 작성되었습니다. 지원 우선 순위 영역은 관광 및 기타 산업, 순록 사육, 낚시 및 사냥에서 계절별 일자리 창출로 식별되었습니다. 40 개의 새로운 이니셔티브에는 순록 및 어류 가공을위한 워크숍, 냉장 장치 구매, 모피 가공을위한 워크숍이있는 민족 단지 건설 및 헬리콥터 운송 보조금도 포함됩니다.

Nornickel 연방 및 지역 프로그램 부사장 Andrey Grachev는이 프로그램이 "토착민의 경제 활동을 촉진하고 재생 가능한 자원의 사용을 촉진하는 것-전통 생활 방식의 기초"를 목표로한다고 말했습니다.

그는 다음과 같이 덧붙였습니다.“Nornickel은 우리가 운영하는 지역에서 원주민 커뮤니티의 이익을 대표하는 조직과 긴밀한 협력 관계를 맺어 왔으며 의사 결정의 투명성을 보장하고 공동 프로젝트가 가능한 가장 효율적인 방식으로 실행되도록했습니다.”

추가 의견은 시베리아 북부와 러시아 극동 지역의 소수 원주민 협회 회장 인 Grigory Ledkov가 말했습니다. 원주민의 서식지와 우리의 가치와 전통을 보호합니다.”

그는 토착민들의 의견을 수렴하는 것이“올바른 방향으로 나아가는 큰 발걸음이며 이러한 종류의 향후 프로젝트의 모델이 될 것”이라고 말했다.

이 운동의 결과는 다음과 같습니다.“토착민에게 가장 중요한 이니셔티브를 개발하는 데 도움이 될 것입니다.

“이번 합의는 우리가 지속 가능한 삶과 북한에서 일하기위한 새로운 공동 접근 방식을 찾고 지역 사회가 직면 한 다른 긴급한 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다.”

이 회사는 이미 항공 운송, 건축 자재 및 디젤 연료 조달, 문화 행사 및 축하 행사에 이르기까지이 지역에서 다양한 지원을 제공하고 있습니다.

협정은 Grachev와 Ledkov가 Krasnoyarsk Territory의 원주민 지역 협회 회장 인 Artur Gayulsky와 Krasnoyarsk Territory의 Taimyr 토착 소수 민족 협회 회장 인 Grigory Dyukarev와 함께 모스크바에서 서명했습니다.

세계 최대의 팔라듐 및 고급 니켈 생산 업체 인 Nornickel은 지역 지원 및 개발을 위해 277 년부터 3 년까지 2018 억 2020 만 루블 (XNUMX 백만 유로 이상)을 투자했습니다.

계속 읽기

코로나 바이러스

COVID-19는 이민에 대한 영국의 태도를 영원히 바꿀 것입니까?

게재

on

2016 년 브렉 시트 투표를 앞두고 영국의 정치적 논쟁은 종종 이민에 초점을 맞추었고, 이민 위기는 불과 XNUMX 년 전에 절정에 이르렀습니다. 영국 국민이 EU 탈퇴를 결정한 이유에 대한 유일한 이유는 아니지만 이민은 중대한 영향을 미쳤습니다 Reanna Smith를 씁니다.

그러나 앞으로 2016 년, XNUMX 명의 총리, 끝없는 협상과 세계적인 유행병, 그리고 영국이 XNUMX 년 국민 투표 당시와 같은 국가가 아니라는 것은 분명합니다. 영국은 이제 막 유럽 연합 탈퇴가 어떤 의미인지보고 있습니다. 새로운 제안 된 이민 규칙 2021 년 초에 시작될 예정이지만 코로나 바이러스로 인해 이민 관련 논쟁이 극적으로 변했습니다.

에 따르면 IPSOS MORI, 이민은 수년 동안 영국 대중과 관련된 주요 문제 중 하나 였지만 코로나 바이러스 대유행이 발생하면서 갑자기 상위 10 개 목록에서 완전히 떨어졌습니다. COVID-19가 XNUMX 위를 차지한 것은 놀라운 일이 아니지만 제안 할 증거 전염병으로 인해 문제에 대한 태도가 크게 바뀌었기 때문에 이민이 사라졌습니다.

COVID-19는 전염병에 대한 대응의 최전선에서 많은 수의 '주요 근로자'를 구성하면서 이민자가 국가에 얼마나 중요한지 강조했습니다. 에 따르면 하원의 가장 최근 보고서, NHS에는 169,000 명 이상의 영국인이 아닌 직원이 의료 서비스의 13.8 %를 차지합니다. 이민자들은 영국의 대유행 기간 동안 생명을 구하는 데 필수적이었을뿐만 아니라 영국의 다른 누구보다 많은 영향을 받았습니다. 국제 앰네스티 최근 공개 전염병 전반에 걸쳐 영국은 의료 종사자들 사이에서 가장 높은 사망률을 보였으며 BAME (흑인, 아시아 인 및 소수 민족) 근로자가 이로 인해 불균형하게 영향을 받고 있습니다. 이는 지난 10 월 이민자였던 XNUMX 명의 의사가 코로나 바이러스로 사망했다는 사실이 밝혀 졌을 때 더욱 강조된 사실입니다. 따라서 COVID가 많은 사람들을 황폐화 시켰지만 NHS 및 의료 시스템에서 일하는 이민자들이 불균형적인 타격을 입었다는 데에는 논쟁의 여지가 없습니다.

또한이 엄청난 희생이 영국의 여론과 정책에 영향을 미쳤다는 것도 분명합니다. 2016 년 영국 인구의 XNUMX 분의 XNUMX이 이민을 주요 문제로 꼽았습니다.. 그러나 XNUMX 월부터 XNUMX 월까지 이민자들은 정치적 의제를 거의 포기했습니다.. 이민자들이 대유행의 영웅이되면서 타블로이드 헤드 라인이 비방 이주민 그들의 공헌에 대해 칭찬. 동시에 MP는 외국인 NHS 노동자들에게 무료 비자 연장을 요구하기 시작했고, 대중은 생명을 구하기 위해 싸우는 사람들이 그들이 핵심 역할을 한 것과 동일한 시스템을 사용하기 위해 추가 요금을 지불해야한다는 것에 분노했습니다. 결국 Boris Johnson은 연간 400 파운드의 수수료를 폐기하겠다고 발표했습니다.

뿐만 아니라 새로운 이민 규정은 정부의“핵심 근로자”목록에 위선적이라는 이유로 비난을 받고 있습니다. 새로운 포인트 기반 시스템은 이민자들이“숙련 된 근로자”라는 직함을 부여 받고 자격을 갖추기 위해 최소한 £ 25,600의 급여를 가진 직업 제안을 받아야합니다. Tier 2 취업 비자. 지난 6 개월 동안 중요하다고 여겨지는 많은 직업은이 요건에 맞을만큼 높은 급여를받지 못합니다. 거대한 EU 출신의 58 %와 비 EU 출신의 49 ~ 25 세 정규직 핵심 근로자의 64 %는 Tier 2 비자를받을 자격이 없습니다. 새로 제안 된 이민 규칙에 따라.

대중의 태도 변화와 이민 정책의 변화에도 불구하고 XNUMX 월은 반 이민 정서가 급증했습니다. 영국 해협을 가로 지르는 망명 신청자 수 기록 영국 언론과 정치인들이 다시 한 번 이민 문제를 최우선 과제로 삼는 것을 보았습니다.

보리스 존슨은 더 긴밀한 이민과 망명 법, 오직 그의 목숨을 구한 지 XNUMX 개월 만에 두 명의 이민 간호사가 직접 바이러스에 감염되었습니다. 큰 문제로 그림 이민은 이제 아래로 내려갈 수 있습니다 임박한 경기 침체 영국이 직면 한 것은 정부가 자신을 제외한 누구에게나 비난을 밀어 붙이는 것입니다. 아이러니하게도 이민자들은 국가의 경제적 회복을 돕기 위해 매우 필요하다는 것을 증명할 수 있습니다.더 엄격한 제한은 의료, 교육 및 접대와 같은 분야의 이민자가 너무 적다는 것을 의미합니다.

언론과 정치인들이 다시 한번 더 부정적인 인식을 향한 움직임에도 불구하고 대중이이를 따를 지 여부를 말하기에는 아직 이르다. 전염병은 영국에 많은 것을 가르쳐 왔지만 아마도 가장 중요한 것은 인간의 경제적 가치가이 같은 사람들이 사회에 가질 수있는 가치를 반영하는 것이 아니라는 사실을 우리에게 배웠습니다. 유행병 이후의 풍경은 이민자에 대한 영국의 감사를 반영해야하지만 제안 된 변경 사항은이를 수행하지 못했습니다.

Reanna Smith는 이민 상담 서비스에 글을 씁니다. a 전담 변호사 팀 다양한 조언과 도움을 제공하는 이민 문제.

계속 읽기

법인세 규칙

유럽 ​​연합 집행위원회는 #Apple에 찬성하여 유럽 법원 판결에 항소 할 것입니다.

게재

on

유럽 ​​연합 집행위원회는 선택적인 세금 감면의 형태로 아일랜드가 허용 한 불법적 인 국가 지원을 Apple이 수령 한 것에 대해 2016 년 XNUMX 월 결정을 무효화 한 유럽 사법 재판소 판결에 항소 할 것입니다.

이 사건은 일반적으로 회원국이 질투하는 세무 문제에서 EU의 역량에 대한 비판적인 질문을 던집니다. 유럽 ​​연합 집행위원회는 일반 법원이 여러 가지 법률 오류를 범했다고 판단합니다.

위원회는 이것이 EU 국가의 조세 정책을 결정하는 문제가 아니라 주로 선택적인 이점의 문제라고 반복합니다.“회원국이 경쟁 업체가 이용할 수없는 특정 다국적 기업에 세금 혜택을 제공하면 이는 유럽 연합의 공정한 경쟁에 해를 끼칩니다. 국가 원조 규칙을 위반했습니다.”

위원회는 기업이 공정한 세금을 지불 할 수 있도록 모든 도구를 마음대로 사용해야한다고 말합니다. 그녀의 성명에서 커미셔너이자 현재 Margrethe Vestager 부사장 (사진)는 불공정 한 시스템이 국고의 수입을 박탈한다고 말하면서 Apple 사건과 일반적으로 공정한 과세 사이에 명확한 연결을 제시합니다. 이제 유럽의 경제 회복을 지원합니다.”

공정한 과세

Vestager는 또한 EU가 허점을 해결하고 투명성을 보장하기 위해 올바른 입법을 제정하기위한 노력을 계속할 필요가 있으며 기업을위한 레벨 플레이 분야의 더 넓은 문제를 다루어야한다고 말합니다.“앞으로 더 많은 작업이 있습니다. 디지털 기업을 포함한 모든 기업은 정당한 세금을 내야합니다.”

아일랜드는 애플에 대한 국가 지원이 없다고 주장한다

아일랜드 재무부 장관이자 유로 그룹 회장 인 Paschal Donohoe는위원회 성명을 언급하며 다음과 같이 말했습니다.“아일랜드는 항상 국가 지원이 제공되지 않았으며 관련 Apple 회사의 아일랜드 지사가 이에 따라 세금 전액을 납부했다고 주장했습니다. 법으로. CJEU에 대한 항소는 법의 요점에 있어야합니다.”

“아일랜드는 정확한 금액의 아일랜드 세금을 납부했으며 아일랜드는 Apple에 주정부 지원을 제공하지 않았다는 사실을 항상 분명해 왔습니다. 아일랜드는이를 근거로위원회 결정에 항소했고 유럽 연합의 일반 법원의 판결은 이러한 입장을 입증합니다.”

Donohoe는 항소 절차를 완료하는 데 최대 XNUMX 년이 걸릴 수 있다고 추정합니다. 그 동안 에스크로 자금은 유럽 법원에서위원회의 결정의 유효성에 대한 최종 결정이있을 때만 공개됩니다.

계속 읽기
광고

페이스북

트위터

인기순