우크라이나 당국은 독점권을 가지고 있습니까?

정부에서 일관된 통일 된 국가 정책 전략의 부재는 영구적 인 갈등을 초래하고 우크라이나와 서방 파트너 간의 관계 악화를 위협합니다. 불일치는 상호 배타적 인 많은 것들에서 분명합니다. 예를 들어, 이것은 민영화 또는 지속 가능한 경제 모델 구축 문제와 관련되어 우크라이나가 민주 국가가 될뿐만 아니라 강력한 경제를 보유하고 대출금을 상환하고 특정 정부 영역을 지속적으로 개혁 할 수 있습니다. 수단.

국가 재산의 민영화는 사회 주의자에서 자본주의 체제로 전환하는 일반적인 과정이다. 29 년 이상 독립 국가였던 우크라이나는 여전히 사회주의 체제의 이월을 유지하고 있습니다. 동시에 우크라이나에서 특정 기간의 민영화가 발생했습니다. 그럼에도 불구하고 독립 선언 직후 당시 정부와 가까운 사람들이 기업의 일부를 민영화했기 때문에이 과정에 대한 사회의 태도는 모호하다. 어떤 사람들은 여전히 ​​모든 것을 소유하기 위해 국가를 선호합니다.

그럼에도 불구하고 Volodymyr Zelensky는 선거에 출마 할 때 민영화와 국가 재산을 사적인 손에 넘겨야 할 필요성에 대해 말했습니다. 실제로 대규모 민영화는 2020 년에 시작되었으며, 대유행 이후 중단되었습니다.

우크라이나는 2020 년에 일시적으로 대규모 민영화를 중단했다고 국가 재산 기금의 Dmytro Sennychenko 책임자가 XNUMX 월에 썼습니다.

"COVID-19 전염병으로 인한 글로벌 경제 혼란의 맥락에서, 현재 우리는 금융 시장 상황이 안정 될 때까지 대규모 민영화 대상과 국영 기업을 민영화 경매에 올리지 않기로 결정했습니다." Sennychenko가 말했다.

성명 이후 대통령은 대유행 이후 민영화가 재개 될 것이라고 말했다.

민영화에 대한 태도는 모호하지만 민영화가 예정된 전략적 기업도 많다. 예를 들어 국영 우체국 인 Ukrposhta의 민영화에 대한 태도도 안정적이지 않지만 Ukrposhta의 경영진은 당국이 시설을 민영화하도록 장려하기 위해 최선을 다하고 있습니다. Ukrposhta에서 국제 우편 교환을 독점하고 국제 우편 교환 지점을 통해 국제 우편물을 보낼 독점적 권리를 획득하려는 시도로 진행되는 프로세스는 회사가 독점 금지법의 모든 규칙을 무시하고 있음을 나타냅니다.

광고

이 모든 것은 이전 질서로 돌아가는 것처럼 보이며 러시아, 카자흐스탄 및 벨로루시와 같은 일부 국가에는 이러한 관행이 존재합니다. 그러나 유럽 연합과의 통합 방향을 설정 한 우크라이나의 경우 인위적인 독점없이 시장 경제의 기준에 따라 국가 정책을 추구하는 것이 편할 것입니다. 유럽 ​​연합 시장은 자유화되었으므로 독점이있을 수 없습니다. 동시에 Ukrposhta의 서비스 품질은 모범이라고 할 수는 없지만 더 나은 서비스를 제공 할 수있는 회사와의 경쟁을 피하기 위해 특정 배달 서비스 부문을 인수하려고합니다.

JSC "Ukrposhta"의 책임자는 Igor Smilyansky로, 일부 언론에 따르면 사기에 반복적으로 연루되어 미국 대통령보다 더 높은 연봉을 받고 있습니다. 더욱이 이러한 상황은 우크라이나 정부에 더 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 이러한 경영은 우선 대통령의 명성에 해를 끼치고 그의 전체 임기 동안 최고 수준이 아닌 그의 지지율에 영향을 미치기 때문입니다.

시장 관계의 무조건적인 속성 인 경쟁은 서비스 소비자의 견해를 고려하지 않고 모든 독점이 이익만을 목표로하기 때문에 서비스 및 서비스 개선에 기여합니다.

우크라이나 독점 금지위원회는 명확한 입장을 밝히고 우크라이나가 계획 경제의 요소로 되돌아 가지 않도록 가능한 모든 조치를 취해야합니다. Ukrposhta에게 특권을 부여하기위한 개별 "인민의 종"에 의한 입법 이니셔티브를 검토해야하며이 상황은 부정직 한 관리자와 개별 공무원이 권력과 영향력을 이용하려는 방법의 예가되어야합니다. 그들 자신의 이익을위한 경제의 시장 메커니즘.

동시에 우크라이나의 민간 우편 사업자는 이러한 시나리오를 방지하기위한 입장을 분명하게 표명했으며 당국은 이에주의해야합니다. 우크라이나 기업은 일자리를 창출하고 예산을 충당하며 서비스 수준을 개선하는 데 도움을 주지만 국가가 고용주로부터 외면하기 시작하면 기업과 시민이 우크라이나를 떠나라는 신호가 될 것입니다.

예를 들어, 유럽 연합에서 긍정적 인 평판을 얻고있는 우크라이나 재무부는 수년간 서방과 협력 해 왔으며 그러한 이니셔티브를 지원하지 않기 때문에 정의에 대한 희망이 있습니다. 개혁을 성공적으로 수행하고있는 국가 관세청 (State Customs Service)도 유사한 입장을 유지하고 있으며 우크라이나의 서방 파트너들은이 방향으로 진전을 주목하고 있습니다.

오늘날 모든 것은 대통령과 의회가 JSC "Ukrposhta"에서 독점을 배양하도록 허용하는 정도와 시장 규칙과 고용주 및 납세자의 관점을 무시하는지 여부에 달려 있습니다. 우크라이나 정치 단체는 이제 25 월 XNUMX 일에 열리는 지방 선거를 준비하고 있으며, 시민들의 의견을 고려하고 개인의 이익을 추구하는 개인 대표의 입장이 아닌 입장에 따라 변화를 꾀하고있다.

이 기사 공유