소셜 네트워크

정치

연합은 위원회에 학대적인 소송을 단속할 것을 촉구합니다.

몫:

게재

on

유럽 ​​SLAPP 반대 연합(CASE)은 '대중 참여에 대한 전략적 소송'(SLAPP)이라고도 알려진 비판적 저널리즘, 옹호 및 내부 고발을 중단할 목적으로 제기된 모욕적 소송에 대한 조치를 촉구하는 200,000명 이상의 서명이 담긴 청원서를 제출했습니다. . 

CASE는 점점 늘어나는 짜증나고 모욕적인 소송에 대응하기 위해 설립되었습니다. 2022년 XNUMX월에 예정된 SLAPP 반대 이니셔티브를 발표할 Věra Jourová 유럽연합 집행위원회 부위원장은 이 문제에 대한 대중의 인식을 높인 데 대해 그룹에 감사를 표했습니다. 그러나 그녀는 또한 이 계획이 법무부 장관들로부터 좋은 반응을 얻지 못했다고 강조했습니다.

Jourová는 이를 개인 프리랜스 언론인이나 활동가들이 비판을 침묵시키기 위해 길고 비용이 많이 드는 소송에 휘말리게 되는 '다윗과 골리앗' 문제라고 설명했습니다. 

상황은 복잡하며 위원회는 입법적 조치와 비입법적 조치를 결합한 제안을 제시할 계획입니다. 위원회의 역할은 국경을 넘는 문제가 있는 곳에서 가장 분명하지만, 이 문제를 검토할 때 유럽 전역의 법무부처는 자체 상황을 검토해야 합니다. 

Jourová는 정의를 담당하는 위원으로서 인권을 옹호하는 사람들을 무너뜨리기 위해 사법 제도를 사용하고 사실상 정의 시행을 중단시킬 때 삼키는 것이 특히 쓰라린 약이라고 말했습니다.

포럼 쇼핑

파나마의 부패를 폭로한 혐의로 표적이 된 네덜란드 언론인 Okke Ornstein의 사례는 누군가가 다양한 관할권을 통해 어떻게 추적될 수 있는지를 보여줍니다. 

광고

Ornstein은 2016년에 유죄 판결을 받은 사기꾼 Monte Friesner에 대해 글을 쓴 후 형사 명예훼손 혐의로 투옥되었습니다. 석방 후 네덜란드로 돌아온 그는 Friesner의 동료들이 제기한 여러 민사 명예훼손 소송에 직면했습니다.

Ornstein은 여러 차례 SLAPP 소송의 피해자였던 몰타 언론인 Daphne Caruana Galizia가 살해된 사건을 예로 들었습니다. 그녀의 아이들은 여전히 ​​그들과 싸우고 있습니다. 

시간, 돈, 에너지

뮌헨 환경 연구소의 Veronika Feicht는 이탈리아 북부 사과 산업의 높은 살충제 사용을 폭로하면서 볼차노 자치 지방의 농업부 장관과 1370명 이상의 농부들로부터 고소를 당했던 동료 Karl Bär에 대해 이야기했습니다. 이런 종류의 법적 절차는 소규모 조직과 개인에게 큰 부담을 안겨줍니다. 

공동저자인 카밀 마추가(Kamil Maczuga) 증오의 아틀라스 (AoH)의 연구는 Jakub Gawron, Paulina Pająk 및 Paweł Preneta와 함께 폴란드 현지 당국이 작성한 반LGBT 선언을 모니터링하는 대화형 지도에 포함시킨 후 여러 지방자치단체로부터 명예훼손 혐의로 고소당하고 있습니다. 

Maczuga는 “폴란드에서 전략적 소송은 활동가와 언론인을 위협하고 침묵시키고 모욕하는 데 사용되는 일반적인 도구입니다.”라고 말했습니다. “Atlas of Hate는 LGBT에 대한 차별을 비난했다는 이유로 XNUMX개 지방 정부로부터 고소를 당하고 있으며, 그 싸움은 공정하지 않습니다. 보수가 좋은 변호사들과 공공 당국은 자발적으로 활동하는 소수의 활동가들을 표적으로 삼고 있습니다. 우리는 EU의 SLAPP 방지법이 필요합니다. SLAPP은 표현의 자유, 법치주의와 같은 민주적 가치를 훼손합니다.”

언론의 자유

국경 없는 기자회(Reporters Without Borders)의 줄리 마제르차크(Juli Majerczak)는 “유력 사업가와 정치인들이 언론인들을 침묵시키고 대중의 조사로부터 자신을 보호하기 위해 개그 소송을 점점 더 많이 사용하는 것은 언론의 자유, 대중의 알 권리, 나아가 민주주의에 대한 위협”이라고 말했습니다. “이러한 조사는 건강한 민주 사회의 생명선입니다. 현실은 유럽에서 폭력 위협을 받는 모든 언론인에 대해 로펌이 보낸 위협 편지로 인해 XNUMX명 이상의 언론인이 은밀하게 침묵을 지키고 있다는 것입니다. 이런 상황은 멈춰야 합니다. 우리는 유럽연합 집행위원회가 SLAPP 사용자를 억제하는 강력한 EU 지침을 제안할 것을 촉구합니다.”

SLAPP 방지법 모델

SLAPP이 제기하는 기본권에 대한 위협을 고려하여 CASE는 EU 전역에서 표현의 자유와 항의권과 같은 민주적 가치를 보호하기 위해 강력한 EU 반SLAPP법이 필요하다고 생각합니다. SLAPP 방지 EU 지침에 자세히 설명되어 있습니다. CASE 연합이 초안을 작성한 모델 EU 지침, 모든 EU 국가에서 SLAPP에 대해 높고 균일한 수준의 보호를 제공하고 대륙 전체에 모델 역할을 할 것입니다.

이 기사 공유

탐색