소셜 네트워크

환경

도시 폐수 :위원회는 폐수 처리에 대해 SLOVENIA를 유럽 사법 재판소에 회부하기로 결정했습니다.

EU 리포터 특파원

게재

on

유럽 ​​집행위원회는 오늘 도시 폐수 처리 지침 (지침)의 요건을 준수하지 않은 슬로베니아를 유럽 사법 재판소에 회부하기로 결정했습니다. 91 / 271 / EEC). 이 지침은 회원국이 도시 응집체 (도시, 도시, 정착지)가 폐수를 적절히 수집하고 처리하여 모든 바람직하지 않은 영향을 제거하거나 줄 이도록해야합니다.

그리고, 유럽 ​​녹색 거래 EU를 무공해 야망으로 이끌고 있습니다. 인간의 건강을 효과적으로 보호하고 자연 환경을 보호하려면 EU 법률에 명시된 표준을 완전히 구현하는 것이 중요합니다.

슬로베니아는 가입 조약에 따른 합의에 따라 2016 년부터 도시 폐수 처리 지침 요건을 완전히 준수해야했습니다. 그러나 인구가 10 명 이상인 000 개의 응집 (Ljubljana, Trbovlje, Kočevje 및 Loka)은 수집 시스템으로 유입되는 도시 폐수가 배출되기 전에 적절한 수준의 처리를받지 않기 때문에 이러한 요구 사항을 준수하지 않습니다.

또한 Kočevje, Trbovlje 및 Loka의 응집은 민감한 지역과 관련된 지침의 추가 요구 사항을 충족하지 못합니다. 집수 시스템에 유입되는 도시 폐수는 해당 지역으로 배출되기 전에 더 엄격한 처리를받지 않기 때문입니다.

위원회는 2017 년 2019 월에 슬로베니아 당국에 공식 통지서를 보냈고, XNUMX 년에는 합리적인 의견을 보냈습니다. 슬로베니아 당국은 지침의 요구 사항을 준수 함을 보여주기 위해 모니터링 데이터를 공유했지만 그 결점과 차이로 인해 리드가 확인되었습니다. 위원회는 당국이 위에서 언급 한 응집에 대한 준수를 증명하지 못했다고 결론 내 렸습니다.

따라서위원회는 슬로베니아를 유럽 연합 사법 재판소에 회부하고 있습니다.

배경

도시 폐수 처리 지침은 회원국이 마을, 도시 및 정착촌이 폐수를 적절히 수집하고 처리하도록 보장하도록 요구합니다. 처리되지 않은 폐수는 유해한 화학 물질, 박테리아 및 바이러스로 오염 될 수 있으므로 인체 건강에 위험을 초래할 수 있습니다. 또한 부영양화라고 알려진 과정 인 다른 생명체를 질식시키는 조류의 과도한 성장을 촉진하여 담수와 해양 환경을 손상시킬 수있는 질소 및 인과 같은 영양소를 포함합니다.

위원회는 2020 년 XNUMX 월에 지침 이행에 관한 10 차 보고서 이는 유럽의 도시와 마을에서 폐수 수집 및 처리의 전반적인 개선을 보여 주었지만 회원국 간의 다른 성공 수준을 지적했습니다.

자세한 정보

도시 폐수 처리 지침-개요

EU 침해 절차

농업

CAP : EU 농업 자금의 사기, 부패 및 오용에 대한 새로운 보고서는 반드시 깨어나야합니다.

EU 리포터 특파원

게재

on

Greens / EFA 그룹의 EU 예산 보호를 위해 노력하는 MEP는 방금 새로운 보고서를 발표했습니다. "EU 돈은 어디로 갑니까?", 이는 중부 및 동유럽에서 유럽 농업 기금의 오용을 살펴 봅니다.이 보고서는 EU 농업 기금의 체계적인 약점을 살펴보고 EU 기금이 사기와 부패에 어떻게 기여하고 법의 지배를 약화시키는 지 명확하게 설명합니다. EU 국가 : 불가리아, 체코, 헝가리, 슬로바키아 및 루마니아.
 
이 보고서는 다음과 같은 최신 사례를 요약합니다. 사기 청구 및 EU 농업 보조금 지급 슬로바키아; 체코에있는 체코 총리의 Agrofert 회사 주변의 이해 상충; 그리고 헝가리의 피 데즈 정부에 의한 국가 간섭. 이 보고서는 EU 기관이 2021-27 년 동안 공동 농업 정책을 협상하는 과정에서 나왔습니다.
예산 통제위원회의 Greens / EFA 위원 인 Viola von Cramon MEP는 다음과 같이 말합니다. 납세자의 돈 남용이 만연하고 있다는 사실을 눈으로보고 회원국은 체계적인 문제를 해결하기 위해 거의 노력하지 않습니다. 공동 농업 정책은 작동하지 않습니다. 토지 사용 방식에 대한 잘못된 인센티브를 제공하여 환경을 손상시키고 지역에 해를 끼칩니다. 공동선을 희생하여 토지를 대량으로 축적하는 것은 지속 가능한 모델이 아니며 확실히 EU의 예산으로 자금을 조달해서는 안됩니다.
 
"우리는 EU 자금이 너무 많은 국가에서 그러한 해를 끼치는 상황을 계속 허용 할 수 없습니다.위원회는 조치를 취해야하고 모래에 머리를 묻을 수 없습니다. 우리는 EU 자금이 끝나는 방법과 위치에 대한 투명성을 필요로합니다. 대 농업 기업의 궁극적 인 소유주이자 이해 상충의 종식. 의무적 인 상한선과 투명성을 뒷받침합니다. "

Mikuláš Peksa, Pirate Party MEP 및 Greens / EFA 예산 통제위원회 위원은 다음과 같이 말했습니다. 유통 과정 중과 이후에 CAP에 체계적인 투명성이 결여되어 있습니다. CEE의 국가 지불 기관은 수혜자를 선택할 때 명확하고 객관적인 기준을 사용하지 않으며 자금이 어디로 가는지에 대한 모든 관련 정보를 게시하지 않습니다. 일부 데이터가 공개되면 XNUMX 년의 필수 기간 이후 삭제되는 경우가 많아 통제가 거의 불가능합니다.
 
“투명성, 책임 성 및 적절한 조사는 선택된 소수를 풍부하게하는 대신 모두를 위해 작동하는 농업 시스템을 구축하는 데 필수적입니다. 안타깝게도 보조금 수령자에 대한 데이터는 수백 개의 등록부에 흩어져 있으며, 이는 대부분위원회의 사기 탐지 도구와 상호 운용 할 수 없습니다. 위원회가 부패 사건을 식별하는 것은 거의 불가능할뿐만 아니라 최종 수혜자가 누구이며 얼마나 많은 돈을 받는지 알지 못하는 경우가 많습니다. 새로운 CAP 기간에 대한 진행중인 협상에서 우리는 회원국이 이러한 투명성과 EU 감독의 부족으로 계속 운영하도록 허용 할 수 없습니다. "

보고서를 사용할 수 있습니다. 여기에 온라인.

계속 읽기

기후 변화

기후 회복력있는 미래 구축-기후 변화 적응에 대한 새로운 EU 전략

EU 리포터 특파원

게재

on

유럽 ​​연합 집행위원회는 기후 변화의 피할 수없는 영향에 대비할 수있는 경로를 설정하는 새로운 기후 변화 적응 전략을 채택했습니다. EU가 국내 및 국제적으로 기후 변화를 완화하기 위해 모든 권한을 다하는 동안, 우리는 피할 수없는 결과에 직면 할 준비를해야합니다. 치명적인 폭염과 끔찍한 가뭄부터 해수면 상승에 의해 침식 된 숲과 해안선에 이르기까지 기후 변화는 이미 유럽과 전 세계에서 큰 피해를 입고 있습니다. 2013 년 기후 변화 적응 전략을 기반으로 오늘 제안 된 제안의 목표는 문제를 이해하는 것에서 솔루션 개발로 초점을 이동하고 계획에서 실행으로 이동하는 것입니다.

Frans Timmermans 유럽 그린 딜 부사장은 다음과 같이 말했습니다 :“COVID-19 전염병은 불충분 한 준비가 끔찍한 결과를 초래할 수 있음을 완전히 상기시켜주었습니다. 기후 위기에 대한 백신은 없지만 우리는 여전히 맞서 싸울 수 있으며 피할 수없는 영향에 대비할 수 있습니다. 기후 변화의 영향은 이미 유럽 연합 안팎에서 느껴지고 있습니다. 새로운 기후 적응 전략은 우리가 준비 속도를 높이고 심화시킬 수 있도록합니다. 오늘 준비를한다면 기후에 탄력적 인 내일을 건설 할 수 있습니다.”

더 빈번한 기후 관련 극심한 날씨로 인한 경제적 손실이 증가하고 있습니다. EU에서는 이러한 손실만으로도 이미 연간 평균 12 억 유로가 넘습니다. 보수적 인 추정에 따르면 오늘날의 EU 경제가 산업화 이전 수준보다 3 ° C 높은 지구 온난화에 노출되면 연간 최소 170 억 유로의 손실이 발생합니다. 기후 변화는 경제뿐만 아니라 폭염으로 고통받는 유럽인의 건강과 복지에도 영향을 미칩니다. 2019 년 전 세계에서 가장 치명적인 자연 재해는 2500 명이 사망 한 유럽 폭염이었습니다.

기후 변화 적응에 대한 우리의 행동은 EU 안팎의 사회 모든 부분과 모든 수준의 거버넌스를 포함해야합니다. 우리는 다음을 통해 기후 회복력있는 사회를 만들기 위해 노력할 것입니다. 지식 향상 기후 영향 및 적응 솔루션; 으로 적응 계획 강화 그리고 기후 위험 평가; 으로 적응 행동 가속화; 그리고 전 세계적으로 기후 회복력을 강화하도록 돕습니다.

더 똑똑하고, 더 빠르고, 더 체계적인 적응

적응 조치는 주택을 구입, 건축 및 개조하는 가족부터 해안 지역의 사업체 또는 농작물을 계획하는 농부에 이르기까지 모두가 사용할 수있는 강력한 데이터 및 위험 평가 도구를 통해 정보를 받아야합니다. 이를 달성하기 위해 전략은 다음과 같은 조치를 제안합니다. 적응에 대한 지식의 한계를 밀어 붙이다 우리가 모일 수 있도록 점점 더 나은 데이터 기후 관련 위험과 손실에 대해 모든 사람이 이용할 수 있도록합니다. 기후 적응, 적응 지식을위한 유럽 플랫폼이 강화되고 확장 될 것이며, 기후 변화의 건강 영향을 더 잘 추적, 분석 및 예방하기 위해 전용 건강 관측소가 추가 될 것입니다.

기후 변화는 사회의 모든 수준과 경제의 모든 부문에 영향을 미칩니다. 적응 행동은 체계적이어야합니다. 위원회는 모든 관련 정책 분야에서 기후 회복력 고려 사항을 계속 통합 할 것입니다. 그것은 세 가지 교차 절단 우선 순위로 적응 전략 및 계획의 추가 개발 및 구현을 지원할 것입니다. 거시 재정 정책, 자연 기반 솔루션 적응을 위해, 그리고 지역 적응 행동.

국제 행동 강화

우리의 기후 변화 적응 정책은 기후 변화 완화에 대한 우리의 글로벌 리더십과 일치해야합니다. 파리 협정은 적응에 대한 글로벌 목표를 설정하고 지속 가능한 개발의 핵심 기여자로 적응을 강조했습니다. EU는 아프리카와 작은 섬 개발 도상국에서의 적응에 특히 초점을 맞추고 적응에 대한 하위 국가, 국가 및 지역 접근법을 장려 할 것입니다. 우리는 다음을 통해 행동의 우선 순위를 정하고 효율성을 높임으로써 자원 제공을 통해 국제 기후 회복력과 대비에 대한 지원을 강화할 것입니다. 국제 금융의 확장 그리고 더 강하게 글로벌 참여 및 교환 적응에. 우리는 또한 국제 기후 금융의 격차를 줄이기 위해 국제 파트너와 협력 할 것입니다.

배경

오늘 기후 변화가 일어나고 있으므로 우리는 더 탄력적 인 내일을 구축해야합니다. 세계는 기록상 가장 더운 XNUMX 년을 막 끝냈고 가장 더운 해의 타이틀을 XNUMX 번이나 꺾었습니다. 극심한 기후와 날씨의 빈도와 심각성이 증가하고 있습니다. 이러한 극단은 북극권 바로 위의 전례없는 산불과 폭염에서부터 지중해 지역의 파괴적인 가뭄에 이르기까지, EU 최 외곽 지역을 황폐화시키는 허리케인부터 중부 및 동유럽에서 전례없는 나무 딱정벌레 발생으로 파괴 된 숲에 이르기까지 다양합니다. 사막화, 생물 다양성 상실, 토지 및 생태계 파괴, 해양 산성화 또는 해수면 상승과 같은 느린 발병 사건은 장기적으로 똑같이 파괴적입니다.

유럽 ​​연합 집행위원회 (European Commission)는 유럽 ​​녹색 거래, 2018 년 이후 2013 년 전략 평가공개 협의 2020 년 XNUMX 월과 XNUMX 월 사이. 유럽 ​​기후 법 제안 적응에 대한 야망과 정책 일관성을 높이기위한 토대를 제공합니다. 파리 협정 제 7 조의 적응에 대한 글로벌 목표와 지속 가능한 개발 목표 13 조치를 EU 법률에 통합합니다. 이 제안은 EU와 회원국이 적응 능력을 높이고 탄력성을 강화하며 기후 변화에 대한 취약성을 줄이기 위해 지속적으로 발전 할 것을 약속합니다. 새로운 적응 전략은 이러한 진전을 현실로 만드는 데 도움이 될 것입니다.

자세한 정보

2021 EU 기후 변화 적응 전략

질문과 답변

기후 변화 웹 사이트에 적응

유럽 ​​녹색 거래

기후 변화 적응에 대한 비디오 스톡 샷

계속 읽기

기후 변화

계획을 보여주세요 : 투자자들은 기업들이 기후를 깨끗하게하도록 촉구합니다

로이터

게재

on

과거에는 환경에 대한 주주 투표가 드물었 고 쉽게 무시되었습니다. 기업이 기후 변화와 관련된 가장 많은 투자자 결의안을 수년 동안 직면하게 될 다음 달부터 시작되는 연례 회의 시즌에는 상황이 달라 보일 수 있습니다. 쓰다 사이먼 제솝, 매튜 그린로스 커버.

로이터가 XNUMX 명 이상의 활동가 투자자 및 펀드 매니저와의 인터뷰에 따르면, 이러한 투표는 경영진이 저탄소 세계에서 어떻게 적응하고 번영 할 것인지에 대한 명확성을 추구하는 대규모 자산 관리자로부터 이전보다 더 많은 지원을받을 가능성이 있습니다.

지속 가능 투자 연구소 (Sustainable Investments Institute)가 집계하고 로이터와 공유 한 데이터에 따르면, 미국에서는 지금까지 주주들이 기후 관련 결의안을 79 건 제출했는데, 이는 작년 전체 72 건, 67 년 2019 건에 비해 상대적입니다. 연구소는 올해 90 명에이를 것으로 추정했다.

연례 총회 (AGM)에서 투표 할 주제에는 배출 제한 요청, 오염 보고서 및 기후 변화가 비즈니스에 미치는 재정적 영향을 보여주는 "기후 감사"가 포함됩니다.

광범위한 주제는 석유 및 운송에서 식음료에 이르기까지 여러 부문에 걸쳐 기업을 압박하고 2050 년까지 배출을 순 제로로 낮추 겠다는 정부 공약에 따라 향후 몇 년 동안 탄소 발자국을 줄이는 방법을 자세히 설명하는 것입니다.

“단기 목표를 포함하여 신뢰할 수있는 계획이없는 2050 년 순 제로 목표는 녹색 세척이며 주주들은이를 감안해야합니다. 기후 계획.

많은 기업들이 이미 기후 문제에 대한 많은 정보를 제공하고 있다고 말합니다. 그러나 일부 활동가들은 올해 더 많은 경영진이 협상 분위기에 있다는 신호를보고 있다고 말합니다.

Royal Dutch Shell은 11 월 XNUMX 일 스페인 공항 운영 업체 인 Aena, 영국 소비재 회사 Unilever 및 미국 신용 평가 기관 Moody 's의 유사한 발표에 따라 이러한 투표를 제공 한 최초의 석유 및 가스 메이저가 될 것이라고 밝혔다.

대부분의 결의안은 구속력이 없지만 경영진이 가능한 한 많은 투자자를 만족시키려는 노력으로 30 % 이상의 지원으로 변화를 촉진하는 경우가 많습니다.

"공개 및 목표 설정 증가에 대한 요구는 2020 년보다 훨씬 더 뾰족합니다."라고 주주 관점에 대해 기업에 조언하는 Georgeson의 런던 기반 거버넌스 책임자 인 Daniele Vitale는 말했습니다.

점점 더 많은 기업들이 2050 년 파리 기후 협정에 명시된 목표에 따라 2015 년에 순 제로 목표를 발표하고 있지만, 임시 목표를 발표 한 기업은 거의 없습니다. 연구 여기를 클릭해 주세요 지속 가능성 컨설팅 회사 인 South Pole은 설문 조사에 참여한 다양한 부문의 10 개 기업 중 120 %만이 그렇게 한 것으로 나타났습니다.

Aviva Investors의 투자 관리 책임자 인 Mirza Baig는 "기업이 취할 정확한 여정과 경로에 대한 모호성과 명확성이 부족하며 실제로 움직임을 얼마나 빨리 예상 할 수 있는지에 대한 정보가 너무 많습니다."라고 말했습니다.

Reuters와 공유 한 스위스 은행 J Safra Sarasin의 데이터 분석은 집단적 도전의 규모를 보여줍니다.

Sarasin은 세계 상장 기업의 광범위한 대리인 MSCI World Index에서 약 1,500 개 기업의 배출량을 조사했습니다. 전 세계 기업이 배출량을 억제하지 않으면 3 년까지 지구 온도를 섭씨 2050도 이상 올릴 것이라고 계산했습니다.

그것은 파리 협정의 목표 인 온난화를 2C "훨씬 아래", 바람직하게는 1.5로 제한.

산업 수준에서 큰 차이가 있다는 연구 결과 : 예를 들어 모든 회사가 에너지 부문과 동일한 수준으로 방출하면 온도 상승은 5.8C가 될 것이며 금속 및 광업을 포함한 재료 부문은 진행 중입니다. 5.5C 및 필수 소비자 용- 음식과 음료 포함-4.7C.

계산은 대부분 2019 년에 회사가보고 한 배출량 수준 (최근 1 년 분석)을 기반으로하며, Scope 2 및 XNUMX 배출량 (회사에서 직접 발생하는 배출량과 구매 및 사용하는 전기 생산량)을 포함합니다.

탄소 배출량이 많은 부문은 명확성을 요구하는 가장 많은 투자자의 압력에 직면 할 가능성이 높습니다.

예를 들어, 3 월에 ExxonMobil은 오랫동안 기후 목표를 설정하는 데있어 에너지 산업이 뒤처져 있었지만 제품 사용과 관련된 Scope XNUMX 배출량을 공개했습니다.

이로 인해 캘리포니아 공무원 퇴직 시스템 (Calpers)은 정보를 구하는 주주 결의안을 철회했습니다.

444 억 달러 연금 기금의 기업 지배 구조 책임자 인 Calpers의 Simiso Nzima는 2021 년을 기후 문제에 대한 유망한 해로보고 다른 회사들도 활동가 투자자와 합의에 도달 할 가능성이 더 높다고 말했습니다.

"기후 변화 측면에서 순풍이 보이고 있습니다."

그러나 엑손은 미국 증권 거래위원회에 기후 문제와 관련된 XNUMX 개의 다른 주주 제안에 대한 표결을 건너 뛸 수 있도록 허가를 요청했다고 SEC에 제출했다. 그들은 회사가 이미 개혁을 "실질적으로 구현"한 것과 같은 이유를 인용합니다.

엑슨 대변인은 이해 관계자들과 지속적인 논의를했고, 이로 인해 배출량이 공개됐다고 말했습니다. 그는 지난 화요일 (23 월 XNUMX 일) 현재 엑손의 요청에 대해 아직 판결을 내리지 않은 SEC와 마찬가지로 투표 생략 요청에 대해 논평을 거부했다.

대주주의 영향력을 감안할 때, 활동가들은 8.7 조 달러를 관리하고있는 세계 최대 투자자 인 BlackRock으로부터 더 많은 것을 기대하고 있으며, 이는 기후 문제에 대한 더 강력한 접근 방식을 약속했습니다.

지난주 BlackRock은 이사회가 기후 계획을 세우고, 배출량 데이터를 공개하고, 강력한 단기 감축 목표를 세우거나, AGM에서 이사가 투표 할 위험을 감수 할 것을 요청했습니다.

이는 68 월에 비정상적으로 개최 된 Procter & Gamble의 AGM에서 결의안을 뒷받침했으며, 회사에 공급망에서 삼림 벌채를 제거하기위한 노력에 대해보고하도록 요청하여 XNUMX %의 지원으로 통과했습니다.

BlackRock의 "그것은 부스러기이지만 우리는 그것이 올 것의 신호가되기를 바랍니다"라고 보스턴의 Green Century Capital Management를 후원하는 결의안 대변인 인 Kyle Kempf는 말했다.

Hohn의 결의안을지지할지 여부와 같은 2021 계획에 대한 자세한 내용을 묻는 질문에 BlackRock 대변인은 "각 제안의 장점을 평가할 때 사례 별 접근 방식을 따를 것"이라는 사전 지침을 언급했습니다.

유럽 ​​최대 자산 운용사 인 Amundi는 지난주에도 더 많은 결의안을지지 할 것이라고 말했다.

그러나 7.1 조 XNUMX 천억 달러를 관리하고있는 세계에서 두 번째로 큰 투자자 인 뱅가드는 덜 확실해 보였다.

Vanguard의 유럽, 중동 및 아프리카에 대한 관리 책임자 인 Lisa Harlow는 올해 기후 해결에 대한 지원이 기존의 XNUMX 분의 XNUMX을 지원하는 비율보다 높을 지 여부를 "정말로 말하기 어렵다"고 말했습니다.

30 억 달러 헤지 펀드 TCI의 설립자 인 영국의 Hohn은 연간 주주 투표를 통해 기후 진행 상황을 판단하는 정기적 인 메커니즘을 구축하는 것을 목표로합니다.

“Say on Climate”결의안에서 투자자는 회사에 단기 목표를 포함하여 상세한 순 제로 계획을 제공하고이를 연간 구속력없는 투표에 넣도록 요청합니다. 투자자가 만족하지 않으면 이사의 투표를 정당화 할 수있는 더 강력한 위치에있게 될 것입니다.

초기 징후는 드라이브가 추진력을 얻고 있음을 나타냅니다.

Hohn은 이미 TCI를 통해 최소 100 개의 결의안을 제출했습니다. Hohn이 설립 한 Children 's Investment Fund Foundation은 미국, 유럽, 캐나다, 일본 및 호주에서 다음 두 번의 AGM 시즌 동안 XNUMX 개 이상의 결의안을 제출하기 위해 캠페인 그룹 및 자산 관리자와 협력하고 있습니다.

Hohn은 XNUMX 월에 연기금과 보험 회사에“물론 모든 기업이 Say on Climate을지지하지는 않을 것”이라고 말했다. "싸움이있을 것이지만 우리는 표를 얻을 수 있습니다."

계속 읽기

트위터

페이스북

인기순