소셜 네트워크

유럽위원회 (European Commission)

아마존, EU 조세 십자군에 타격으로 303 억 XNUMX 천만 달러의 법정 싸움

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

아마존은 룩셈부르크에 약 250 억 303 천만 유로 (XNUMX 억 XNUMX 만 달러)의 세금을 납부하라는 EU 명령에 맞서 싸워서 경쟁 최고 책임자 인 Margrethe Vestager에게 또 다른 타격을 입혔습니다. (사진) 우대 거래에 반대하는 십자군, 쓰기 푸 윤 스가 타 산시로.

이 블록은 룩셈부르크가 국가 구호 규정을 위반하여 미국 온라인 소매 업체에게 특별 대우를 제공했음을 보여주지 못했다고 EU의 일반 법원이 수요일 판결했습니다.

이 승리는 지난해 베스타 거가 애플을 상대로 획기적인 패배를 기록한 뒤 이어지며, 이는 아일랜드의 세금으로 13 억 유로 (15 억 달러)를 지불하라는 명령에 이의를 제기했다.

아마존과 애플은 아일랜드, 룩셈부르크, 네덜란드와 같은 EU 국가가 대기업을 유치하기 위해 사용하는 세금 거래를 없애려는 캠페인에서 베스타 거의 표적이되었습니다. 위원회는 그러한 합의를 불공정하다고 생각합니다.

룩셈부르크에 본사를 둔 EU 판사들은“위원회는 아마존 그룹의 유럽 자회사의 세금 부담이 과도하게 감소했다는 필수 법적 기준을 증명하지 못했습니다.

아마존은 성명에서 "우리가 모든 관련 법률을 준수했으며 아마존은 특별한 대우를받지 않았다는 오랜 입장"에 부합한다고 판결을 환영했습니다.

Vestager는 유럽 최고 법원에 항소할지 여부를 결정하기 전에 판결을 검토 할 것이라고 말했습니다.

광고

베스타 거에게 나쁜 소식 만은 아니 었습니다. 수요일에 있었던 별도의 사건에서 프랑스 유틸리티 Engie는 120 억 XNUMX 천만 유로의 세금을 룩셈부르크에 상환하라는 EU 명령에 대한 항소에서 패소했습니다.

그러나 스포트라이트는 다국적 기업에 더 높은 세금을 부과하도록 캠페인을 벌이는 단체들로부터 비난을받은 아마존 결정에있었습니다.

EU의 Vestager, 다음 단계를 결정하기 전에 아마존 세금 차감 연구아마존은 EU 법원이 특별한 룩셈부르크 세금 처리가 없다는 데 동의한다고 말했습니다.

Oxfam EU의 세무 전문가 인 Chiara Putaturo는“오늘의 판결은 타격입니다. "사건 별 조사가 대규모 탈세를 해결하지 못한다는 것을 다시 한 번 보여줍니다."

아마존의 결정에 걸린 금액은 온라인 소매 업체가 매 분기마다 벌어들이는 수십억 달러에 비해 작았지만이 결정은 블록의 세금 조사에 반대하는 다른 회사의 항소에 도움이 될 수 있습니다.

Vestager는 벨기에, 아일랜드, 룩셈부르크 및 네덜란드가 세금 결정 관행을 성공적으로 변경하도록했으며 경제 협력 개발기구 (OECD)가 다국적 기업에 세금을 부과하는 방법에 대한 글로벌 거래를 목표로하도록 박차를가했습니다.

OECD는 지난주 글로벌 거래 가능성이 그 어느 때보 다 높았던 적이 없다고 밝혔다.

룩셈부르크는 2017 년 판결에서 룩셈부르크가 아마존이 EU 운영 수익의 거의 XNUMX/XNUMX에 대해 세금을 면제 해 지주 회사에 전달할 수 있도록 허용함으로써 아마존이 세금을 내지 않아도되었다고 밝혔다.

Engie에 대한 2018 년 결정에서 EU는 룩셈부르크 당국과의 합의가 회사의 세금 부담을 인위적으로 줄였으며 이는 약 0.3 년 동안 룩셈부르크의 특정 이익에 대해 XNUMX %의 유효 법인 세율을 지불했음을 의미합니다.

법원은 프랑스 공익 사업이 세금 혜택을 받았다고위원회의 편을 들었습니다.

사례는 T-816 / 17 Luxembourg v Commission & T-318 / 18 Amazon EU v Commission입니다.

($ 1 = € 0.8243)

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색