EU, 가짜 뉴스 문제 '억제' 노력 강화

새로운 EU 이니셔티브는 증가하는 허위 정보 문제를 해결하는 데 도움이 될 것이라고 브뤼셀 회의에서 말했습니다.

허위 정보에 초점을 맞춘 시리즈의 일부인 이 행사는 문제를 해결하는 데 온라인 플랫폼의 투명성을 요구하는 여러 전문가로부터 들었습니다.

유럽연합 집행위원회(European Commission)가 강화된 허위 정보에 관한 실행 규범을 발표한 것과 동시에 이루어졌습니다.

연사 중 한 명인 European External Action Service의 정책 책임자인 Siim Kumpas는 가상 회의에서 이 강령에 플랫폼, 기술 회사 및 시민 사회를 포함하여 34개의 서명자가 있다고 말했습니다.

COVID19 위기와 우크라이나 분쟁에서 얻은 "교훈"을 고려했습니다. 

"강화된 강령은 전 세계적으로 선구적인 프레임워크로 널리 인정받은 2018년 첫 번째 강령을 기반으로 합니다.

Kumpas는 새로운 강령은 플랫폼과 업계가 허위 정보와 싸우기 위해 광범위하고 정확한 약속을 제시하고 보다 투명하고 안전하며 신뢰할 수 있는 온라인 환경을 위한 또 다른 중요한 단계를 표시한다고 말했습니다.

광고

16개월 전에 시작된 시리즈의 일부인 XNUMX월 XNUMX일의 웨비나는 유럽 민주주의 재단과 EU 주재 미국 대표부가 주최했습니다.

금파스는 이날 행사에서 “긍정적인 면도 있지만 온라인 플랫폼의 문제점도 많다”고 말했다.

그는 가장 최근에 EU가 "나머지 세계에 길을 보여주는" 새로운 강령을 포함하여 EU가 이를 "통제"하기 위해 한 일에 초점을 맞췄습니다.

강화된 실행 강령은 EU에서 허위 정보 확산을 막기 위한 위원회 도구 상자의 필수적인 부분이라고 그는 말했습니다.

“획기적이며 이 회의에서 제기된 문제를 문제로 해결합니다. 여기에는 코드가 고려하는 투명성이 포함됩니다.”

한 가지 목표는 예를 들어 사람들이 광고 수익에서 이익을 얻을 수 없도록 허위 정보를 퍼뜨리는 사람들에 대한 금전적 인센티브를 줄이는 것이라고 그는 말했습니다.

그는 “이것이 허위 정보 공급업체를 위한 비즈니스 모델의 상당 부분을 다룰 수 있기를 바랍니다.”라고 말했습니다.

책임을 지는 사람들 중 다수는 정부가 아니라 "돈을 위해 일하는" 기업이나 개인입니다.

강령은 예를 들어 정치 광고 문제와 같은 투명성에 대해 "큰 진전"을 이룹니다.

“이 코드는 언론인, 연구원 또는 기타 사용자가 정치 광고와 다른 유형의 광고를 쉽게 구분할 수 있도록 합니다.

"강력한 프레임워크를 제공하고 플랫폼 자체가 허위 정보 문제에 대한 연구를 수행하기 위해 노력했습니다."

강령의 또 다른 중요한 요소는 그것에 서명하는 사람들이 사실 확인을 지원하고 이것이 "모든 언어로" 수행된다는 것입니다.

강령 서명자 및 플랫폼과 대화하기 위해 상설 태스크 포스와 함께 투명성 센터도 구성될 것입니다.

“이것은 복잡한 문제이며 강령은 온라인 플랫폼에 대해 더 엄격한 규칙을 설정하는 자체 규제 도구입니다. 우리는 위험을 완화해야 하며 이를 수행하는 한 가지 방법은 이 강령을 사용하는 것입니다.”

 또 다른 연사는 전 세계의 디지털 권리를 옹호하는 조직인 Access Now 캠페인 그룹의 중동 및 북아프리카 정책 및 옹호 관리자인 Marwa Fatafta였습니다.

그녀는 허위 정보가 인권에 미치는 영향과 인권 옹호자와 언론인 등을 표적으로 삼는 데 사용되는 방법에 대해 이야기했습니다.

그녀는 "소셜 미디어 플랫폼은 우리 지역의 많은 정부에 의해 무기화된 공간이 되었고 온라인 생태계는 인권 옹호자와 언론인을 해치는 허위 정보 캠페인의 대상이 되었습니다."라고 말했습니다.

한 가지 예는 튀니지 정부가 최근 파업에 들어간 57명의 판사를 해고한 것이라고 그녀는 말했습니다. 그런 다음 심사 위원은 그들을 해칠 목적으로 온라인 캠페인의 표적이되었습니다. 

그녀는 언론인들이 체포와 구금을 보장하고 평판을 더럽히기 위해 강간, 국가 안보 훼손, 혼외정사를 부당하게 고발당했다고 지적했습니다.

"이것은 국영 미디어가 허위 정보를 퍼뜨리는 데 어떻게 사용되었는지 살펴보는 것이 얼마나 중요한지를 보여줍니다."

그녀는 또한 허위 정보가 선거 결과에 영향을 미치기 위해 어떻게 사용되었는지를 강조하면서 팬데믹이 "거짓 정보가 널리 퍼져 문제를 악화시켰다"고 덧붙였습니다.

"그것은 큰 문제이며 해결해야 할 큰 필요성이 있습니다."

그녀는 온라인 플랫폼의 반응에 대해 그들의 비즈니스 모델이 "허위 정보를 증폭시키고 여론에 영향을 미치는 데 맞춰져 있다"고 말했습니다.

그녀는 또한 비영어권 플랫폼의 문제에 대해 언급하면서 이러한 플랫폼은 종종 명확한 콘텐츠 조정이 없고 시행 부족으로 어려움을 겪고 있다고 말했습니다. 

그녀는 부적절한 콘텐츠에 라벨을 붙이는 등 자원이 효과적으로 할당되지 않았다고 주장했다.

“그래서 여기서 어디로 가죠? 글쎄요, 정책입안자들에게 새로운 법을 통과시키는 것이 항상 올바른 길은 아니라는 점을 상기시키는 것이 중요합니다. 대신 목표는 투명성, 기존 정책의 시행, 더 나은 교육 및 문제 해결에 투자할 플랫폼에 더 초점을 맞추는 것이어야 합니다.”

EU DisinfoLab의 연구원이자 저술가인 Raquel Miguel Serrano는 "가짜 행동"을 추적하고 수사관이 허위 정보를 발굴하는 데 도움을 주며 허위 정보의 "역학"과 이 문제에 대해 이야기할 필요성에 대해 이야기하고 집중했습니다.

그녀는 허위 정보를 잠재적으로 해를 끼칠 수 있는 기만적인 행동으로 대표되는 "조작"으로 정의했습니다. 가해자는 일반적으로 광고를 구매하여 메시지를 전파하고 수입을 올리거나 미디어 대표로 가장할 수 있습니다.

종종 주요 목표는 재정적 이득, 정치적 의제 추진 및 영향력 확산입니다.

그녀는 “우리는 외국 영향력에 대해서만 이야기하는 것이 아니라 국내 캠페인에 대해 이야기하고 있습니다.”라고 말했습니다.

“이것은 매우 복잡한 문제이므로 투명성의 필요성도 강조하고 싶습니다. 우리는 이에 대응할 방법을 고안할 수 있도록 이 사람들이 어떻게 작동하는지 이해해야 합니다.”

Q & A에서 세 명의 연사는 콘텐츠 조정 문제를 해결하고 속이려는 "의도"를 정의하는 방법에 대해 질문을 받았습니다."

Serrano는 "이를 평가하기는 어렵지만 잘못된 정보는 잘못된 정보만큼 위험할 수 있으므로 둘 다 싸워야 한다"고 말했다.

Fatafta는 “잘못된 정보와 잘못된 정보를 구별하는 것은 쉽지 않으며 화자의 의도를 알아내는 것도 매우 어렵습니다.

"그러나 의도와 관계없이 둘 다에 의한 피해는 아마도 동일할 것입니다."

금파스는 “교통사고 같다. 당신이 치더라도 운전자가 당신을 치려고 의도했는지 여부는 중요하지 않습니다. 피해는 동일합니다. 잘못된 정보와 잘못된 정보도 마찬가지입니다.”

그는 이제 위원회가 "외부 조작 및 간섭"이라는 다른 용어를 사용하는 것을 선호하고 의도뿐만 아니라 행동에 초점을 맞추는 것을 선호한다고 말했습니다.

이 기사 공유