Rescale 미팅 예약

유럽위원회 (European Commission)

옴부즈만, 위원회가 대통령의 문자 메시지 접근 요청을 처리한 방식 비판

몫:

게재

on

옴부즈맨은 위원회가 대통령과 제약회사 CEO 사이의 문자 메시지에 대한 대중의 접근 요청을 어떻게 처리했는지 비판했습니다.

이제 그녀는 관련 메시지에 대해 더 광범위한 검색을 수행하도록 요청했습니다.

언론인의 공개 요청에 대해 위원회는 COVID-19 백신 구매와 관련된 그러한 메시지에 대한 기록이 남아 있지 않다고 말했습니다. 

옴부즈만 조사에 따르면 위원회는 명시적으로 대통령의 개인 사무실(내각)에 문자 메시지를 찾도록 요청하지 않았습니다.

그 대신, 그녀의 내각에 기록에 대한 위원회의 내부 기준을 충족하는 문서를 찾도록 요청했습니다. 문자 메시지는 현재 이러한 기준을 충족하는 것으로 간주되지 않습니다.

 옴부즈맨은 이것이 잘못된 행정에 해당한다고 판단했습니다.

“이 공개 액세스 요청을 좁은 방식으로 처리했기 때문에 문자 메시지가 존재하는지 확인하려는 시도가 전혀 이루어지지 않았습니다. 이는 위원회의 투명성과 행정 기준에 대한 합리적인 기대에 미치지 못하는 것입니다”라고 Emily O'Reilly는 말했습니다.

광고

“모든 문자 메시지를 녹음할 필요는 없지만 문자 메시지는 분명히 EU 투명성법에 속하므로 관련 문자 메시지를 녹음해야 합니다. 달리 주장하는 것은 신빙성이 없습니다. 

“EU 문서에 대한 대중의 접근권과 관련하여 중요한 것은 장치나 형식이 아니라 문서의 내용입니다. 문자 메시지가 EU 정책 및 결정과 관련된 경우 EU 문서로 취급되어야 합니다. EU 행정부는 이러한 현실을 반영하기 위해 문서 기록 관행을 업데이트해야 합니다.

“EU 문서에 대한 접근은 기본적인 권리입니다. 이는 여러 가지 이유로 복잡한 문제이지만 EU 행정 관행은 우리가 살고 있는 시대와 의사소통에 사용하는 현대적인 방법에 따라 진화하고 성장해야 합니다.”라고 옴부즈맨은 덧붙였습니다.

옴부즈맨은 위원회에 위원회 위원장의 개인 사무실에 관련 문자 메시지를 다시 검색하도록 요청했습니다. 문자 메시지가 확인되면 위원회는 해당 메시지가 EU 문서 접근법에 따라 공개 기준을 충족하는지 평가해야 합니다.

배경

2021년 19월 뉴욕타임즈는 위원장과 제약회사 CEO가 코로나XNUMX 백신 조달에 관한 문자를 주고받았다는 기사를 실었다. 이로 인해 언론인은 교환과 관련된 문자 메시지 및 기타 문서에 대한 공개 액세스를 요청했습니다. 위원회는 요청 범위에 해당하는 세 가지 문서(이메일, 서신 및 보도 자료)를 확인했으며 모두 공개되었습니다. 위원회에서 문자 메시지를 식별하지 못했기 때문에 고소인은 옴부즈맨에게 연락했습니다.

규정 1049 / 2001, which sets out the public’s right to access EU documents, defines a document as “any content whatever its medium (written on paper or stored in electronic form or as a sound, visual or audiovisual recording) concerning a matter relating to the policies, activities and decisions falling within the institution’s sphere of responsibility”.

문자 메시지를 등록해야 하는지에 대한 질문은 별도의 진행 중인 전략적 이니셔티브 EU 기관에서 직원이 전문적인 능력으로 주고받은 문자 및 인스턴트 메시지를 녹음하는 방법에 대해 설명합니다.

 권장 사항의 세부 사항은 LINK..

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색