지속 가능한 발전된 재생 가능한 수소의 엄청난 잠재력

우크라이나에서 진행 중인 전쟁으로 인해 세계 에너지 가격이 치솟으면서 우리는 이제 올 겨울에 부족과 정전이라는 "이중 타격"에 직면해 있으며 이미 스트레스를 받고 있는 경제와 일상 생활에 심각한 압박을 가하고 있습니다.

유럽이 러시아 에너지에 대한 장기적인 의존에서 벗어나기 시작하면서 브뤼셀의 의원들이 가능한 모든 대체 에너지 옵션을 긴급하게 평가하고 회원국이 즉각적인 부족을 막고 장기적인 에너지 안보 전략을 수립할 수 있도록 권한을 부여할 것이라고 가정하는 것이 논리적일 것입니다. .

유럽의 에너지 공급을 확보해야 하는 시급한 필요성, 그린 딜의 필요성, 청정 및 재생 가능한 연료로의 전환에 비추어 볼 때, 일부 실행 가능한 기회를 놓치고 더 나아가 야심찬 배출 목표를 훼손하는 특정 국가 이익을 보는 것은 실망스럽습니다. 그들이 스스로 설정했다는 것입니다.

이것은 유럽의 에너지가 녹색 경제로 전환하는 퍼즐의 핵심 부분인 수소와 관련하여 특히 그렇습니다.

에너지 운반체로서의 수소는 운송, 암모니아 생산 및 기타 산업 응용 분야에 사용되는 화석 연료의 탁월한 대체품입니다. 재생 가능한 전력을 사용하여 자체적으로 생산할 수 있는 이 가스는 고급 열을 제공하므로 전기만으로는 해결하기 어려운 다양한 에너지 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 또한 풍력과 태양광의 고유한 약점(간헐성, 비효율적인 운송, 저장의 어려움)을 겪지 않고 효율적으로 저장할 수 있는 유일한 재생 에너지입니다.

EU 에너지 믹스에서 수소의 역할에 대한 자유롭고 공정한 토론은 특히 이번 여름에 유럽 위원회에서 발표한 두 개의 위임 법안에 비추어 적절합니다. 이러한 법률은 2018 재생 가능 에너지 지침에 따라 재생 가능한 수소에 적용되는 EU 규칙을 명확히 하기 위한 것입니다.

재생 가능 에너지 지침의 개정은 현재 세 개의 주요 EU 기관 간의 "45부작"에 있습니다. 바로 지난 달, 유럽 의회는 2030년까지 EU의 에너지 믹스에서 재생 에너지에 대한 22% 목표에 찬성 투표를 했습니다. 이는 현재 비율인 27%의 두 배 이상입니다. 이것은 55개 회원국과 협상을 통해 올해 말 이전에 텍스트를 마무리할 수 있는 길을 열어줍니다. 이 지침은 XNUMX년이 끝나기 전에 온실 가스 배출량을 XNUMX% 줄이는 것을 목표로 작년에 발표된 EU 계획의 일부입니다.

광고

이와 별도로 위원회는 본질적으로 녹색 전환을 더 빨리 실현하려는 EU의 희망을 나타내는 REPowerEU 계획을 발표했습니다.

이 모든 것이 좋습니다. 실제로 재생 가능한 수소에 대한 매우 야심 찬 목표를 만듭니다. 그렇다면 EU 기관은 현재 고급 재생 가능 수소를 만드는 데 사용할 수 있는 더 지속 가능하고 확장 가능한 다른 많은 방법에도 불구하고 풍력 및 태양열 수소(비생물학적 기원의 재생 가능 연료 또는 RFNBO라고도 함)를 다른 수소 공급원보다 우선시한 이유는 무엇입니까? 이러한 편협한 견해는 솔직히 재생 가능한 수소에 찬성하는 증거에 직면하여 이해할 수 없습니다.

특히 이것은 바이오메탄으로 만든 재생 가능한 수소에 적용됩니다. 바이오메탄 기반 재생 가능 수소는 현대 에너지 시장에서의 사용과 관련하여 모든 상자를 체크할 뿐만 아니라 환경적 자격도 완벽합니다. 쓰레기 빨대와 같은 가장 지속 가능한 공급원료와 가장 엄격한 "순 제로(net-zero)" 온실 가스 목표로 만들어지면 전 세계의 소수의 기업이 현재 하고 있는 것처럼 다음과 같은 기회를 제공합니다.

• 적어도 RFNBO보다 우수하고 잠재적으로 더 나은 지속 가능성 프로필을 제공합니다.

• 수소에 대한 EU의 전반적인 목표를 달성하는 데 도움이 될 지속 가능한 무공해 수소를 대량 생산합니다. 그리고

• 35bcm의 바이오메탄을 생산한다는 Repower EU 목표가 가장 지속 가능하고 탄소 효율적인 방식으로 구현되도록 합니다.

불행하게도 첨단 재생 가능 수소는 최근 MEP에서 승인한 에너지 패키지에서 제외되었습니다. 실수? 아니면 재고해야 할 고의적이고 정치적이며 중대한 누락입니까?

유럽 ​​의회는 지속 가능한 폐기물 공급원료에서 파생된 고급 재생 가능 수소의 "거대한" 잠재력을 이해하고 인식하는 것이 좋습니다.

두 가지 요인이 고급 재생 가능 수소에 대한 이러한 혐오감을 유발하는 것으로 보입니다. 첫째, RFNBO를 지원하는 막대한 투자와 보조금은 시장에서 승자를 선택하기 위한 정책 결정을 왜곡하라는 강한 압력을 초래했습니다. EU는 블록이 원하는 목표에 도달하지 못하는 값비싼 부문을 보호하려고 할 위험에 처해 있습니다. 이는 급변하는 신재생에너지 기술의 공개시장을 막고 있다.

둘째, 브뤼셀의 많은 사람들은 바이오메탄을 생산하는 농작물 및 목재 기반 방법을 싫어합니다. 바이오메탄은 삼림 벌채를 유발하며 대신 농경지를 연료 생산보다 식량에 전념해야 한다고 제안합니다.

그러나 폐 짚과 같은 지속 가능한 공급원료에서 대량의 바이오 메탄을 만드는 데 사용할 수있는 지속 가능한 옵션이 있습니다. Guidehouse의 최근 "기후를 위한 가스" 보고서에서 Sacha Alberici, Wouter Grimme 및 Gemma Toop의 세 전문가는 "바이오메탄은 유럽 연합(EU) 2030 GHG 감소 목표를 달성하고 순 제로를 달성하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 2050년까지 배출량”

보고서는 “또한 바이오메탄은 러시아 천연가스에 대한 의존도를 줄여 유럽의 에너지 안보를 강화하고 가정과 기업에 대한 에너지 비용 압박을 일부 완화할 수 있다”고 덧붙였다. 또한 REPowerEU 27 목표를 달성하기 위해 EU-2030에서 사용할 수 있는 지속 가능한 공급원료가 충분하다는 것을 발견했습니다.

기술 및 국가별 바이오메탄 잠재력을 연구한 저자는 "EU-38의 경우 2030년 혐기성 소화에 대해 27bcm의 잠재력이 추정되며 91년에는 2050bcm로 증가합니다"라고 말합니다.

그들의 가장 중요한 결론은 고도로 지속 가능한 고급 바이오 연료의 통합이 향후 몇 년 동안 유럽의 주요 성장 부문 중 하나가 될 수 있고 아마도 주요 성장 부문이 될 수 있다는 것입니다.

현재의 에너지 위기는 실제로 유럽의 수소 "비전"을 달성하기 위한 기반을 재검토할 수 있는 좋은 기회입니다. 한 가지 핵심 부분은 지속 가능한 바이오메탄으로 만든 재생 가능한 고급 수소입니다.

이 기사 공유