Rescale 미팅 예약

유럽위원회 (European Commission)

유럽 ​​관리들이 범죄 도망자의 지시에 따라 일하고 있습니까?

몫:

게재

on

인권은 유럽연합(EU)을 포함한 현대 사회의 가장 고귀한 개념이자 핵심 기둥입니다. 그 정당성과 신성함이 깎여나가는 것은 민주주의의 근간 자체를 흔드는 것입니다. 안타깝게도 범죄자와 부패한 관료들은 국내 법적 적법 절차를 인권 침해로 잘못 표현함으로써 정부에 대한 정치적 영향력을 행사할 수 있다는 사실을 배웠습니다. 설상가상으로, EU의 최근 카타르게이트 스캔들은 논란의 여지가 있는 외부 행위자들과 MEP를 포함한 유럽 관료들 사이의 공모를 조장하는 데 있어 NGO, 심지어 인권을 증진하는 것처럼 보이는 NGO의 역할이 드러났습니다. 국제 관계 전문가인 Lukasz Michalski(폴란드)는 이렇게 썼습니다.

EU에서 이러한 상황의 지속적인 예는 Mukhtar Ablyazov와 그의 범죄 네트워크의 경우입니다. 2009년에 Ablyazov와 그의 동료들이 카자흐스탄의 BTA 은행에서 5억 달러 이상을 훔친 것이 밝혀졌습니다. 그들은 이후 카자흐스탄 당국이 그에 대해 제기한 혐의가 정치적 동기에서 비롯된 것이라고 주장해 왔습니다. 불행하게도 영국과 미국 법원은 이후 Ablyazov와 그의 조직에 대해 5억 달러가 넘는 막대한 판결을 내렸습니다. 작년에 뉴욕 남부 지역에서 열린 배심원 재판에서는 Ablyazov와 그의 공범자들이 실제로 사기와 돈세탁을 저질렀다는 사실이 확인되었습니다. 영국에서 22차례의 XNUMX개월 징역형을 포함해 형사 고발을 받은 아블리아조프는 프랑스로 도피해 정치적 난민이라고 주장했지만 최근 프랑스 당국은 그의 난민 지위를 거부했다.

외국 관리들에게 영향력을 행사하고 정치적 난민 자격을 위조하기 위해 Ablyazov는 자신과 악명 높은 금융 범죄와 관련된 다른 사람들을 위해 로비 활동을 하는 ODF(Open Dialogue Foundation)와 같은 NGO를 활용해 왔습니다. 크리미아의 제재 대상 기업과 관련된 개인의 자금 지원과 연결되어 있으며 적어도 한 명의 서방 제재 개인을 위해 로비 활동을 한 이 NGO는 카자흐스탄에 대한 EU의 인권 의제에 막대한 영향력을 갖고 있습니다.

아블리아조프와 그의 범죄 공범자들이 자신들의 "정치적 망명" 지위를 유지하고 자산 회수 노력으로부터 훔친 자금을 보호하기 위해 새로운 카자흐스탄 정부와 필사적으로 싸움을 벌이려고 필사적으로 노력하는 이유를 평가하는 것은 어렵지 않습니다. 소화하기 어려운 점은 알려진 범죄자와 그의 동료들을 노골적으로 지원해 온 유럽 관리 그룹이 수십억 달러를 사취한 후 도망친 국가에 대한 평판 공격을 통해 그의 개인적인 정치적 목적을 추진하고 있다는 사실입니다. 사람들로부터 달러.

유럽의회(EP)에서 Ablyazov와 ODF의 몇몇 저명한 지지자 중에는 Renew Europe의 의원 XNUMX명인 Petras Auštrevičius와 Róża Thun und Hohenstein과 Greens/EFA의 의원 XNUMX명인 Viola von Cramon-Taubadel이 있습니다. 지난 몇 년간 카자흐스탄 정부에 반대하는 서한, 지지 동의 및 결의안을 홍보하는 것 외에도 이들 관리들은 수많은 ODF 행사를 주최 및/또는 참석하고 소셜 미디어에서 ODF의 의제를 홍보했으며 Ablyazov와 그의 가족을 만났습니다. 그리고 동료들.

Auštrevičius, Thun 및 von Cramon은 2019년, 2021년, 2022년을 포함하여 EP에서 카자흐스탄을 비판하는 다양한 동의와 결의안을 지지했습니다. ODF는 Ablyazov의 동료이자 확고한 지지자와 연결된 Freedom Kazakhstan NGO와 함께 2022년 결의안을 위해 로비했습니다. 발릭 멘디가지예프.

그들의 공모에 대한 걱정스러운 징후에는 카자흐스탄과 관련된 EP 동의 및 결의안에서 ODF 보고서의 거의 정확한 문구가 역류하는 것이 포함됩니다. 예를 들어, Róża Thun und Hohenstein과 Petras Auštrevičius가 추진한 2022년 14월 유럽 갱신 운동은 2022년 2021월 1일 ODF의 보고서를 부분적으로 복사했습니다. Thun과 Viola von Cramon도 일부였습니다), Auštrevičius가 정치 활동가의 죽음에 대해 언급한 내용에는 2020년 XNUMX월 XNUMX일자 ODF 보고서의 직접적인 표현이 포함되어 있습니다.

광고

카자흐스탄에 대한 서신, 발의 및 결의안에 대한 유럽 관리들의 지지가 주로 ODF 자체 소스에 뿌리를 두고 있는 것으로 보이는 것은 더욱 문제가 됩니다. 이러한 소스는 많은 경우 실질적인 정보를 제공하지 않고 NGO 자체 또는 그 계열사와 관련된 소셜 미디어 게시물과 연결됩니다. 카자흐스탄 당국에 대한 그들의 주장에 대한 증거.

이들 MEP는 또한 ODF가 지원하는 다른 인물(예: Auštrevičius의 Russian Nail Malyutin 지원)과 Ablyazov의 네트워크를 대신하여 로비 활동을 벌였습니다. 예를 들어, Auštrevičius와 Thun은 위에서 언급한 Barlyk Mendygaziyev를 대신하여 2021년 2009월 항소에 서명했습니다. 두 의원 모두 Ablyazov의 "카자흐스탄 민주주의 선택"(DVK) 정당의 지도자인 Zhanara Akhmetova를 지지했습니다. 그녀는 "인권 운동가"가 되기 몇 년 전인 2018년에 카자흐스탄에서 사기 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. Auštrevičius는 다른 여러 확인된 DVK 지지자들을 대신하여 로비하는 공개 서한에 2015년 XNUMX월에 서명했습니다. 또 다른 예로, XNUMX년에 Thun은 Ablyazov의 전 동료인 Muratbek Ketebayev의 석방을 옹호했습니다.

Roza Thun이 EP에서 공동 발의안을 제출한 것은 2019년 2020월 브뤼셀에서 열린 ODF 관련 행사에 참석한 직후였습니다. 현재 불명예를 안고 있는 전 이탈리아 국회의원 Antonio Panzeri가 의장을 맡고 Ablyazov의 전 동료이자 동료인 Botagoz Jardemalie가 참석했습니다. 카자흐스탄의 인권 상황에 관한 결의안은 예상대로 자르드말리 사건을 강조했습니다. Thun은 XNUMX년 XNUMX월에 그녀를 다시 만났습니다. 그녀는 또한 ODF의 Lyudmyla Kozlovska 회장과 폴란드 당국에서 돈세탁 혐의로 조사를 받고 있는 남편 Bartosz Kramek를 홍보하고 있습니다.

Ablyazov와 Jardemalie를 옹호하는 카자흐스탄에 대한 EP의 2021년 결의안 초안을 작성한 것으로 알려진 Viola von Cramon-Taubadel은 그녀가 여전히 독일 국회의원이었을 때 프랑스에서 Mukhtar Ablyazov의 인도에 반대하는 캠페인을 벌였습니다. 

이 MEP는 다른 MEP와 함께 Ablyazov 및 ODF와 개인적으로 여러 번 상호 작용했습니다. 예를 들어, Auštrevičius는 2017년 2021월 스트라스부르에서 Ablyazov 및 ODF 대표자들을 만났고 Ablyazov의 동료 및 DVK 파티 구성원들이 참석하는 가운데 소셜 미디어를 통한 등 여러 다른 ODF 행사에 참석하거나 주최했습니다. Thun은 여러 ODF 관련 행사에 참여 및/또는 공동 주최했습니다. 카자흐스탄에서 2022년과 2016년 공동 동의안을 제출한 Von Cramon은 2019년 ODF의 교육 프로젝트에 참여했으며 EP(ODF 지도자 Lydmyla Kozlovska가 패널리스트로 참여)에서 Auštrevičius와 함께 2019년 XNUMX월 ODF 행사를 공동 조직했으며 또 다른 행사에 참여했습니다. XNUMX년 XNUMX월 스트라스부르에서 ODF 행사.

유죄 판결을 받은 사기꾼과 그의 동료 네트워크의 이익을 증진하는 데 이러한 의원들이 수행한 큰 역할에 의문을 제기할 필요성은 인권 의제의 무결성을 유지하고 현대 사회에서 가장 고귀한 사명을 지키기 위해 전략적으로 중요합니다. 범죄자가 인권 운동가 및/또는 정치적 야당 인사라고 주장하여 법 위에 있어서는 안 됩니다. 그러한 주장에 대한 맹목적인 지지는 인권과 범죄를 연관시키고 국민의 눈에 EU의 성실성을 훼손시킵니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색