Rescale 미팅 예약

환경

MEP의 유전자 변형 작물의 Greenlight 출시

몫:

게재

on

찬성 307표, 반대 263표, 기권 41표라는 근소한 과반수를 얻은 MEP는 새로운 기술을 사용하여 유전자 변형된 식량 작물을 승인하는 데 투표했습니다. 

새로운 게놈 기술, 추적성 요구 사항 및 보호 조항을 사용하여 유전자 변형된 식물 및 제품에 대한 라벨링 채택과 같은 일부 사소한 피해 통제 조치에도 불구하고 전반적인 결과는 실망스러웠다고 좌파 의원들은 말했습니다.

대다수는 새로운 GMO 작물에 대한 안전성 평가가 더 이상 필요하지 않다고 믿습니다. "안전성 평가는 자연과 우리 건강에 대한 GMO 작물의 위험을 배제하는 데 중요합니다. 안전성 평가 없이 GMO 작물이 우리 환경과 식탁에 남을 수 있다는 것은 매우 걱정스럽습니다." 왼쪽 MEP 및 공동 협상가 Anja Hazekamp (네덜란드 동물을 위한 당) 투표에 대한 응답.

선택의 자유
그러나 의회는 GMO 식품 라벨에 "새로운 게놈 기술"이라는 표시가 포함되어야 한다고 주장합니다. 이 효과에 대한 제안이 성공적으로 채택되었습니다. "소비자의 선택은 중요합니다. 연구에 따르면 사람들은 자신의 접시에 GMO 식품이 포함되어 있는지 알고 싶어하며, 선택할지 여부를 선택하기를 원합니다. 이러한 선택의 자유는 라벨링을 통해서만 달성될 수 있습니다."라고 Anja Hazekamp는 말했습니다.

본질적인
유기농 식품 생산자에게는 선택의 자유도 중요합니다. 그러나 현재 제안은 유기농 농민이 GMO를 사용하지 않을 수 있다는 것을 보장하지 않습니다. “유기농 작물이 포장에서 GMO 작물과 섞이는 것을 방지하기 위한 어떠한 조치도 취해지지 않았습니다. 그러므로 먹이사슬 아래에서 GMO를 사용하지 않는 선택은 매우 어려워집니다."라고 Hazekamp는 말했습니다. 

다음 무엇입니까?
이제 유럽 의회가 새로운 GMO 식품 출시를 결정했기 때문에 EU 각료들의 입장이 매우 중요합니다. 오직 유럽 농업 장관만이 안전 평가를 의무적으로 유지하도록 보장할 수 있습니다. 실제로 GMO 식품에 라벨을 붙일 것인지에 대한 질문은 장관들의 입장에 달려 있습니다.

님이 촬영 한 사진 제임스 웨인스코트 on Unsplash

광고

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색