Rescale 미팅 예약

이스라엘

이스라엘 최고 언론인: '우리는 오직 한 가지 조건, 즉 신와르가 인질을 포기한다면 전쟁을 멈춰야 합니다' 

몫:

게재

on

Ron Ben-Yishai는 이스라엘 최고의 외교 및 국방 정책 전문가 중 한 명일 뿐만 아니라 아랍-무슬림 세계의 전문가입니다. 현재 이스라엘 일간지의 국내 및 국제 안보 문제, 전쟁 및 군사 문제 특파원으로 활동하고 있습니다. 예디오트 아하로노트, 그는 지난 40년 동안 중동과 전 세계의 모든 주요 분쟁을 현장에서 다루었습니다.

그는 Ari Folman의 애니메이션 다큐멘터리 "바시르와 왈츠"에 출연하여 칸 영화제에 선정되었으며 2009년 골든 글로브 최우수 외국 영화상과 세자르 최우수 외국 영화상을 수상했습니다.

그는 본에 있는 이스라엘 방송국(TV 및 라디오)에서 수년 동안 유럽 순회 특파원으로 일했습니다.

7월 XNUMX일부터 그는 이스라엘 군대인 IDF와 함께 가자지구에 여러 차례 참전했으며,


Ron Ben-Yishai는 이스라엘 일간지 Yediot Aharonot의 국내 및 국제 안보 문제, 전쟁 및 군사 문제 특파원으로 활동하고 있습니다. Picture from EIPA.
Ron Ben-Yishai의 브뤼셀 방문을 계기로 European Jewish Press와 EU Reporter가 그를 인터뷰했습니다.

군사적 측면에서 가자지구 작전은 성공하고 있는가?

광고

예, 작동하고 있지만 시간이 필요합니다. 이스라엘군은 잘하고 있지만 대반군 전쟁을 수행하는 것은 매우 어려운 일이다. 왜냐하면 일반 군대와는 달리 적군이 당신과의 교전을 원하지 않는 동안 적과 교전해야 하기 때문입니다. 그래서 당신은 그들을 찾아 가자 지구 하마스의 주요 군사 자산인 터널에서 표면으로 나오도록 설득해야 합니다. 그들은 가자 전역에 매우 정교한 터널 배열을 건설했고 거기에 숨어 ​​있으므로 당신은 그들을 찾아야 합니다. 지하에서의 전쟁은 매우 느립니다. 간단히 말해서, 반란 전쟁에 대응하는 것, 게릴라의 전술과 전쟁 방법을 사용하지만 정규군의 장비를 갖춘 하이브리드 군대와 싸우는 것입니다. 따라서 당신은 매우 어려운 전투인 터널 전투에 매우 예민하고 전문가여야 하며 무엇보다도 시간이 필요합니다…

얼마나 많은 시간?

나는 몇 달이라고 생각한다. 오늘날 그들은 그들(IDF)이 이미 필라델피아 회랑(이집트와 남쪽 가자 지구 사이의 교차점)을 통제하고 있다고 말했습니다. 이는 이스라엘이 이제 무기 밀수로 인해 하마스를 나머지 세계로부터 차단하고 있음을 의미합니다. 예, 잘 진행되고 있습니다.

하마스가 정말 멸망할 것이라고 생각하시나요?

완전히는 아니지만 정말 그렇습니다. 이는 이스라엘이 하려는 것이 하마스의 전투 능력을 75/80% 저하시키려는 것임을 의미합니다. 이는 대부분의 요원을 죽이고 대부분의 군사 기반 시설을 파괴하는 것을 의미하지만 가자 지구의 마지막 하마스 요원을 죽이기를 희망하는 사람은 아무도 없습니다. 우리가 해야 할 일은 하마스가 군대가 가하는 파괴로부터 회복되지 않도록 하는 것입니다. 그러므로 우리는 가자지구에 대안 정부를 세워야 하는데 네타냐후 정부가 정치적 이유로 해야 할 일을 하고 싶어하지 않기 때문에 이 정부는 만들어지지 않고 있습니다.

가자 침공에 대한 이스라엘의 대중적인 지지에도 불구하고, 사람들은 정부가 포로 교환에 동의함으로써 인질 구출에 더 큰 우선순위를 두어야 했다고 생각합니까?

정부는 포로 교환에 동의했습니다. 포로교환 문제가 아니다. 우리가 하마스와의 전쟁을 멈추지 않을 것이라고 설득하는 것이 문제입니다. (팔레스타인) 수감자들은 문제가 아니다. 이스라엘은 그들이 요구하는 만큼 많은 사람들을 석방할 준비가 되어 있습니다. 문제는 신와르(Sinwar)가 다음 교환 거래의 조건으로 하마스와의 전쟁을 완전히 끝내고, 가자에서 IDF 군대를 철수하고, 미국이 이스라엘이 돌아오지 않을 것이라고 보장한다는 것입니다. 그리고 이것이 이제 스왑 거래의 주요 장애물입니다. 그러나 이스라엘에서는 이에 대한 합의가 이루어지지 않았습니다. 물론 인질 가족들이 원하고 있고, 이를 지지하는 이스라엘 사람들도 많이 있습니다. 그들은 '전쟁을 멈추려면 어떤 대가를 치르더라도 인질들을 돌려보내야 한다'고 말합니다. 그러나 연합을 지지하는 우익을 중심으로 많은 이스라엘인들은 이에 반대하고 있습니다. 군대는 '이제 전쟁을 멈출 수 있고, 충분히 성취했으며 하마스와의 사업을 마무리할 기회를 찾을 수 있다'고 말합니다. 이것은 이스라엘의 입장과 거의 같습니다. 그러나 나는 Sinwar가 결코 모든 인질을 포기하지 않을 것이라는 것이 많은 전문가들의 의견이며 두렵습니다. 그는 적어도 그 중 일부를 보험으로 보유할 것입니다. 그래서 저는 우리가 가능한 한 많은 인질을 석방할 수 있다면 그렇게 해야 한다고 믿습니다. 그러나 우리는 하마스가 가자지구에 머물게 놔두어서는 안 됩니다.

지난 몇 달 동안의 사건으로 인해 궁극적인 평화 협정이 이루어질 가능성이 어느 정도 되었습니까?

대답은 짧습니다. 가능성이 적습니다. 7월 XNUMX일 이후의 궁극적인 평화는 이전보다 훨씬 낮습니다.

이스라엘에 대한 국제적인 비판의 힘이 당신을 놀라게 했습니까?

솔직히 말해서 그렇습니다! 나는 풀뿌리 여론의 강렬함과 악랄함에 놀랐다. 나는 이스라엘 언론인으로서 정치인이나 언론인에 의해 항상 이스라엘을 비판하는 데 익숙했지만 이번에는 풀뿌리 계급에 더 많이 참여하고 있으며 이는 나를 놀라게하고 화나게 합니다. 저는 여러분이 가자지구에서 보는 모든 파괴와 모든 사상자가 하마스가 가자지구의 무관한 인구 내부에서 싸우고 있다는 사실의 결과라는 사실을 세계가 이해하지 못하고 있다고 생각합니다. 그것은 하마스를 위한 인간 방패라기보다는 하마스가 드나들고 돌아오는 일종의 인간 보루입니다. 그들은 인구를 인질로 삼지 않고 이스라엘을 비난하기 위해 그들이 죽기를 원합니다.

두 국가 해결책이라는 아이디어는 미국, EU 및 기타 국가의 정치적 의제를 촉발시켰습니다. 만약 그랬다면 그것은 여전히 ​​현실적인 생각인가?

현실적인 생각인 것 같아요. 그러나 7월 XNUMX일 이후에는 하마스가 가자 지구를 운영하고 아부 마젠의 무능한 정부가 서안지구를 운영하는 지금의 팔레스타인 국가를 받아들일 수 없기 때문에 먼 길이 걸릴 것입니다. 이를 실현하려면 팔레스타인과 이스라엘에서 새로운 리더십이 필요합니다. 나는 가까운 장래에 두 진영의 리더십이 바뀔 것으로 보지 않습니다. 이것이 바로 그것이 곧 실현될 가능성이 높다고 믿지 않는 이유입니다.

EU는 이번 주 초 아랍 파트너들과 함께 국제 평화 회의를 열겠다는 아이디어를 밝혔습니다. 지금 그런 생각에 대해서는 어떻게 생각하시나요?

마지막으로 평화회담이 열린 것은 1991년 마드리드였습니다. 마드리드에서는 무엇이 나왔나요? 영 ! 그것은 국제 회의에서 나올 것입니다. 좋은 연설과 좋은 결정이 있을 것입니다. 그러나 하마스가 있고 카타르와 같은 지지자들이 있는 한, 그리고 이스라엘이 네타냐후가 이끄는 우익 정부가 있는 한, 나는 그것을 볼 수 없습니다. 그것은 게임이다. 이 전쟁과 관련하여 오늘날까지 유럽 연합이 취한 대부분의 조치는 선언적이며 이스라엘 입장에서는 짜증나는 것이지만 실제적인 의미는 없습니다. 오직 신와르(Sinwar)를 격려하기 위해서입니다. 사실, 결정에서 유럽 연합의 유일한 성과는 인질에 대한 Sinwar의 입장을 점점 더 어렵게 만드는 것입니다.

ICJ 판결 이후 이스라엘은 무엇을 해야 합니까? 

국제사법재판소는 합리적인 것으로 입증되었습니다. 이스라엘이 이런 판결을 받는 것은 다소 불쾌한 일이지만 현 상황에서는 불공평하지 않습니다. 이스라엘은 ICC와 달리 ICJ의 회원국이다. 저는 이스라엘이 계속해서 설득하고 말해야 한다고 생각합니다. 우리는 우리가 요청한 대로 합니다. 당신들은 인도적 지원을 원했고 우리는 그것을 늘렸습니다. 당신은 육로 건널목을 열고 싶어했고 우리는 그렇게 했습니다. 우리는 그들을 행복하게 해주고 그들의 의견을 존중한다고 말해야 합니다. 하지만 우리는 전쟁을 계속해야 합니다. 우리는 오직 한 가지 조건에 대해서만 전쟁을 멈춰야 합니다: 신와르가 인질을 포기한다면 말입니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색