Rescale 미팅 예약

Brexit

#트럼프: 'EU는 테드 말로크 EU 주재 미국대사 신임을 거부해야 한다'

몫:

게재

on

170130테드말록2테드 말로크(Ted Malloch) EU 주재 미국 대사, 브렉시트 중앙(Brexit Central) 웹페이지 이미지

테드 말로크 (사진)차기 유럽연합(EU) 주재 미국 대사로 거론되고 있는 그는 최근 인터뷰에서 이렇게 말했다. BBC 일일 정치 쇼 그는 EU가 "미쳐 날뛰는 관료들"에 불과하다고 생각하며 이전 대사직에서 "또 다른 연합인 소련을 무너뜨리는 데 도움을 주었다"고 자랑했습니다. 캐서린 Feore 쓴다.

Malloch의 대사급 직책에 대해 우리가 찾을 수 있는 유일한 기록은 스위스 제네바에서 UN 사무차장으로 임명된 것(1988-1991)입니다. 베를린 장벽은 9년 1989월 XNUMX일 무너졌습니다. 이 타임라인을 토대로 우리는 EU가 기껏해야 XNUMX년 정도 더 있다고 추정할 수 있습니다. 역사책에는 언급이 없기 때문에 소련 붕괴 당시 그의 역할에 대해 더 많이 듣는 것은 흥미로울 것입니다.

독일 사회민주당 의원인 조 라이넨(Jo Leinen) 의원은 말로크가 EU 대사로서의 자격을 거부받아야 한다고 말했습니다. Leinen에 따르면, "지금 우리에게 필요하지 않은 것은 유로화의 종말을 꿈꾸고 소련에 그랬던 것처럼 EU를 길들이고 씨름하는 방해자입니다."

광고

유럽연합 집행위원 Vytenis Andriukaitis는 Malloch가 EU와 소련을 비교하는 것을 모욕으로 묘사했습니다. 안드리우카이티스의 가족은 1941년 1951월에 시베리아로 추방되었고, 그는 그곳에서 1958년에 태어났습니다. 그들은 1976년에 리투아니아로 돌아가는 것이 허용되었습니다. 소련 해체에서 말로크의 역할을 과소평가하고 싶지는 않지만, 우리는 위원이 아마도 그럴 수도 있다고 생각합니다. XNUMX년부터 리투아니아에서 사회민주주의를 위해 싸웠으며 수년간 공직에서 조국을 위해 봉사한 인물입니다.

소련을 무너뜨리는 데 성공했다고 알려진 말로크가 푸틴 대통령이 자신의 '영향권'을 재창조하는 데 그토록 기꺼이 도움을 주고 있다는 것도 이상하다. 푸틴의 견해는 우크라이나, 리투아니아 등의 국가가 누구와 거래하고 협력할지 자유롭게 결정할 수 있는 주권 국가가 아니었던 나쁜 옛날을 생각나게 합니다. 이것은 일관성이 없습니다. 하지만 일관성이 없고, 모순적이며, 그저 멍청하다는 것은 새로운 질서의 일부로 보일 것입니다.

새로운 질서

트럼프는 자신을 많은 사람들로 둘러쌌습니다. 비난하는 사람들. Malloch는 이 법안에 완벽하게 들어맞습니다. 오만하고, 현장 상황에 의해 뒷받침되지 않는 세계관에 확고히 묶여 있으며, 눈 하나 깜박이지 않고 순간적으로 자신을 모순시킬 수 있습니다.

Trump와 마찬가지로 Malloch는 Farage를 EU 문제에 대한 적절한 변호사로 간주합니다. 두 사람 모두 Farage가 영국의 EU 국민투표에서 영국 대중을 '탈퇴' 투표로 이끌 책임이 있는 인기 정치인이라고 잘못 믿고 있습니다. Farage는 분명 끝이 없고 소수의 동인이지만 '투표 휴가' 캠페인은 그를 선거 책임으로 간주했습니다. 이는 Farage가 승리하지 못한 채 최소 XNUMX개 선거구에서 XNUMX차례에 걸쳐 의회 의석에 출마하여 입증한 것입니다. 자리.

수년에 걸쳐 미국은 유럽 통합을 지지해 왔으며 EU와 협력하여 안보에서 기후 변화에 이르기까지 많은 공통 문제를 해결해 왔습니다. 이것이 결실을 맺은 관계입니다. 우리는 서로의 최고의 거래 파트너이자 가장 강력한 동맹자입니다. 지금까지 EU와 미국의 관계는 윈윈(win-win)이었습니다. EU를 손상시키려는 정부의 의도는 EU가 생각했던 것보다 더 탄력적이라는 것을 알게 될 수도 있습니다. 무슨 일이 있어도 EU는 이 폭풍을 이겨낼 수 있으며, EU를 깨기보다는 새 정부가 유럽에 대한 지원을 활성화할 가능성이 높습니다.

'글로벌 셰르파'

Malloch에 따르면 Thatcher는 그를 '글로벌 셰르파'로 묘사했다고 합니다.

말로크 총리는 "독립적이고 자유무역적이며 세계를 향한 주권 국가로서의 영국의 미래에 대해 당당하게 낙관하는" 브렉시트 센트럴(Brexit Central)과의 인터뷰에서 "트럼프는 본능적으로 자유무역주의자다. 그는 1930년대에 실패한 스무트-홀리 계획으로 돌아갈 계획이 없다고 말했습니다.” 1930년에 수입품에 대한 관세를 인상하고 불황을 심화시킨 보호주의 법안을 언급했습니다. 트럼프 대통령의 취임 연설과 행동은 보호주의 미국에 대한 그의 의지를 보여주며, 이는 영국에 어느 정도 우려를 불러일으킬 것입니다.

브렉시트에 대해 Malloch는 영국이 51번째가 될 수 있다고 농담했습니다.st EU 국가: “공통된 휘그당 역사, 킹제임스 성경, 영국성공회, 오랜 역사적 기억에 대한 내 견해로는 이 모든 것들이 귀중한 영국-대서양주의 유산을 구성합니다. 영국과 미국은 유럽이 아니라 함께 속해 있다.” 그는 또한 무역 협상이 XNUMX일 안에 완료될 수 있다고 말했습니다. 이것이 사실일 수도 있지만, 어떤 종류의 무역 협정이 보호주의적이며 영국의 이익을 증진시키겠습니까?

영국은 미국과의 거래가 필요하겠지만, 브렉시트가 기념비적인 어리석은 행동이 아니라는 점을 입증하기 위해 필사적으로 노력하는 작고 약한 협상 파트너가 될 것입니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색