5G : 벨기에 정부가 특정 공급 업체를 제외하면 누가 비용을 지불할까요?

벨기에 전략 안보 이사회는 벨기에 규제 기관(BIPT/IBPT)을 통해 5G 네트워크 보호에 관한 법률 초안에 대한 공개 자문을 발표했습니다. 공개 협의가 필요하지만 30월 18일 XNUMX시에 종료됩니다. 벨기에 비즈니스 커뮤니티의 많은 사람들은 대부분의 비즈니스가 문을 닫고 대중과 미디어의 관심이 집중되는 Covid-19 위기의 한복판에서 크리스마스 휴가 기간 동안 공개 협의에 빠져드는 것이 냉소적인 미디어 조작 전술인지 묻습니다. 다른 곳에 집중하고, Louis Auge를 쓴다.

국가 사이버 보안 시스템 행위자의 사이버 보안과 관련된 장비 또는 소프트웨어 공급업체의 위험을 평가하여 소프트웨어 공급업체가 비 EU 국가의 간섭을 받을 가능성이 없도록 합니다.

업계 관계자는 평가 기준이 벨기에의 보안에 민감한 사이버 네트워크에 대한 액세스 또는 통제권을 획득하는 악의적인 제XNUMX국 정부와 긴밀한 관계를 가진 공급업체의 위험을 피하려는 이해할 수 있는 욕구를 벗어난 것이라고 생각합니다.

한 이동통신 대표는 이 홈페이지에 "이번 초안은 명확한 기술기준이 없고 투명한 의사결정 과정이 없으며 명백한 정치적 고려사항인 차별과 불공평으로 가득 차 있다"고 말했다.

“법안에 명시적으로 언급되어 있지만 조금만 이해하면 이 법안이 중국 화웨이와 ZTE를 겨냥한 것임을 알 수 있습니다.

4G 분야에는 Nokia, Ericsson, Huawei, ZTE 등 5개의 주요 공급업체가 있습니다. 벨기에의 초안 법안은 벨기에의 5G 경쟁에서 화웨이와 ZTE를 제외하고 경쟁에 참가할 수 있는 공급업체의 수를 XNUMX개에서 XNUMX개로 줄입니다.

고정 네트워크 분야의 주류 제조업체는 Nokia, CISCO, Huawei 및 ZTE입니다. 이 법안은 또한 자격을 갖춘 공급업체의 수를 XNUMX개에서 XNUMX개로 줄입니다. 이것은 비용을 크게 증가시킬 것입니다.”

광고

또 다른 업계 관계자는 이 사이트에 “이로 인한 피해는 통신사업자(프록시무스, 오렌지, 텔레넷) 장비 구입가격 상승, 장기적으로 시장에서의 경쟁 부족, 속도 저하, 네트워크 구축 비용의 상당한 증가를 가져올 기술 혁신의 효율성. 누가 이것을 지불합니까?” 그는 물었다.

“벨기에에서는 주요 사업자의 직접적인 경제적 손실이 14억 유로를 초과할 것으로 예상됩니다. 벨기에 정부가 운영자 비용의 이 부분을 부담할 수 있습니까?”

사업자가 전액 부담하면 벨기에 소비자들은 5G는 물론 기존 4G까지 더 높은 가격을 지불하게 되고, 벨기에의 5G 출시는 심각하게 지연될 것이다.

독일, 네덜란드, 스페인 등과 같이 경쟁이 충분한 다른 EU 국가에 비해 벨기에 소비자는 이에 대해 더 높은 수수료를 지불하게 됩니다.

전염병 이후 시대에 이것은 벨기에의 경제 회복에 엄청난 압력을 가할 것입니다.

누가 이 비용을 지불해야 합니까?

이 기사 공유