소셜 네트워크

중국

중국과 WHO 지연을 비판하는 독립적 인 유행병 검토 패널

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

독립 패널은 월요일(18월 19일) 중국 관리들이 초기 COVID-30 발발을 억제하기 위해 XNUMX월에 공중 보건 조치를 더 강력하게 적용할 수 있었다고 말하면서 세계보건기구(WHO)가 XNUMX월 XNUMX일까지 국제 비상사태를 선포하지 않은 것에 대해 비난했습니다. , 쓰기 .

헬렌 클라크 전 뉴질랜드 총리와 엘렌 존슨 설리프 전 라이베리아 대통령이 이끄는 팬데믹의 글로벌 처리를 검토하는 전문가들은 제네바에 본부를 둔 유엔 기구에 대한 개혁을 촉구했습니다. 그들의 중간 보고서는 WHO의 최고 비상사태가 발생한 지 몇 시간 후에 발표되었습니다. 전문가인 Mike Ryan은 COVID-19로 인한 전 세계 사망자가 "곧" 주당 100,000명을 넘어설 것으로 예상된다고 말했습니다.

보고서는 중국 우한에서 처음 발병한 신종 질병을 언급하며 "패널에게 분명한 것은 XNUMX월 중국의 지역 및 국가 보건 당국이 공중 보건 조치를 더 강력하게 적용할 수 있었다는 것"이라고 밝혔다. 후베이성에서.

사람 간 전염의 증거가 나타나자 “너무 많은 국가에서 이 신호가 무시됐다”고 덧붙였다.

구체적으로 WHO 비상위원회가 30월 셋째주까지 소집되지 않고, XNUMX월 XNUMX일 XNUMX차 회의까지 국제비상사태를 선포하지 않은 이유에 대해 의문을 제기했다.

“세계적 대유행이라는 용어는 국제 보건 규정(2005)에서 사용되거나 정의되지 않지만, 그 사용은 건강 문제의 심각성에 주의를 집중시키는 역할을 합니다. 11월 XNUMX일이 되어서야 WHO가 이 용어를 사용했습니다.”라고 보고서는 말했습니다.

그러면서 "글로벌 팬데믹 경보 시스템은 목적에 맞지 않는다"고 말했다. "세계보건기구는 그 일을 할 힘이 부족했습니다."

광고

도널드 트럼프 대통령 하에서 미국은 WHO가 "중국 중심적"이라고 비난했지만 기관은 부인했습니다. 프랑스와 독일이 이끄는 유럽 국가들은 자금, 거버넌스 및 법적 권한에 대한 WHO의 결점을 해결하기 위해 노력했습니다.

패널은 "글로벌 재설정"을 요구하고 194월에 WHO의 XNUMX개 회원국의 보건 장관들에게 보내는 최종 보고서에서 권장 사항을 제시할 것이라고 말했습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색