인권의 유럽 재판소 (ECHR)

ECHR 창립 기념일에 유럽 평의회가 위협 받고 있습니까? #COE

몫:

게재

6 년 전

2018 년 9 월 7 일

3년 XNUMX월^rd 마크 65^th 기념일 유럽인권협약(ECHR) 공식 발효. 1953년 처음 적용되었을 때 ECHR은 새로 구성된 유럽 평의회의 첫 번째 조약 중 하나였으며 북유럽 47개국만이 비준했습니다. 오늘날 유럽 전역과 소비에트 이후 공간에 걸쳐 XNUMX개 국가에서 비준했으며, 이사회의 각 새 구성원은 ECHR에 서명하고 인권 및 법치 수호를 위한 의정서를 지지하는 데 동의했습니다. ECHR은 유럽인권재판소(ECtHR)를 뒷받침합니다. 유럽인권재판소는 기반조약의 조건을 준수할 의사가 없는 국가의 옹호자와 활동가에게 중요한 의지를 제공합니다.

유럽 평의회는 이 기념일을 기념하면서도 가장 강력한 회원국 중 하나인 블라디미르 푸틴의 러시아 연방과 함께 잠재적으로 재앙적인 교착상태에 빠졌습니다. 소비에트 러시아 이후 22년이 지났다. 위원회에 가입, 그리고 ECHR을 비준한 지 정확히 XNUMX년이 되었습니다. 그 시간 동안 모스크바의 회원 자격은 급진적인 민주적 변화의 신호에서 격렬한 논쟁점으로 바뀌었습니다.

러시아가 다른 유럽 평의회 회원국인 우크라이나의 크림 반도와 이웃한 러시아의 주권 영토를 침공하고 병합한 후 의결권을 잃었다 위원회의 의회 의회(PACE)에서. 이에 대해 러시아 국회의원 대표단 전체가 분개하며 의회실 밖으로 행진했습니다.

후속 기자간담회에서 감정이 폭발했다. 러시아 대표단장 Alexey Pushkov는 유럽 평의회에서 러시아의 회원 자격을 종료하는 것에 대해 악의적으로 말했습니다. 그런 다음 그는 미국의 이중 잣대를 암시함으로써 러시아의 치외법권 간섭을 도덕적 모호함의 그늘에 던져 세르비아와 이라크에 대한 미국의 개입주의 이미지를 불러일으켰습니다. 그의 독설은 미국이 실제로 이사회의 회원국이 아니라는 사실을 얼버무렸습니다.

XNUMX년 후, 푸틴 정부는 예산 할당 위원회에. 기관은 이제 42.65만 유로의 예산 부족 결과적으로 연간 예산의 10%를 나타냅니다.

유럽 최고의 인권 기구가 최악의 인권 침해자 중 한 명에게 재정적으로 신세를 지고 있다는 사실이 충분히 충격적이지만, 더 충격적인 것은 러시아가 투표권을 회복하기 위해 이사회를 무릎 꿇게 할 수도 있다는 것입니다. Thorbjörn Jagland 사무총장은 미친듯이 러시아의 예산 기여 손실에 대응했습니다. 유럽 수도 순회, 모스크바의 철수에 대한 불길한 경고 원인이 될 수 있습니다. Jagland는 의회의 위임 "러시아와 크리미아, 또는 사람들이 사는 대륙 어디에서나 인권을 보호하는 것입니다." 요컨대, 러시아가 기관을 완전히 떠나는 것을 막으라는 러시아의 요구를 받아들이십시오.

그 입장은 PACE 내의 친러시아 의원들의 지지를 받고 있는데, 그들은 "평소와 같이 사업크림 반도와 우크라이나 동부에서 계속되는 러시아의 침략을 다루는 대신에. 여기에는 스위스 대표가 포함됩니다. 필리포 롬바르디, 그는 조국의 “중립적 역할” 스위스-러시아 의회 간 그룹의 수장으로서 이전에 러시아 자금 조달 요청 Ambrì-Piotta 아이스 하키 클럽 회장직을 맡았습니다.

유럽평의회의 일방적인 강등이 진정으로 러시아의 인권 보호에 도움이 될까요? Jagland 사무총장은 ECtHR이 러시아의 인권 거버넌스에 필수적이라고 지적했지만 크렘린은 이미 법원의 결정을 무시할 의사가 있음을 분명히 밝혔습니다. 2014년 ECtHR은 모스크바가 Yukos 주주에게 지불해야 한다고 판결했습니다. 보상금 2.5억 달러 이전에 미국 최대의 석유 회사였던 것을 불법적으로 분산시키고 매각한 것에 대해. 러시아는 헌법재판소의 최고권을 선언하는 법률로 이에 대응했습니다. ECtHR을 통해 2015 인치

러시아 법원은 작년에 ECtHR 판결을 거부하고 모스크바가 반드시 ~ 할 필요는 없다 없어진 회사의 주주들에게 보상하기 위해.

푸틴 정부의 반민주적 행동과 ECtHR에 대한 노골적인 무시에도 불구하고 Jagland와 PACE 내의 세력이 러시아를 위해 효과적으로 로비하고 있는 상황에서 ECHR 자체의 영향력이 곧 의심받을 수 있습니까? 결국 유럽 평의회는 전통적으로 6에 의존해 왔습니다. 그랜드 페이어스 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 러시아 및 터키와 같이 예산에 불균형적으로 높은 수준으로 기여합니다. 터키는 이미 러시아의 뒤를 이어 20천만 유로 삭감 위원회의 예산에서. 앙카라의 분노는 위원회가 바츨라프 하벨 인권상을 무랏 아르슬란, 정부에 의해 투옥되고 망명 성직자 Fetullah Gulen을 지원한 혐의로 기소된 헌법 판사.

이제 위원회, 더 나아가 ECHR이 위기 지점에 도달하고 있는 것 같습니다. 다른 위원회 위원들은 신체의 반향을 거의 두려워하지 않고 자유롭게 인권 침해에 가담하고 있습니다. 올해 초 폭발적인 보고서에 따르면 아제르바이잔은 "투표용 현금” 다수의 이전 PACE 회원을 연루시킨 계획. 헝가리와 또 다른 대납인 - 이탈리아 – 중동 및 북아프리카에서 온 이민자를 대우하는 데 ECHR을 위반한 혐의로 기소됩니다.

블라디미르 푸틴과 레제프 타이이프 에르도안과 같은 권위주의 통치자들이 ECtHR의 결정을 마음대로 무시하고 위원회를 재정적으로 방해할 수 있다면, 두 기관이 계속해서 주장할 수 있는 정당성은 무엇입니까?

이 기사 공유