인권

인도에서 인권 운동가의 대우에 관한 공개 서한

몫:

게재

2 년 전

2022 년 3 월 10 일

게스트 기고자 - 의견

XNUMX명의 의원들이 인도 관리들에게 인권옹호자들에 대한 끔찍한 처우, 그들의 활동 탄압, 정치적 동기에 따른 투옥에 대해 공개 서한을 공동 서명했습니다.

"아래에 서명한 유럽의회 의원인 우리는 인도의 인권운동가(HRD)에 대한 처우에 대한 우려를 표명하기 위해 서신을 보냅니다. 우리는 HRD가 반테러법에 따라 평화로운 활동을 했다는 이유로 투옥된 사례를 추적했습니다. 테러리스트로 분류되고 제한적인 법률로 인해 자금을 안전하게 동원하고 접근하는 능력이 점점 더 제한되고 있습니다. 우리는 특히 Bhima Koregaon 사건으로 기소된 15명의 HRD와 13명의 HRD에 중점을 두고 부당하게 구금된 변호인의 안전에 대해 우려하고 있습니다. 시민권 수정법(CAA)에 반대하는 캠페인을 벌인 혐의로 현재 감옥에 있는 변호인.

우리는 2018년 16월부터 Bhima Koregaon 사건을 추적하고 그에 대해 여러 차례 편지를 보냈습니다. 불법 활동 방지법(UAPA)에 따라 수감된 19명의 잘 알려진 HRD는 가장 소외된 사람들의 인권에 대한 헌신으로 유명한 저명한 개인들입니다. – 특히 Dalit와 Adivasi. 그들은 테러리스트로 낙인찍혔고, 고의적인 비방 캠페인을 당했으며, 나이와 코로나XNUMX로 인한 위험에도 불구하고 반복적으로 보석금을 거부당했습니다.

우리는 84세의 예수회 신부 스탠 스와미(Stan Swamy)의 구금 중 사망으로 인해 괴로움을 겪고 있습니다. 우리는 파킨슨병을 앓고 있는 XNUMX대 노인이 적시에 의료 서비스와 적절한 치료를 받을 수 있었다면 예방할 수 있었을 것이라고 믿습니다. 우리는 최근 바라바라 라오(Varavara Rao)와 수다 바라드와즈(Sudha Bharadwaj)의 보석 석방을 환영하지만, 수감된 나머지 변호인의 나이, 근본적인 건강 문제, 전염병, 그리고 그들이 자주 거부당했던 계정으로 인해 위험이 높아지고 있다는 점을 심각하게 우려하고 있습니다. 가족과 변호사에게 전화.

우리는 반대 의견을 진압하기 위해 UAPA가 테러방지법을 체계적으로 사용하는 것이 현직 및 은퇴한 대법원 판사를 포함하여 널리 비난받아 왔다는 점에 주목합니다. 특히 UAPA가 최대 180일까지 기소 없이 구금을 허용하고 보석 신청을 제한하고 있다는 점이 우려된다. 이를 사용하면 건강 문제가 있는 사람들에게 더 큰 위험이 따릅니다. 우리는 지역적으로나 국제적으로 제기된 우려가 침묵에 직면했다는 점을 개탄하며, 아프고 노인 HRD의 구금 중 사망과 다른 몇몇 사람들이 직면한 심각한 의료 문제조차도 변화를 촉발하지 않았다는 사실에 충격을 받았습니다. HRD에 대해 UAPA를 사용하는 것은 법의 원래 의도를 훼손하고 재판이나 선고 없이 변호인을 처벌하는 역할만 합니다.

우리는 특히 불법 스파이웨어의 사용 및/또는 피고인의 컴퓨터에 주요 디지털 증거를 심은 것과 Pegasus 스파이웨어를 사용한 Bhima Koregaon 사건을 옹호하거나 옹호하는 사람들에 대한 디지털 감시 혐의에 대해 우려하고 있습니다. 이는 정부의 역할과 수감자들에 대한 증거의 신뢰성에 대한 심각한 우려를 불러일으킵니다.

우리는 또한 차별적인 CAA에 대해 평화적으로 항의하는 18명의 옹호자들과 같은 다른 HRD를 표적으로 삼아 UAPA를 남용하는 것에 대해서도 우려하고 있습니다. 우리는 그들 중 13명이 아직도 감옥에 갇혀 있다는 사실에 놀랐습니다. 이들은 모두 소수 무슬림 공동체 출신이었습니다. 우리는 특히 경찰이 피고인의 문서를 여러 차례 언론에 유출하는 것을 막기 위해 법원의 개입이 필요했고, 많은 사람들이 감옥에서 기본 필수품을 제공받지 못했다고 법원에 불만을 제기했으며, 무슬림 수감자들이 교도소 직원에 의해 차별을 받았다고 주장했다는 이야기에 특히 충격을 받았습니다. , 그리고 그들은 독방 감금에 해당하는 수감되어 있습니다.

마지막으로, 우리는 저명한 HRD Khurram Parvez가 인도가 관리하는 카슈미르에서 발생한 권리 침해를 기록했다는 이유로 미국에서 가장 과밀하고 비위생적인 감옥 중 하나에 UAPA에 의해 구금되어 있는 것을 깊이 우려하고 있습니다. 유엔 전문가들의 주장에 따라, 우리는 그의 사건이 인도 정부가 "인권 옹호자들의 기본적 자유를 [...] 제한하기 위한 강압 수단으로 계속해서 UAPA를 사용"하는 방식을 상징한다고 봅니다.

우리는 UAPA가 광범위하게 사용되는 것에 대해 경각심을 갖고 있으며, 인권 옹호자들의 체포와 지속적인 투옥을 그들의 인권 활동에 대한 처벌로 강력하게 규탄합니다.

우리는 인도가 가장 최근에 승인한 2020년 XNUMX월 세계인권선언과 인도와 EU 간 인권 대화에 주목하고 있으며, EU-인도 관계가 심화되면 EU의 비준을 받아야 한다는 점을 강조하고 싶습니다. 유럽의회. 우리는 인도가 이러한 노력, 특히 테러와의 전쟁에서 권리를 존중하는 파트너가 될 수 있는 능력을 보여줄 것으로 기대합니다. 위에서 언급한 옹호자들의 석방에 대한 진전은 EU가 이 분야에서 인도를 신뢰할 수 있는지 확인하는 열쇠가 될 것입니다.

인권 옹호자에 대한 EU 지침에 따라 우리는 델리에 있는 EU 대표단 및 회원국 대사관과 후속 조치를 취하고 유럽 의회에서 이 문제에 대한 논의를 요청할 것입니다.

따라서 아래 서명한 우리는 모든 인도 당국에 다음을 촉구합니다.

인권 활동에 대한 보복으로 근거 없이 구금된 모든 사람, 특히 비마 코레가온(Bhima Koregaon) 사건에서 재판을 받고 있는 사람을 즉시 조건 없이 석방합니다. CAA에 반대하는 캠페인을 목표로 하고 Khurram Parvez는 보석금이 예외가 아닌 표준이어야 한다는 사법 원칙을 옹호합니다.

구금 중에 위의 변호인에 대한 처우가 UN 총회 결의안 43/173에서 채택된 '모든 형태의 구금 또는 투옥 중인 모든 사람의 보호를 위한 원칙 체계'에 명시된 조건을 준수하도록 보장합니다. 9년 1988월 XNUMX일;

UAPA와 같은 인권 옹호자들을 침묵시키기 위해 널리 오용된 것으로 문서화된 법안을 폐지 또는 개정하고, 인권 옹호자들을 박해하고 투옥하며 평화적 반대 의견을 진압하기 위해 그러한 법안을 사용하는 것을 즉시 중단하십시오.

인권 운동가를 감시하고 책임자에게 책임을 묻기 위해 Netwire 및 Pegasus와 같은 악성 코드의 사용을 철저히 조사합니다.

감사합니다.

유럽의회 의원

1. Alviina Alametsä(녹색당/EFA)

2. 마리아 아레나(S&D)

3. 마그레테 아우켄(녹색당/EFA)

4. 마누엘 봉파르(GUE/NGL)

5. 사스키아 브릭몬트(그린스/EFA)

6. 파비오 카스텔도(NI)

7. 야코프 달룬드(그린즈/EFA)