Rescale 미팅 예약

인도

인도 vs 중국: 누가 돈을 벌 것인가?

몫:

게재

on

인도 세금이 너무 비싸요

Tesla, Parimatch, Nokia와 같은 국제 기업은 인도 시장을 향한 어려운 길을 배웠습니다. 지적 재산, 다국적 기업에 대한 억압적인 과세율, 방해가 되는 것처럼 보이는 법안을 보호할 수 있는 수단은 거의 없습니다. 인도 시장은 너무 적대적이어서 가장 큰 기업들조차 투자를 삭감하거나 진출을 고려할 정도입니다. 그러나 인도가 외국인 투자자를 대하는 접근 방식을 재고한다면 인도는 빠르면 5년에 2027조 달러 규모의 경제로 발전할 수 있습니다.

인도 시장: 무엇을 걱정해야 하는가?

세계에서 가장 인구가 많은 국가 중 하나인 인도는 상당한 해외 현금 흐름을 누리며 중국을 옆으로 밀어낼 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 비즈니스 세계의 많은 최고 거물들은 인도가 국제 기업에 제공하는 냉담한 태도에 대한 인도의 마음의 변화를 예상하고 있지만 아직까지는 소용이 없습니다.

놀랍게도 인도는 여전히 아대륙에서 사업을 수행하려는 주요 기업을 환영하지 않습니다. Nokia, Parimatch 및 Tesla가 이 진술을 증명할 수 있습니다. 그 나라는 정당한 이유 없이 외국인 투자자들에게 믿을 수 없을 정도로 압제적인 세율을 부과합니다. 무엇을, 누구에게 과세할지에 대해 종종 매우 다른 견해를 갖고 있는 일련의 조세 기관을 잊지 마십시오. 문제는 체계적이며, 그것이 국가를 방해한다는 충분한 증거가 있습니다. Paderborn University와 World Bank의 광범위한 보고서는 막대한 양의 세금 복잡성 지수 데이터를 처리했습니다. 인도의 세금 코드 복잡성은 53/100이며, 인도의 세금 시스템 복잡성은 58/100으로 훨씬 더 나쁩니다.

문제를 더 잘 이해할 수 있도록 돕기 위해 기업가와 투자자를 위한 프로젝트 Vakil Search 이벤트 관련 숫자.

통계에 따르면 국내 기업은 해외 기업보다 세금이 훨씬 적습니다. 인도의 장애물이 국가의 발목을 잡고 있는 반면, 130개 이상의 주에서는 국제인에 대한 세율을 자발적으로 조정하여 상황이 계속 진행되고 모두가 승리할 수 있도록 하고 있습니다. 인도는 겉으로 보기에는 별로 관심이 없습니다. 세계 어느 곳에서나 매출이 750억 15천만 유로가 넘는 기업은 30% 이상의 세금을 납부합니다. 다국적 기업의 법인세는 인도의 경우 23%(전 세계의 경우 XNUMX%)입니다. 라고 핀테크 전문가 Sagar Narendrakumar Surana.

광고

또 다른 주제는 인도의 조세 행정 시스템입니다. 주 당국이 이를 통합하려고 노력하고 있지만 현재로서는 운이 좋지 않습니다. “인도에는 다양한 수준의 세무 당국이 있습니다. 이는 종종 다양한 조세 기관이 모순된 요구 사항을 제시하여 법적 분쟁을 초래한다는 것을 의미합니다. 그러나 정부는 세금 신고서를 작성하고 온라인으로 세금을 납부하는 등의 전자 솔루션을 도입함으로써 이 과정을 훨씬 더 쉽게 만들 수 있다고 전문가 Mr. Surana는 말합니다. 국가가 세금 제도를 덜 적대적으로 만들면 돈이 즉시 들어올 것입니다. 국제적인 기업인 패리매치는 시장이 우호화되면 큰 투자를 할 준비가 되어 있습니다.

Tesla에는 인도가 없습니다

비정상적인 세율로 인해 가장 큰 기업조차 인도 시장에서 퇴출됩니다. 전기 자동차 제조업체인 Tesla는 당국이 다국적 기업의 삶을 더 편하게 만들지 않기 때문에 계속하기를 주저하고 있습니다. 인도에서는 저가형 차량에 60%의 세금을 부과하고, 100유로(현지 통화로 30)를 초과하는 자동차에는 3,000,000%를 부과합니다. 재계의 거물이든 아니든 이런 대우는 회사를 계속 머물고 싶게 만드는 것이 아닙니다.

세금부담이 너무 심하다

잠재력에도 불구하고, 국가는 사업을 유지하고 번영시키는 측면에서 극히 어렵습니다. 그렇게 많은 기업이 폐업하는 또 다른 이유는 전체적으로 세법 때문입니다. 정책 변경은 갑작스럽게 발생할 수 있으며, 너무 많은 운영이 이를 따라잡지 못하여 벌금 및 소송과 같은 법적 영향을 받을 수 있습니다. “최근 몇 년 동안 기업들이 인도에서 다른 개발도상국으로 이전하거나 운영 규모를 축소하는 것을 목격했습니다. 이러한 추세는 명예로운 총리가 해외 기업을 초대하여 인도의 발전하는 경제에 더 많은 자본을 투자하도록 초청한 후에도 사라지지 않았습니다.”, 인도 조세에 관한 블로그 중 하나 명확히하다.

주요 기업에 불이 난 주요 사례를 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 일본과 한국의 재벌들은 아마존, 폭스콘과 함께 여러 가지 이유로 국가로부터 벌금을 물었습니다. 인도의 계좌 위조, 탈세, 투자 은폐 혐의 – 부엌 싱크대를 제외한 모든 것. 인도 납세자들이 박해하는 거물 목록에는 IBM, Nokia, Walmart, Cairn Energy, Shell이 ​​있습니다. 일부는 시도하고 좌절하는 반면, 일부는 처음에 국내 출시에 어려움을 겪습니다. 예를 들어, 현재로서는 인도 해역을 테스트할 기회가 전혀 없었던 Parimatch와 같습니다. 이 모든 것이 눈앞에 있는 상황에서 가장 합리적인 조치는 – 짐작하셨겠지만 – 다른 곳에서 시도해 보는 것입니다. Wistron Group과 Foxconn Group은 그리 오래되지 않았습니다. 호스트가 처음부터 당신을 만나서 기뻐하지 않는다면 머물 필요가 없습니다.

세금 부담 경감: 법원 개입

다른 모든 골목을 탐험하고 나면 남은 것은 코트뿐입니다. 슬프게도, 따라 The Economic Times에 따르면 확률은 비즈니스에 유리하지 않습니다. 그러한 불쾌한 과세의 대표적인 사례 중 하나는 게임세를 18%에서 28%로 인상하는 것입니다. 사업주들은 이러한 변화가 게임 산업 전체에 대한 노골적으로 부정적인 메시지는 물론이고 합당하지 않다고 생각합니다. 자신의 입장을 고수하고 최소한 인도 시장에서 사업을 시도하고 수행할 권리를 방어하기 위해 E-gaming Federation은 법원에 결정에 대해 항소해 달라는 27건의 항소를 제출했습니다. 그럼에도 불구하고 잠재적 투자자들이 계속해서 문을 향해 가고 있는 가운데 정부는 여전히 움직이지 않고 있다.

도박 부문은 인도의 요구가 얼마나 터무니없는지 보여주는 좋은 예입니다. 상품 및 서비스세로 인해 많은 전자 게임 기업이 문제를 법원에 제기하게 되었습니다. Dream 11, Games 24x7, Head Digital Works, Gameskraft는 인도의 세금 문제를 더 이상 견딜 수 없는 기업 중 일부일 뿐입니다. 예를 들어 Gameskraft의 사례는 매우 시사적입니다. 전자 게임 회사는 주정부에 Rs를 지불해야 한다는 통지를 받았습니다. 21,000 crore (약 2 억 달러) – 그러나 Karnataka 고등 법원 판결은 GST 통지 통지를 무효화했습니다. 터널 끝에 빛이 보이는 순간, 인도 대법원은 이 결정의 집행을 중단했습니다. 너무 가깝지만 아직 충분히 가깝지는 않습니다.

인도의 지적재산권 보호 실패

언급된 모든 요소가 외국 자본을 억제하기에 충분하지 않은 것처럼 인도에는 다른 제안이 있습니다. 지적 재산권 보호가 전혀 이루어지지 않은 것으로 악명 높은 이 아대륙은 온갖 종류의 위조품으로 가득 차 있습니다. 인도에서 사업을 시도한 다른 모든 기업은 거의 동일한 장애물 코스를 겪었습니다. 국제 기업인 Parimatch는 비록 국내 시장에는 존재하지 않지만 그럼에도 불구하고 이러한 문제에 직면했습니다. 북메이커의 유사성과 유사성을 이용하여 근면한 사기꾼들은 후회할 틈도 없이 위조품으로 현지 시장을 포화시킵니다. 그리고 이는 Parimatch를 크게 슬프게 합니다. 왜냐하면 회사는 주 경제에 필요한 세금 납부와 함께 이곳에서 사업을 수행하기를 원하기 때문입니다. 건전한 경쟁이 산업을 성장시키고 모든 이해관계자에게 더 많은 기회를 제공한다는 사실을 잊지 마십시오. 인도 주 당국은 이러한 비즈니스의 초석이 되는 규칙을 아직 이해하지 못하고 있습니다.

컴퓨터 네트워크 수출 및 사업가인 Vishwas Bhagwat는 확신 다국적 기업이 연구 개발 투자를 하지 못하는 이유는 바로 국가가 위조 및 사기와 싸울 수 있는 수단(및 욕구)이 부족하기 때문입니다. Bhagwat 씨는 터무니없이 얽힌 규제와 불필요하게 복잡한 등록 절차와 함께 어리석은 세금 정책도 별로 도움이 되지 않는다고 덧붙였습니다. 그리고 물론, 지적 재산 보호에 대한 노골적인 무시는 완전히 다른 비즈니스 환경의 일부인 서구 기업의 궁극적인 "아니오"입니다. 결국 외국 혁신과 자본을 밀어내는 것은 인도라고 Bhagwat 씨는 말합니다.

외국 자본을 잡아 베트남이 한 발 더 나아간다

다국적 기업을 위한 불필요한 장애물 코스로 인해 인도는 현지인을 위한 수많은 새로운 일자리를 잃고 해외에서 엄청난 돈을 잃었습니다. Taxguru 출판물 생각. 국가가 중국과 미국의 외국 자본을 억제함에 따라 다른 국가에서는 정반대의 조치를 취합니다. 국제 비즈니스에 더 우호적인 국가 중 하나는 베트남으로, 인도가 부족한 가운데 점점 더 많은 투자자를 끌어들이고 있습니다. 에릭 가세티(Eric Garcetti) 인도 주재 미국 대사는 라고 이 문제에 대해 “우리는 중국의 외국인 직접 투자가 바뀌기를 원하지만 FDI가 인도로 유입되어야 하는 속도에 미치지 못하고 있습니다. 대신 베트남 같은 나라로 갈 예정이다. 나는 이기적으로도 인도에서 그런 일이 더 많이 일어나는 것을 보고 싶습니다.”

인도는 국내외 기업 모두에게 가장 유망한 시장 중 하나로 남아 있습니다. 그 잠재력은 아직 탐구되지 않았으며, 주 경제가 호황을 누릴 수 있는 수많은 기회가 있습니다. 그러나 정부는 필요한 조정을 하고 기업하기 좋은 환경을 전체적으로 조성해야 한다. 이 시장이 전 세계 기업에 활력을 불어넣게 되면 Parimatch는 인도 경제에 활력을 불어넣을 준비가 되어 있습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.
광고

탐색