Rescale 미팅 예약

몰도바

유럽연합은 쇼어에 대한 제재와 관련하여 몰도바 정부와의 의사소통 공개를 거부합니다. 

몫:

게재

on

2023년 Shor의 법무팀은 EU가 그에게 부과한 제재에 대해 유럽연합 일반 법원에 신청서를 제출했습니다. 

무엇보다도 Shor의 법무팀은 Shor에 대한 제재가 전례가 없으며 사실상 권력 남용에 해당한다고 지적했습니다. 러시아, 벨로루시, 시리아, 이란에 대한 제재와 달리 이번 조치는 외국 정부에 압력을 가하는 것이 아니라 오히려 그 반대다., 반대 세력에 맞서 해당 정부를 지원하는 것을 목표로 합니다. 

Shor의 법무팀은 이후 EU에 제재 도입과 관련하여 몰도바 공화국과의 서신을 공개할 것을 요청했습니다. 

전례 없는 움직임으로 EU는 이제 거절하는 이 문서를 공개합니다. 13월 XNUMX일자 서신에서 그들은 이 주제에 관한 XNUMX개의 문서를 확인했다고 적었습니다. 그러나 그들은 몰도바 공화국과 EU의 관계에 해를 끼칠 수 있다는 우려로 그 중 상당 부분의 공개를 거부하고 있습니다. 구체적으로 그들은 다음과 같이 씁니다.

“이러한 당사자의 공개는 제한 조치 체제의 도입 및 구현과 관련하여 잘못된 인식과 오해를 유발할 수도 있습니다. 고위대표의 예비 관찰은 제3국의 잘못된 기대와 가정을 불러일으킬 위험이 있으며, 이에 따라 그들과의 관계에서 연합의 입장을 약화시킬 위험이 있습니다.” 

Shor의 법적 대리인 Aureliu Colenco는 다음과 같이 말했습니다. "몰도바 정부와의 관계를 보호하기 위해 문서를 공개하지 않은 것은 몰도바의 요청에 따라 제재 조치가 정치적 반대 세력을 탄압하기 위한 도구로 도입되었음을 더욱 입증합니다." 

광고

처음에 제재를 받은 사람 5명 중 4명은 현재 또는 전 몰도바 야당 지도자입니다. 이 사실만으로도 EU가 이웃 국가의 민주적 절차에 영향을 미치려고 노력하고 있음을 분명히 알 수 있습니다.

Shor의 법무팀은 또한 EU가 몰도바 정부의 요청에 따라 제재 조치를 채택하여 정치적, 법적 게임 플레이에 도구화할 수 있다는 사실을 인정했다고 지적했습니다. 

또한 EU는 이러한 문서와 제재가 도입된 이유에 대한 실제 근본적인 정당성을 공개하면 Shor가 제재에 이의를 제기하는 것이 더 쉬워질 것이라고 제안하고 있습니다. 편지에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 

“고위 대표가 제안한 이유와 정당성에 대한 정확한 지식은 관련자가 어떤 조치를 취하면 제한 조치 체제에서 더 쉽게 벗어날 수 있는지 효과적으로 보여줄 것입니다.” 

“이는 기본 법적 원칙에 완전히 위배되는 반면, 피고인은 자신을 변호하기 위해 자신에 대한 모든 증거를 알 권리가 있습니다. 이 경우 EU는 쇼어가 자신을 제대로 방어할 수 없도록 궁극적으로 증거를 숨기고 있습니다. EU는 심지어 증거를 공개하면 쇼어가 실제로 승리할 수 있을 것이라고 제안하고 있습니다.” 콜렌코는 말했다. 

Shor의 법무팀은 현재 다음 주에 제출될 거절에 대한 이의제기를 준비하고 있습니다. 

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색