격렬한 정치적 전투의 중심에있는 상징적 인 광산

브렉시트와 암울한 코로나XNUMX 통계의 끊임없는 순환이 헤드라인을 장식하는 세상에서 지정학적 중요성이 큰 이야기는 대중의 관심에서 벗어났습니다. 지구상에서 가장 크고 가장 가치 있고 상징적인 광산 중 하나가 격렬한 정치적 전쟁의 중심에 있습니다. 다가오는 대선에서 큰 쟁점으로 떠오를 전망이다. 토리 맥도날드를 씁니다.

중국과 국경을 접하고 있는 남부 고비 지역의 몽골에는 세계에서 가장 풍부한 금속 공급원 중 하나가 있습니다. 몽골 정부가 34%를 소유하고 있는 거대한 오유 톨고이(Oyu Tolgoi) 구리 광산과 리오 틴토(Rio Tinto)가 대다수를 소유한 터콰이즈 힐(Turquoise Hill)이 나머지를 보유하고 있습니다.

이 광산은 2011년부터 지상 생산을 시작했으며, 지하 확장을 통해 총 구리 생산량이 연간 500,000톤으로 증가해 Oyu Tolgoi가 세계 순위 30위를 차지하게 될 것입니다. 그토록 많은 산업이 기반을 두고 있는 산업 현장을 생각하기란 어렵습니다. 몽골은 개발도상국이고, 전체 생산량을 기준으로 하면 대규모 광산이 전체 GDP의 XNUMX% 이상을 차지할 것으로 예상됩니다. 방정식은 간단합니다. 광산이 효율적으로 작동하면 몽골은 더 높은 수준의 번영에 도달할 수 있습니다. 그렇지 않으면 국가와 국민은 계속해서 투쟁할 것입니다.

이 모든 것이 광산이 고위급 정치적 논쟁과 음모의 자석이 된 이유를 설명합니다. 몽골 전 총리 바트볼드 수흐바타르(Batbold Sukhbaatar)는 여당 인민당의 고위 의원으로 남아 있으며 당의 2021년 대선 후보 중 한 명이다. 협상팀의 일원은 아니었지만 Batbold는 광산 개발 계약이 성사되었을 때 외무부 장관이었습니다. 그 후 총리로서 그는 확고한 친시장주의자이자 진보주의자이자 현대주의자였습니다.

유럽과 미국의 대규모 투자자들을 끌어들이는 이 광산은 새로운 비즈니스 기회를 제공하는 몽골의 상징이 되었습니다. 같은 이유로 반대하는 사람도 있습니다. 그들은 광산과 구리가 몽골 소유라고 믿고 외국인의 존재에 분개합니다. 그들은 터콰이즈(Turquoise)와 리오 틴토(Rio Tinto)가 국가의 천연자원을 착취하고 충분히 돌려주지 않는다고 비난합니다.

만약 그가 당선된다면 현 대통령 칼트마긴 바툴가(Khaltmaagiin Battulga)가 바트볼드를 반대할 가능성이 높다. 그는 블라디미르 푸틴의 팬이고, 러시아어를 구사하며, 푸틴이 가장 좋아하는 스포츠인 유도를 좋아하고, 러시아 파트너인 안젤리크가 있습니다. 그리고 취임식에서 그는 러시아와 중국 모두에 대해 긍정적인 언급을 했습니다.

Battulga는 국내 해외 기업의 범위를 확대하여 비광업 부문의 개발에 자금을 지원하도록 장려했습니다. 그는 또한 외국인 투자자들이 몽골 은행을 이용하도록 요구하는 법안 초안을 부활시키고 있습니다. 이 제안은 이전에는 실행 불가능하고 해외 기업을 방해할 가능성이 있다는 이유로 거부되었지만 이후 다시 나타났습니다. 언젠가 정부가 계좌를 동결하고 이체를 차단할 가능성이 있는 경우 그들은 돈을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다. 이러한 움직임은 회사의 지배력을 약화시키려는 광범위한 계획의 일부인 Rio Tinto를 압박하기 위한 계략일 수 있습니다.

광고

그러나 걱정되는 점은 Battulga가 다른 투자자들을 설득하여 의도적으로 또는 무의식적으로 Oyu Tolgoi를 손에 넣기를 원하는 러시아나 중국에 문을 열 수 있다는 것입니다. 미국은 그러한 움직임을 면밀히 관찰할 것이다. EU가 방금 발견한 것처럼, 조 바이든 행정부는 도널드 트럼프만큼이나 중국에 대해 호전적인 것처럼 보입니다. 바로 이번 주에 바이든의 국가안보보좌관 제이크 설리번(Jake Sullivan)은 현재 협상 중인 EU-중국 사업 투자 협정에 대한 우려를 공개적으로 제기했습니다.

이러한 방식으로 광산은 선거가 가까워짐에 따라 몽골의 미래 방향, 즉 정치적 축구에 대한 논쟁의 중심이 되었습니다. 광산 개발 계약과 관련하여 Batbold의 부패를 주장하는 뉴욕과 몽골의 소송이 시작되면서 온도가 높아졌습니다. 전 총리는 이를 부인했다고 주장합니다. 뉴욕 법원은 Batbold의 주장을 인정하고 소송을 기각했습니다. 그러나 이는 광산을 문제로 삼으려는 반대자들의 결정을 나타냅니다.

몽골 정부 기관 XNUMX곳의 명의를 사칭하는 이러한 행위는 눈살을 찌푸리게 했습니다. 그들은 고의적으로 정치적인 것으로 보이며 실제로는 현 대통령의 명령을 수행하고 경쟁자인 배트볼드의 국내적, 국제적 지위를 약화시키기 위해 고안되었습니다. 이 사건들은 대통령이 직접 임명한 몽골 검찰차장에 의해 조정되었으며, 이 역시 간과되지 않았습니다.

수많은 변호사 팀이 참여하는 소송에는 비용이 많이 듭니다. 이들 기관은 베테랑 비즈니스 및 금융 조사관이자 Kroll 정보 기관의 설립자이자 현재 자신의 K2 컨설팅 회사를 운영하고 있는 Jules Kroll이 작성한 보고서를 바탕으로 노력을 기울이고 있습니다. 비평가들은 변호사와 Jules Kroll이 얼마를 받고 있는지, 특히 몽골이 코로나19를 퇴치하기 위해 백신을 확보하기 위해 자금을 절약해야 하는 시기에 그러한 명백한 정치적 전술이 공적 자금을 적절하게 사용하는 것인지 궁금해하고 있습니다.

이 기사 공유