소셜 네트워크

폴란드

유럽 ​​연합 집행위원회는 폴란드의 '총 구법'을 목표로 사법 독립을 옹호합니다.

몫:

게재

on

오늘(31월 XNUMX일) 유럽 위원회는 폴란드에서 사법 독립의 침식을 막기 위한 추가 조치를 취했습니다. 유럽 ​​의회와 폴란드인들 사이에 불만이 고조되고 있습니다. 시민사회단체 증가하는 교살에서 PiS(Law and Justice) 정당이 사법 제도를 장악하고 있습니다.

디디에 레인더스(Didier Reynders) 법무부 장관은 “사법권에 관한 법률은 EU 조약의 기본 조항과 양립할 수 없다”고 말했다. "위원회는 이 법이 폴란드 사법부의 독립성을 침해하고 유럽 연합 법의 우위와 양립할 수 없다고 믿습니다."

'총구법'

위원회는 2019년 사법부에 관한 법률이 폴란드 법원이 사법 독립을 보호하는 EU 법률의 특정 조항을 직접 적용하는 것과 그러한 문제에 대한 예비 판결에 대한 참조를 CJEU에 제출하는 것을 금지한다고 주장합니다. 이는 법에 기초한 유럽연합에 대한 실존적 문제를 제기한다.

Renew Europe의 Dacian Cioloş 회장은 Reynders와 Jourová 위원의 행동을 축하했습니다. 대법원, 대법원 '징계실'은 계속해서 폴란드 판사들의 독립성을 위협하고 있습니다. 따라서 '총구 법'에 반대하는 것이 필요합니다.”

'돌이킬 수 없는 피해' 방지를 위한 임시 조치

집행위원회는 사법 독립과 EU 법적 질서에 돌이킬 수 없는 피해가 가해지는 것을 방지하기 위해 EU 법원(CJEU)에 임시 조치를 명령할 것을 요청했습니다. 여기에는 대법원 판사의 고용, 사회 보장 및 퇴직 문제뿐만 아니라 사법 면책 해제 요청에 대한 징계 회의소의 결정을 정지하는 것이 포함됩니다. 사법 면책에 대해 이미 내려진 결정의 정지, 그리고 폴란드 판사가 EU 법을 적용하고 CJEU에 지시를 요청하겠다는 약속을 이행하는 것을 방해하는 모든 조치.

광고

'긴 연체'

녹색당/EFA 그룹 시민 자유 폴란드의 비밀 보고관인 Terry Reintke MEP는 결정을 환영했지만 이미 미친 영향과 행동에 소요된 시간에 대해 우려를 표명했습니다. 폴란드 사법부의 독립에 관한 것입니다. 그러나 사법재판소에 대한 이러한 회부는 기한이 오래되었으며 폴란드 정부에 의해 민주주의와 법치주의에 가해진 피해를 복구하기에는 충분하지 않습니다. 위원회가 언급한 법은 법원은 체계적으로 사법부의 독립성을 박탈하기 위해 고안된 일련의 법안 중 하나일 뿐입니다. 사법부를 공격하는 것은 조약에 명시된 유럽의 가치에 위배됩니다. 기다리며 이상한 사건을 법원에 회부할 시간이 없습니다. 위원회는 법치를 수호하는 데 적극적이고 경계해야 합니다.” 

'냉각 효과' 

유럽연합 집행위원회는 대법원의 징계부가 판사들에게 '오싹한 효과'를 가져왔다고 생각합니다. 현재 판사는 폴란드 헌법뿐만 아니라 유럽법에 따라 자신의 약속을 준수하고 존중할 의무가 있기 때문에 직무 수행에 대해 직간접적으로 처벌을 받는 사례가 많이 있습니다. 

Reynders는 “폴란드 판사는 정직되고 면책 특권이 해제되어 형사 소송을 허용하거나 구금될 위험에 처해 있습니다. 사법 면책 제도를 원하는지 여부는 회원국이 결정하는 것입니다. 이러한 결정은 독립 기관에서 내려야 합니다. 폴란드에서는 대법원 징계부의 독립성과 공정성이 보장되지 않습니다.”

Věra Jourová 가치 및 투명성 담당 유럽 집행위원회 부회장은 다음과 같이 말했습니다.

이 기사 공유

탐색