소셜 네트워크

폴란드

EU법의 우선순위에 대한 폴란드의 주요 판결 연기

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

폴란드 헌법 재판소는 폴란드 헌법 또는 유럽 연합 조약이 우선할지 여부에 대한 계획된 판결을 화요일(31월 XNUMX일) 다시 연기했으며, 이 판결은 블록의 법적 질서에 의문을 제기할 수 있습니다. 앨런 찰리쉬 쓰기, 안나 Wlodarczak-semczukk 바르샤바, 사라 몰랜드 브뤼셀의 그단스크와 가브리엘라 바친스카에서.

원래 22월로 예정되었던 소송 절차는 폴란드 인권 옴부즈만(Human Rights Ombudsman)이 브뤼셀이 반대하는 사법 개혁에 관여했기 때문에 판사 중 한 명인 전 집권당 의원인 스타니슬라프 피오트로비츠(Stanislaw Piotrowicz)가 참여하지 말라는 제안에 따라 XNUMX월 XNUMX일까지 연기되었습니다.

야당이 지명하고 의회에서 임명한 옴부즈만 옴부즈맨 Marcin Wiacek은 “EU에 대한 태도가 광범위한 비판이나 적대감으로 특징지어지는 헌법재판소 판사는 EU 조약의 합헌성을 판단할 수 없다”고 말했다. XNUMX월에.

화요일 회의의 기폭제는 폴란드의 법원 시스템 변경에 대한 EU와의 오랜 논쟁이었습니다. 브뤼셀은 사법부의 독립을 훼손하려는 시도에 대해 분노하고 있습니다. 바르샤바는 브뤼셀이 내정에 부당한 간섭을 하고 있다고 비난합니다.

국내법보다 유럽연합법의 우선성은 유럽 통합의 핵심 교리입니다. 야당 정치인들은 이 원칙에 대한 마테우시 모라비에츠키 총리의 도전이 경제 성장을 주도한 EU 내에서 폴란드의 장기적인 미래뿐만 아니라 블록 자체의 안정성도 위태롭게 한다고 말합니다. 자세히 보기.

베라 주로바(Vera Jourova) 유럽 가치 및 투명성 위원은 "유럽 국가가 EU 법을 다르게 적용하는 일품 유럽으로 이어질 것"이라고 말했다.

폴란드는 EU 조약이 브뤼셀에 회원국의 사법 시스템을 간섭할 권리를 부여하지 않는다고 주장합니다.

광고

미할 보이직 내각 장관은 로이터통신과의 인터뷰에서 "헌법은 우리 나라에서 가장 높은 법이다. "그렇지 않다면 그것은 우리가 주권 국가가 아니라는 것을 의미할 것입니다. 우리는 EU 조약에서 이에 동의하지 않았습니다."

일부 변호사는 "폴렉시트"라는 용어를 사용하여 바르샤바가 EU의 법적 틀에서 스스로를 제거하려는 노력을 설명하지만 폴란드가 조만간 블록에서 탈퇴할 것 같지 않습니다.

EU는 국가를 추방할 법적 방법이 없으며 설문 조사에 따르면 폴란드인의 압도적 다수가 회원 자격을 지지합니다. 그러나 일부 정부 비평가들은 폴란드가 EU 기금의 궁극적인 손실을 입을 위험이 있다고 말합니다.

정부는 헌법재판소를 비롯한 사법제도를 정치화한 혐의를 받고 있다. 폴란드의 여당인 법과 정의당(PiS)은 공산주의 시대의 영향력을 제거하기 위해 개혁이 필요하다고 말했습니다.

EU 최고 법원은 지난 달 바르샤바 헌법재판소가 폴란드가 재판부의 운영을 중단하라는 이전 요구를 무시해야 한다고 판결한 지 하루 만에 폴란드 판사 징계실이 불법이라고 판결했다.

유럽연합(EU)이 재정적 제재를 가할 수 있다는 위협에 따라 폴란드는 상원을 해산할 것이라고 말했지만 어떻게 대체할 것인지에 대해서는 자세히 설명하지 않았습니다. 브뤼셀은 바르샤바의 대응에 대해 분석 중이라는 말 외에는 아직 언급하지 않았습니다. 자세히 읽으십시오.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색