소셜 네트워크

루마니아

루마니아와 전 세계에서 보수적 가치가 새로운 '극우파'인 이유

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

주류 미디어는 지난 XNUMX년 동안 너무 왼쪽으로 이동하여 보수, 특히 기독교 가치에 충실한 정당은 이제 "극우"로 낙인 찍힙니다. 이 레이블은 기독교 우파 스펙트럼의 대부분의 정당과 행위자에게 표시되지 않습니다. 조지 시미온 씁니다.

저는 1990년대에 탈공산주의 루마니아에서 자랐습니다. 루마니아는 XNUMX년의 일당 독재 이후 빠르게 민주주의적 발판을 찾고 정치적 다원주의를 재발견했습니다.

루마니아 공산당은 당시 환생하여 정치적 스펙트럼의 좌파를 성공적으로 주장했으며 나중에 오늘날의 사회민주당(PSD)으로 변모했습니다. PSD는 진보-자유당인 Save Romania Union(USR)이 출현하기 전까지 거의 경쟁에 직면하지 않았고, 이어 또 다른 정당인 Freedom, Unity, Solidarity Party(PLUS)가 공식적으로 통합되어 통합 플랫폼인 USRPLUS를 형성하기 전까지 경쟁에 직면하지 않았습니다. 권리를 빼앗으려 했던 것입니다.  

1990년대 초부터 우리 가족은 제1989차 세계대전이 끝난 후부터 XNUMX년 XNUMX월 루마니아 혁명까지 우리 나라를 통치한 소비에트의 영향을 받은 전체주의 정권에 의해 금지된 새롭게 재건된 역사적 정당에 더 많은 관심을 보였습니다. 지식인들은 종교의 자유, 가정 생활, 노인 존중 등의 보수적 가치를 사회적, 정치적으로 되돌리겠다고 약속한 루마니아의 부활된 권리에 참여하게 되었습니다. 기독교적 가치관은 어렸을 때 저와 부모님 모두에게 소중한 것이었습니다.

루마니아의 새로운 민주주의는 또한 외국인 혐오자, 네오나치 및 기타 극단주의자들로 대표되는 다양한 틈새 정당으로 대표되는 극우를 되살려냈고, 이들은 매우 소수의 회원과 XNUMX의 대중적 지지를 받았으며, 이는 참담한 선거 결과로 이어졌습니다. 루마니아의 공산주의 실험을 전체주의적 비극으로 보는 대부분의 루마니아인처럼 나도 극단주의자를 좋아하지 않았고 그들과 공통점이 없습니다. 극단주의를 옹호하는 것은 이 재앙적인 장으로 돌아가려는 것입니다.

나는 10년 가을에 겨우 1996살이었을 때 중도우파 기독교민주주의민족농민당(PNT-CD)이 총선과 루마니아 대통령직에서 승리한 광범위한 연정을 이끌었습니다. 사회는 정당의 동맹에 큰 희망을 걸었습니다. 우리는 암호 공산주의 통치의 2000년 후에 부패하고 썩어가는 정치 계급의 도덕적 회복을 보게 될 것이라고 믿었습니다. 그러나 연합 내분과 빈약한 내부 조정으로 인해 몇 가지 필수 약속을 이행하지 못한 후 PNT-CD는 XNUMX년 총선에서 문턱을 놓쳤습니다. 그 이후로 루마니아 정치에서 미미한 역할을 해왔습니다.

그 순간부터 루마니아의 정치는 부패, 혼돈 및 관료주의의 증가 수준에 굴복했습니다. 불행히도, 발트해 연안 국가들과 폴란드와 달리 루마니아는 공산주의 정권이 몰락한 후 지배계급이 완전히 바뀌는 것을 본 적이 없습니다. 이름과 얼굴은 다르지만 모두 같은 목표와 우선 순위를 공유하는 연결된 정치가와 과두 정치인의 연속 세대가 이어졌습니다. 국가 금고에서 최대한 많은 것을 훔치고 민주주의 성장의 정체를 보장하여 계속 할 수 있도록 하는 것입니다. 그래서.

광고

그래서 저는 거의 2019년 반 동안의 정치 활동 끝에 XNUMX년에 정치에 뛰어들기로 결심하고 AUR(Alliance for the Union of Romanians)을 설립했습니다. 루마니아의 정치 계급은 지난 몇 년 동안 계속해서 타락해 왔기 때문에 한 민족으로서 그리고 한 국가로서 우리가 정상 궤도에 오르기 위한 유일한 방법은 도둑질과 부패로 훼손된 정치 엘리트를 교체하는 것이라고 믿습니다. , 가족, 국가, 기독교 신앙, 그리고 자유로 정의되는 하나.

2020번의 선거가 끝난 후 AUR은 10년 XNUMX월 일반 투표의 거의 XNUMX%를 획득하여 비평가들에게 충격을 주었습니다. 기독교-민주주의 또는 보수적 가치에 기반을 둔 다른 정당은 XNUMX년 전 루마니아 의회에서 의석을 차지한 적이 없습니다.

당시 AUR은 태어난 지 XNUMX년밖에 안 되었고, 전 세계적으로 유능한 언론 보도가 사상 최저 수준이었고, 루마니아의 평균 언론인은 여전히 ​​상대적으로 어리기 때문에 언론은 혼란에 빠져 AUR을 다음과 같이 분류했습니다. 맞아, 우리가 사실 아무것도 아닐 때.

우리가 XNUMX개월 동안 의회 활동을 하면서 극우 사상을 지지하지 않고 사회적, 환경적, 문화적, 교육적, 국가적 정체성 문제를 다루었지만 일부 언론에서는 여전히 우리를 이런 식으로 분류하는 것이 유행이라고 생각합니다. 그리고 우리는 결코하지 않을 것입니다. 처음에는 우리가 순진한 데서 완전히 잘못 분류되었을 가능성이 있지만 이러한 잘못된 분류가 이제는 우리 비평가들이 우리를 비하하기 위해 매달린 서구 언론의 진보적인 흐름에 의해 부채질되고 있다는 것은 부끄러운 일이며 우리에게는 재앙입니다. 루마니아의 침체와 부패를 계속 유지하려는 희망. 그들에게 루마니아는 주머니에 늘어선 "주는 나무"입니다. 신은 그들이 구유에서 그들의 위치를 ​​잃는 것을 금합니다.

그러나 보수 및 기독교 정당을 극우로 악의적으로 식별하는 이러한 현상은 루마니아에만 국한된 것이 아니며 여기에서 시작된 것도 아닙니다. 그것은 본질적으로 글로벌합니다. 이 불은 이전 행정부에서 공화당을 공격하기 위한 공동 노력의 일환으로 미국의 자유주의 주류 언론에 의해 점화되고 촉발되었습니다. 미디어의 이러한 패러다임 전환은 전 세계적으로 불을 붙이고 사전 예고 없이 정치적 흐름의 경계를 왼쪽으로 밀었습니다. 전 세계의 주류 미디어는 이제 전통적으로 정치의 올바른 길을 걷던 정당을 폄하하고 기독교 가치를 홍보하는 유일한 죄로 인해 그들을 극우라고 잘못 분류합니다.

나는 나를 부당하게 비난하는 사람들의 말과 내 행동, 특히 악의가 있거나 의도적인 오용이 있을 때 부담을 느낀 적이 한 번도 없었습니다. 그래서 저는 이 글을 루마니아와 전 세계의 젊은 유권자들에게 보내는 메시지로 씁니다. 진정한 기독교 가치를 중심으로 프로그램을 구축하는 정당은 사실 극우와 양립할 수 없습니다. 그것들을 동일시하는 것은 잘못되고 역겹습니다. 기독교의 기본 도덕은 극단주의가 아니며 또 그렇게 될 수도 없습니다. 차별 없이 모든 사람을 위한 존중과 투쟁에 기반을 두고 있습니다. 이념과 미디어 패러다임이 주기적으로 바뀌고 결국에는 쓸모없게 되지만, 보수적 가치와 그 지지자는 여전히 강할 것입니다.

우리와 같은 정당은 그들을 방어하기 위해 여기 있으며 우리는 여기에 머물기 위해 있습니다.

조지 시미온(George Simion)은 루마니아 연합 연합의 회장입니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색