소셜 네트워크

러시아

Navalny 사건은 Nord Stream 파이프 라인을 취소 할 근거가 없다고 새로운 독일 CDU 책임자는 말했습니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

독일은 크렘린 비평가 알렉세이 나발니에 대한 탄압에 대해 러시아로부터 계획된 노드 스트림 2 파이프라인에 대한 지원을 중단해서는 안 됩니다. "기분 좋은 도덕화"는 외교 정책이 아니기 때문입니다. 쓰기 .

Armin Laschet은 미국이 러시아에서 원유를 구매하는 것을 가리키며 자신을 정치적 현실주의자 또는 "Realpolitiker"라고 설명하며 "우리는 세상을 더 좋게 만들기 위해 있는 그대로 받아들여야 합니다."라고 말했습니다.

지난달 앙겔라 메르켈 총리의 기독민주당(CDU) 지도부에 당선된 라셰트는 외교에서 가치와 이익이 모두 중요하다고 말했다.

그러나 독일 노르트라인베스트팔렌주의 총리인 라셰트는 국제 문제에 대한 그의 잘 알려지지 않은 견해를 이해하는 데 초점을 맞춘 인터뷰에서 "그러나 기분 좋은 도덕화와 국내 슬로건은 외교 정책이 아니다"라고 말했다.

Laschet의 CDU 의장 선출은 15월 선거 이후 XNUMX번째 임기를 추구하지 않을 것이라고 밝힌 메르켈로부터 총리직을 물려받을 선두주자가 되었습니다.

독일이 경로를 변경하고 Nord Stream 2 천연 가스 파이프라인을 포기해야 하는지 여부를 직접 묻자 Laschet은 다음과 같이 대답했습니다. 독일 정부는 올바른 길을 가고 있습니다.”

독일은 Navalny 사건에 대해 Nord Stream 2를 거부하라는 점증하는 압력에 직면해 있습니다. 국내에서는 생태학자 Greens(Laschet의 CDU의 잠재적 연합 파트너), 해외에서는 미국과 유럽 대부분에서 말입니다.

모스크바 법원이 가석방 조건을 위반했다고 판결한 후 화요일(2월 3일) 1년 2/17년형을 선고받은 나발니는 중독 치료를 받은 독일에서 러시아로 돌아온 후 XNUMX월 XNUMX일 체포되었습니다. 군용 신경 작용제로.

광고

모스크바는 서방이 Navalny에 대한 히스테리와 이중 잣대를 갖고 있다고 비난하고 내부 문제에 관여하지 말라고 말했습니다.

Laschet은 자신이 Navalny에 대한 공격과 그의 투옥을 비판했으며 우크라이나 위기에 대해 러시아에 대한 유럽 연합의 제재를 지지했다고 강조했습니다.

"우리는 이 민간 부문 프로젝트를 통해 우크라이나의 지정학적 이익을 보장하고 에너지 공급을 확보해야 합니다."라고 그는 Nord Stream 2에 대해 말했습니다.

올해 출범할 예정인 이 프로젝트는 EU를 분열시켰고, 일부 회원국은 이것이 전통적인 가스 운송 국가인 우크라이나를 훼손하고 러시아에 대한 EU의 에너지 의존도를 심화시킬 것이라고 말했습니다.

XNUMX월 선거 이후 CDU와 바이에른 자매 정당의 연정 파트너가 될 가능성이 가장 높은 독일의 생태학자 녹색당은 나발니 사건 이후 파이프라인에 대한 반대를 두 배로 늘렸습니다.

Laschet은 이러한 차이가 연합 거래를 깨뜨리는 요인이 될 것이라고 믿지 않았습니다. “Nord Stream 2가 큰 선거 문제가 될 것이라고 생각하지 않습니다. 게다가 예를 들어 녹색당과의 합의도 가능하다고 생각합니다.”

Laschet은 독일을 "서구에 깊이 뿌리 내린" 것으로 보았고 미국을 "우리의 가장 가까운 비유럽 파트너"로 보았다. 중국에 관해서는 독일이 인권 침해를 비판해야 한다고 그는 말했다. "그러나 동시에 우리는 중국과 교역합니다."

유럽에서는 서발칸 국가들이 가입 기준을 충족한다면 EU 가입 전망을 유지해야 한다고 Laschet은 덧붙였습니다. "불행히도 터키는 유럽 연합의 법치 원칙에서 점점 더 멀어지고 있습니다."

그는 일부 EU 국가들이 COVID-19 위기로부터 경제 회복 자금을 조달하기 위해 의지한 후 영구적인 도구가 되기를 원하는 정책 옵션인 유로 채권으로도 알려진 공동 발행 부채 도입에 반대했습니다.

“나는 유로 채권을 보지 않습니다. 그리고 EU 집행위원회의 차입과 관련하여 저는 이것이 이제 XNUMX년 동안 일회성이라고 말합니다. 도전적인 회원국.

재정 정책에 대해 Laschet은 베를린이 몇 년 동안 엄격한 차입 한도를 고수할 수 없다는 이유로 독일의 부채 발행법을 완화하여 적자 지출을 계속할 수 있도록 메르켈 비서실장의 제안을 거부했습니다.

“규칙은 좋습니다. 메커니즘에는 (EU의 1992년) 마스트리흐트 조약과 우리 기본법의 부채 제동 등 필요한 유연성이 포함되어 있습니다.”라고 Laschet은 말했습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색