소셜 네트워크

일본

러시아와 일본의 걸림돌인 쿠릴열도 문제

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

남쿠릴열도에 대한 영유권 문제나 러시아와 일본 간의 영유권 분쟁은 제XNUMX차 세계대전이 끝난 이후로 해결되지 않고 오늘날까지 남아있다. 모스크바 통신원 알렉스 이바노프 (Alex Ivanov)가 쓴다.

러시아 측이 이 문제를 "해결"하고 주로 경제 프로젝트를 통해 대체물을 찾기 위해 적극적으로 노력하고 있지만 섬 소유권 문제는 모스크바와 도쿄 간의 양자 관계의 초점에 남아 있습니다. 그럼에도 불구하고 일본은 쿠릴열도 문제를 양자의 주요 의제로 제시하는 것을 포기하지 않는다.

전쟁 후 모든 쿠릴 열도는 소련에 편입되었지만 Iturup, Kunashir, Shikotan 및 Habomai 군도의 섬에 대한 소유권은 일본에 의해 분쟁되고 있으며, 일본은 이를 국가의 점령 부분으로 간주합니다. 4개의 섬 자체가 다소 작은 면적을 나타내지만 200마일의 경제 구역을 포함한 분쟁 지역의 총 면적은 약 200.000제곱킬로미터입니다.

러시아는 남부 쿠릴열도에 대한 영유권이 절대적으로 합법이며 의심과 논의의 대상이 아니라고 주장하며 일본과의 영토분쟁의 존재 자체를 인정하지 않는다고 선언한다. 남부 쿠릴 열도의 소유권 문제는 제XNUMX차 세계 대전 후 러일 관계의 완전한 해결과 평화 조약 체결에 대한 주요 장애물입니다. 게다가 작년에 승인된 러시아 헌법 개정으로 쿠릴 문제는 종식됐다. 기본법이 러시아 영토 이전을 금지하고 있기 때문이다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 65년 동안 지속된 남쿠릴 열도의 영유권을 놓고 일본과 갈등을 빚고 있다. 2021년 1956월 초 동방경제포럼의 주요 행사에서 그는 모스크바가 더 이상 이 섬의 운명을 양자적으로 결정하지 않을 것이라고 밝혔고 소련과 일본 간의 관계를 정의한 XNUMX년 선언의 힘에 의문을 제기했습니다. 따라서 푸틴은 섬을 양도할 경우 발생할 수 있는 위협을 제거했지만, 이는 극동에서 일본의 투자를 박탈할 수 있다고 전문가들은 말합니다.

1956년 선언에서 소련은 소비에트 사회주의 공화국 연합 간의 평화 조약이 체결된 후 이들 섬을 일본으로 실제로 양도하는 것을 조건으로 하보마이 제도와 시코탄 제도를 일본으로 양도하는 데 동의했습니다. 그리고 일본.

냉전의 상황에서 예측할 수 없고 분명히 약한 소비에트 지도자 Nikita Khrushchev는 두 섬을 양도하고 평화 조약을 체결함으로써 일본이 중립 국가의 지위를 채택하도록 장려하고 싶었습니다. 그러나 나중에 일본측은 미국의 압력으로 평화조약에 서명하는 것을 거부했고, 일본이 쿠나시르 섬과 이투룹 섬에 대한 영유권 주장을 철회할 경우 당시 미국의 지배를 받고 있던 오키나와 섬과 류큐 열도를 위협했다. 샌프란시스코 평화 조약에 근거한 행정부는 일본에 반환되지 않을 것입니다.

광고

푸틴 대통령은 블라디보스토크에서 열린 동방경제포럼에서 연설하면서 쿠릴열도의 기업가들이 XNUMX년간 이익, 재산, 토지에 대한 세금을 면제받고 보험료를 낮출 것이라고 발표했다. 관세 혜택도 제공됩니다.  

모테기 도시미쓰 일본 외무상은 블라디미르 푸틴 대통령이 쿠릴열도에 제안한 특별세제도가 양국의 법을 위반해서는 안 된다고 말했다. 

모테기는 “위의 입장을 바탕으로 평화협정 체결에 적합한 여건을 조성하기 위해 러시아와 건설적인 대화를 계속하고 싶다”고 덧붙였다.

일본은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 블라디보스토크에서 열린 동방경제포럼(EEF)에서 발표한 모스크바의 쿠릴열도 경제특구 조성 계획이 일본의 입장과 모순된다고 밝혔다. 가토 가쓰노부 일본 정부 사무총장에 따르면, 일본과 외국 기업이 영토의 경제 개발에 참여하도록 요구하는 것은 섬에서 공동 경제 활동에 관해 양국 정상이 도달한 "합의의 정신"에 부합하지 않습니다. 쿠나시르, 이투룹, 시코탄, 하보마이. 이러한 입장을 바탕으로 스가 요시히데(Suga Yoshihide) 총리는 전임자인 아베 신조(Shinzo Abe)가 포럼에 네 차례 참석했지만 올해 EEF를 완전히 무시했다. 슈가의 발언이 단지 포퓰리즘적 제스처라는 점을 언급하지 않는 것은 어렵습니다. 현 총리는 매우 인기가 없고, 그의 정부는 30% 아래로 떨어졌고, 일본 강경파는 "섬 반환"을 약속하는 정치인을 좋아합니다.

2021년 XNUMX월 미하일 미슈스틴(Mikhail Mishustin) 총리가 이 지역을 순방하면서 발표한 러시아의 집중적이고 신속한 쿠릴 열도 개발 계획은 즉각 도쿄에서 적대시됐다. 가토 가쓰노부는 이번 방문을 "북방영토에 대한 일본의 일관된 입장에 어긋나는 일"이라며 "모테기 도시미쓰 외무상은 일본 국민의 마음을 아프게 한다"고 말했다. 미하일 갈루진 주일본 러시아 대사에게도 쿠릴 열도가 "합법적으로 XNUMX차 세계대전 이후" 러시아에 양도된 이후 "받아들일 수 없다"고 생각한 러시아 대사에게도 항의가 표명됐다.

이고르 모르굴로프 러시아 외무차관도 러시아에 대한 "도쿄의 영유권 주장과 관련하여 비우호적인 조치"와 관련해 불만을 표명했다. 그리고 러시아 대통령 드미트리 페스코프(Dmitry Peskov) 대통령의 대변인은 정부 수반이 "필요하다고 생각하는 러시아 지역을 방문하고 우리 파트너들과의 협력을 포함하여 해야 할 일이 많다"고 지적했습니다. ."

일본이 보기에 쿠릴열도 문제는 도쿄의 입장에서 해법을 찾기 어려울 것이 분명하다.

러시아뿐만 아니라 많은 분석가들은 소위 "북부 영토"에 대한 일본의 주장이 순전히 이기적이고 실용적인 이익에 기초하고 있다고 확신합니다. 섬 자체는 적당한 크기와 거친 자연을 감안할 때 실질적인 이점을 거의 나타내지 않습니다. 도쿄의 경우 섬에 인접한 경제 수역의 풍부한 바다와 부분적으로는 관광 개발 기회가 가장 중요합니다.

그러나 모스크바는 영토 측면에서 도쿄를 떠나지 않고 대신 경제 협력에 중점을 두겠다고 제안했습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색