Rescale 미팅 예약

우크라이나

NATO 사무총장, 지연과 불일치가 계속됨에 따라 우크라이나에 대한 더 큰 지원 촉구

몫:

게재

on

NATO 사무총장 Jens Stoltenberg는 EU 국방 장관 회의에 참석하여 우크라이나를 지원하기 위해 필요한 가장 시급한 조치는 국가의 대공 방어를 강화하는 것이라고 분명히 밝혔습니다. 이후 EU 고위대표 호세프 보렐(Josep Borrell)은 '활기찬 토론'을 마친 뒤 '일부 회원국'이 대공방어에 대한 기여를 늘릴 것이라고 보고했다. 그러나 유럽연합은 또한 우크라이나 땅에서 우크라이나 군대를 훈련시킬지 여부와 우크라이나가 러시아의 목표물을 공격하기 위해 주어진 무기를 사용할 수 있는지 여부에 대한 주요 문제에 대해 여전히 분열되어 있다고 정치 편집자 Nick Powell이 썼습니다.

Jens Stoltenberg는 NATO 동맹국(그 중 다수는 EU 회원국이기도 함)이 어떻게 탄약, 방공 시스템, 특히 고급 패트리어트 시스템의 공급을 강화하고 있는지 지적할 수 있었습니다. "그래서 우리는 약간의 진전을 보았습니다"라고 그는 말했습니다. 그러나 우크라이나에는 더 많은 진전과 더 많은 방공 시스템이 시급히 필요합니다."

그는 또한 장비 및 훈련 제공에 대한 NATO의 조정, "최근에 목격한 것처럼 격차와 지연을 방지하기 위해" 우크라이나에 대한 몇 년 동안 지속되는 재정적 약속, 그리고 군수 산업과의 더 많은 협력을 통해 생산량을 늘릴 것을 촉구했습니다.

사무총장은 우크라이나가 러시아 땅의 합법적인 표적을 공격하기 위해 무기를 사용하는 것에 대한 서방의 제한으로부터 자유로워져야 한다고 주장했습니다. “우리는 이것이 무엇인지 기억해야 합니다. 이것은 침략전쟁이다. 러시아는 다른 나라를 공격하고 다른 나라를 침공했습니다.

“그리고 우크라이나는 국제법에 따라 자기방위, 스스로 방어할 권리가 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “그리고 자위권에는 우크라이나 외부의 공격 목표, 러시아 내부의 합법적인 군사 목표도 포함됩니다. 그리고 이것은 특히 지금 관련이 있습니다. 현재 가장 치열한 전투가 우크라이나 러시아 국경과 가까운 하르키우 지역에서 벌어지고 있기 때문입니다. 그리고 국경의 일부는 실제로 최전선입니다.


“그러므로 당연히 우크라이나인들이 국경 반대편에 있는 군사 목표물을 공격할 수 없다면 스스로를 방어하는 것은 매우 어렵고 어려울 것입니다. 이는 미사일 발사기일 수 있습니다. 포병일 수도 있습니다. 우크라이나를 공격하는 데 사용되는 비행장일 수 있습니다. 그리고 우크라이나가 그러한 군사 목표물을 타격할 수 없다면 그들이 스스로를 방어하는 것이 훨씬 더 어려워질 것입니다.

광고


“이것은 국가적 결정입니다. 제한에 대한 NATO의 결정은 아닙니다. 일부 연합국은 자신들이 운반하는 무기에 제한을 가하지 않았습니다. 다른 사람들도 있습니다. 나는 이제 그러한 제한을 고려해야 할 때가 왔다고 생각합니다. 특히 지금 실제로 국경을 따라 일어나고 있는 전쟁의 전개를 고려해 볼 때 말입니다. 그리고 그것은 그들이 자신을 방어하는 것을 더욱 어렵게 만듭니다.”


푸틴 대통령은 이와 반대되는 주장에도 불구하고 그러한 조치가 NATO 동맹국을 분쟁 당사자로 만들지는 않는다고 주장했습니다. “우리는 우크라이나가 자위권을 옹호할 수 있도록 지원할 권리가 있습니다.”

사무총장의 설득력은 회의실에서 제한적인 성공을 거둔 것으로 보입니다. 이후 유럽연합(EU) 외무고위 대표인 호세프 보렐은 러시아가 우크라이나에 대한 전면적인 침공을 시작한 이후 분위기가 얼마나 많이 바뀌었는지 강조했습니다. “우크라이나 전쟁 전에는… ‘힘’이라는 단어를 쓰지 않았던 기억이 나요. 신속한 배치 병력? 아니요, 아니요, 아니요. 신속 배치 용량에 대해 이야기합시다”라고 그는 군사 용어를 사용하는 것조차 꺼렸다고 회상했습니다. 

그는 Jens Stoltenberg와 "활발한 토론"이 있었다고 말했지만 논의된 모든 내용을 요약하는 것은 거부했습니다. 고위 대표는 방공 시스템과 요격기에 대한 약속을 검토했음을 확인했습니다. “독일은 방공 계획에 대해 통보했습니다. 일부 회원국은 대공 방어에 대한 기여를 늘렸습니다.”

그는 러시아의 진격을 막기 위한 핵심 사안 중 하나로 탄약 공급에 대한 상세한 분석도 있었다. 그러나 우크라이나 지원 기금에 따라 6.6억 유로를 동원하려면 XNUMX가지 법적 조치의 승인이 필요했습니다. “필요한 합의에 대한 합의가 없기 때문에 이것은 꽤 오랫동안 불가능했습니다. 

“우리에게 만장일치가 필요하다는 것을 당신도 알고 있습니다. 만장일치는 몇 달간 이루어지지 않았습니다. 나는 어제 외교위원회 회의에서 그것에 대해 불평했습니다. 오늘도 우리는 같은 일을 했습니다.  

“이것은 이론적인 논의 그 이상입니다. 군사 지원이 지연될 때마다 실질적인 결과가 초래되며, 이러한 결과는 인간의 생명, 인프라 손상, 도시 파괴, 우크라이나의 전장 좌절 등으로 측정됩니다. 그렇기 때문에 그것이 매우 중요합니다.”

Josep Borrell은 러시아의 목표물에 대해 무기를 사용하는 것을 허용하는 문제에 대해 “이것이 비례적인 방식으로 사용될 때 국제법상 합법적인 조치임이 분명합니다. 그러나 이를 수행할지 여부는 각 회원국이 결정하고 책임을 져야 한다는 것 또한 분명합니다.

“일부 회원국은 이에 반대했고 마음을 바꿨습니다. 오늘날 그들은 우크라이나에 공급하는 무기에 대한 제한을 해제하는 것을 수락하고 있습니다. 그러나 이는 회원국의 역량입니다. 어느 누구도 회원국이 우크라이나에 공급하는 무기에 대한 제한을 해제하도록 강요할 수 없습니다.”

그는 훈련 역량의 야심찬 수준을 높일 필요성에 대한 공감대가 커지고 있으며 우크라이나에서 훈련의 일부를 수행하는 것에 대한 논쟁이 있었다고 말했습니다. “논쟁은 있었지만 명확한 공통점은 없습니다. 이에 대한 유럽의 입장”.

유럽연합(EU) 국가들이 우크라이나에 '지상에 장화'를 신을 가능성에 대한 질문에 호세프 보렐은 당분간은 합의가 없다고 말했습니다. “일부 회원국에서는 전쟁 시나리오에 대해 사람들을 훈련하고 사람들이 왔다 갔다 하는 것을 피하는 것이 장점이 있다고 믿습니다.

“확실히 생태계는 전쟁의 실제 상황에 더 잘 적응할 것입니다. 다른 사람들은 결국 조련사를 보내는 것이며 조련사는 군인이라고 믿습니다. 어떤 식으로든 전투 병력을 파견하는 것이 아니라 군사 요원을 우크라이나 영토에 파견하는 것이 분명 위험을 안고 있는 것입니다.”

기자가 우크라이나에 대한 군사 지원 자금을 차단하는 국가로 헝가리를 언급했을 때 그는 모든 회원국이 상황으로 인해 좌절감을 느꼈다는 점만 확인했습니다. “우리는 필요한 만장일치를 이룰 수 없기 때문에 필요한 만큼 신속하게 일을 처리하지 못하고 있습니다. 좌절감은 내 것이 아닙니다. 좌절감은 모든 회원국의 몫입니다. 또한 우리가 한 일을 과소평가하지 맙시다. 이는 많은 일입니다. 아직 해야 할 일이 남아 있기 때문입니다.”

한편, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 우크라이나 전쟁에 서방이 개입하는 것을 다시 한 번 경고했습니다. 그는 타슈켄트에서 기자들에게 “지속적인 확대는 심각한 결과를 초래할 수 있다”고 말했다.

“유럽에서 이러한 심각한 결과가 발생한다면 미국은 전략 무기 분야에서의 동등성을 염두에 두고 어떻게 행동할 것인가? 말하기는 어렵습니다. 그들이 세계적인 갈등을 원하는 걸까요?"

푸틴은 서방이 러시아 목표물에 대한 우크라이나의 장거리 공격을 허용한다면 군사 지원은 물론 서방 위성과 정보를 활용해 직접적인 개입이 필요할 것이라고 주장했다. 그는 마크롱 대통령이 배제를 거부한 프랑스가 우크라이나에 군대를 파견할 가능성을 글로벌 분쟁을 향한 조치로 설명했습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색