Rescale 미팅 예약

우즈베키스탄

우즈베키스탄의 핵 노력: 중앙아시아에 이익이 될 것인가, 아니면 해가 될 것인가?

몫:

게재

on

우즈베키스탄-카자흐 국경의 그림자이자 지진이 발생하기 쉬운 지역에서 우즈베키스탄은 러시아의 상당한 지원을 받아 원자력 발전소를 건설할 계획을 공개했습니다. 러시아가 현재 우크라이나에서 벌이고 있는 전쟁과 그에 따른 서방 국가들의 제재를 고려할 때 이러한 결정은 불안과 회의를 불러일으킵니다., 씁니다 앨런 코시 국제 정책 다이제스트.

지정학적 파급효과 외에도, 이 프로젝트가 중앙아시아 전역의 환경 균형과 투자 환경을 교란하여 지역 안보 긴장을 더욱 악화시킬 수 있다는 상당한 우려가 있습니다. 이 동맹의 눈에 띄는 결과 중 하나는 경제적 영향뿐만 아니라 우즈베키스탄이 러시아에 대한 "전략적 의존"에 빠질 가능성도 있다는 것입니다.

이 지정학적 장기판에서 이미 노동 이주, 천연가스, 석유화학 제품 등을 통해 영향력을 행사하고 있는 모스크바는 핵 연료 생산과 향후 핵 시설 유지에 대한 통제권을 얻을 것으로 예상됩니다.

제안된 발전소의 위치는 우즈베키스탄-카자흐스탄 국경에서 불과 40km 떨어진 Aydar-Arnasay 호수 시스템의 일부인 Tuzkan 호수 옆에 있습니다. 놀랍게도 140만 명의 주민이 거주하는 번화한 도시인 타슈켄트는 불과 XNUMXkm 떨어져 있습니다. 전문가들은 적절한 풍향 계산 없이 발전소 위치를 지정하는 것과 지진이 발생하는 지점에 대해 우려를 표명했습니다. 크기가 다양할 수 있는 곳 6.0에서 6.5 이상까지.

게다가 우즈베키스탄의 지진 활동은 광범위하다. 지자크(Jizzak)와 제안된 발전소 근처 정착촌을 포함한 여러 마을은 지진에 민감한 지역에 있으며 일부 진동은 잠재적으로 리히터 규모 9에 도달할 수 있습니다.

어떤 사람들은 산악 지형이 핵 재해 발생 시 공기 중 방사능 방출로부터 우즈베키스탄을 보호할 것이라고 가정합니다. 그러나 그로 인해 오염된 물은 어김없이 카자흐 평야를 향해 흘러 땅 속 깊이 침투하게 됩니다.

카자흐스탄 생태학자인 Timur Yeleusizov는 많은 사람들이 공유하는 우려, 즉 사고 시나리오에서 수역 오염의 결과에 대해 설명합니다. “선택된 NPP 부지 지역의 지진 활동은 많은 의문을 제기합니다. 사고나 누출이 발생하면 일어나는 모든 일에 대해 누가 책임을 지게 됩니까? 결국 지하수를 포함한 강과 호수도 독성물질로 오염될 것”이라고 말했다.

광고

중앙아시아의 풍부한 에너지 매장량에도 불구하고 우즈베키스탄의 러시아 에너지 의존도는 점점 커지고 있습니다. 이러한 의존성은 Pskem 수력 발전소 및 벤처 기업인 Rosatom의 향후 원자력 시설과 같은 중추적인 프로젝트에서 강조됩니다. 약 11억 달러로 추정. 특히, 러시아에 대한 엄청난 경제 제재에도 불구하고 우즈베키스탄의 에너지 궤적은 변함이 없습니다. 또한 발전소의 지속 가능성, 특히 Tuzkan 호수의 물을 보존하기 위한 조치인 "건식 냉각" 타워 활용 가능성에 대한 의문도 있습니다.

로사톰의 청구 후쿠시마 사고 이후 VVER-1200 원자로의 안전과 관련하여 유럽 원자력 안전 전문가들은 심각한 설계 및 안전 결함을 지적하며 도전을 받았습니다. 이는 결합된 라이센스가 부족하여 서방 국가에서는 위험 신호를 보냅니다.

무례 공개 청원 우즈베키스탄 활동가 악잠 아흐메드바예프(Akzam Akhmedbaev)가 주도한 원자력 발전소 반대 운동은 큰 견인력을 얻지 못했습니다. 전 우즈벡 장관 출신의 안바르미르조 쿠사이노프(Anvarmirzo Khusainov)는 환경운동가로 변신했다. opines 중앙아시아에서 러시아의 전략적 기동에 대해, 해당 발전소의 장기적인 유지 관리 및 보안 영향을 강조합니다.

우즈베키스탄도 원자력 전문가 부족으로 어려움을 겪고 있다. 따라서 발전소의 주요 역할 중 상당 부분이 러시아 전문가에게 맡겨질 수 있으며, 이는 카자흐스탄의 풍부한 원자력 유산 및 전문 지식과 뚜렷한 대조를 이룹니다.

대중의 참여를 고려할 때 대조는 더욱 심화됩니다. 카자흐스탄이 원자력에 관한 국민투표를 고려하고 있는 동안 우즈베키스탄의 결정은 공개협의를 우회했다. 이러한 회피는 특히 원자력과 관련된 내재된 위험과 비용을 고려할 때 우려스럽습니다.

공장의 청사진이 진행되면서, 환경 문제가 크다특히 원자로 냉각에 중요한 Aydar-Arnasay 호수 시스템의 수위가 잠재적으로 떨어질 수 있습니다. Yeleusizov는 물 문제가 에너지 수요를 압도하므로 프로젝트 재검토가 필요하다고 주장하면서 이 지역의 극심한 물 부족을 강조합니다.

중앙아시아의 통합과 평화 추구를 배경으로 한 우즈베키스탄의 핵 야심은 난제를 제시합니다. 국제 분쟁이 고조되는 가운데 러시아가 지원하는 핵 시설이 존재한다는 사실은 경각심을 불러일으킵니다. Wilder Alejandro Sánchez의 명상 작품, “우즈베키스탄에는 원자력 발전소가 필요합니까?”는 이러한 불안을 반영합니다. 세계가 잠재적인 핵 재난의 위기에 처해 있는 상황에서 이러한 우려와 관련 지역적 파급효과를 해결해야 하는 시급함은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색