유럽은 국내외에서 자신의 가치를 보호해야 합니다.

지난 두 달은 유럽에 혼란스럽고 어려운 시기였습니다. 우크라이나 전쟁으로 인해 대륙의 안보에 대한 우려가 계속 커지고 있는 가운데, 중동 지역에서 이스라엘과 하마스 간의 전쟁이 발발하면서 우리의 관심이 양분되었습니다. 두 문제 모두 국제적인 헤드라인을 장식하고 있지만 뒷페이지와 감시망 아래서 전 세계 민주주의는 계속해서 후퇴하고 있습니다. 서구 세계의 핵심 가치, 표현의 자유, 그리고 가장 중요하게는 법과 정치의 분리가 정기적으로 선언되고 선포됩니다. 그러나 그들의 구현은 기껏해야 상황에 따라 달라졌고 최악의 경우 완전히 무시되었습니다. 2004년부터 폴란드 출신의 폴란드 고위 정치인이자 MEP인 Ryszard Henryk Czarnecki가 썼습니다.

소련이 붕괴되면서 대부분의 서방 정치인과 과학자들은 나머지 세계가 더욱 자유로워질 것으로 기대했습니다. 대신, 우리는 반대 추세를 보고 있습니다. 즉, 러시아와 이란이 점점 서구와 비슷해지는 것이 아니라 서구가 점점 이들 국가와 비슷해지고 있다는 것이다.

정치적 결정은 상황에 따라 결정되고 예측할 수 없게 되었습니다. 더 큰 이익을 추구한다는 미명 하에 법체계는 정치적 반대를 제거하거나 침묵시키기 위해 무기화되었습니다. 지난 XNUMX년 동안 우리는 이란에서 시위대에 대한 대규모 체포와 심지어 처형이 계속되는 것을 목격했습니다. 러시아에서는 불법적이고 야만적인 침략에 항의하는 것이 유일한 범죄인 수십 명의 활동가들이 대량 투옥되는 것을 목격했습니다. 불행하게도 우리는 이 소식에 익숙합니다. 이러한 행위는 우리를 놀라게 하지 않습니다. 오히려 그들은 무섭게 예측 가능합니다.

아마도 더욱 충격적인 것은 이러한 관행이 어떻게 서방 국가의 작업 방식에 서서히 스며들었는지입니다. 미국의 유력 대선후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 쏟아지는 기소에 직면해 있다. 현재 91개의 연방 및 주정부 요금이 있습니다. XNUMX년 반은 트럼프가 각 범죄 혐의에 대해 최고형을 선고받는다면 감옥에서 보낼 수 있는 총 기간이다. 미국 유권자 대다수에게 트럼프 전 대통령의 기소는 정치적 박해이다.

이번 달 민주당 전문가들은 텔레비전에 출연해 야당 후보를 "우리 민주주의에 파괴적"이라며 "제거해야 한다"고 말했다. 지난해 미국 국회의사당 공격을 조사한 의원들의 요청에 따라, 트럼프와 "폭동에 가담한" 다른 사람들이 "연방 또는 주, 민간 또는 군 공직"을 맡는 것을 금지할 수 있도록 하는 법안이 있어야 합니다. XNUMX년이 넘는 기간 동안 미국 사법 제도가 단 한 명의 전직 대통령도 기소하지 않은 데는 그럴 만한 이유가 있습니다. XNUMX년이 넘는 기간 동안 선거에 앞장서는 주요 후보에 대한 기소가 없었던 데에는 그럴 만한 이유가 있습니다. 그 이유는 이런 종류의 행동이 조장할 수 있는 명백한 위험 때문입니다. 만약 국가의 절반이 참정권을 박탈당했다고 느끼고 사법 제도가 정치적 동기에 의해 만들어졌다고 믿는다면 그 결과는 비참할 수 있습니다. 

항상 선진 민주주의로 간주되어 온 또 다른 국가인 캐나다는 그다지 나은 성과를 거두지 못했습니다. 저스틴 트뤼도 캐나다 총리는 트럭 운전사의 항의를 진압하기 위해 긴급 법안을 발동했습니다. 이 법은 당국에 시위대의 은행 계좌를 동결하고, 시위 장소로의 여행을 금지하고, 어린이를 시위에 데려오는 것을 금지하고, 트럭 운전사에게 차량을 강제로 철거하는 등 광범위한 권한을 부여했습니다. 놀랍게도 이는 캐나다 국가 정보 기관이 시위가 캐나다의 안보에 위협이 되지 않는다고 밝혔음에도 불구하고 이루어졌습니다. 이 법이 마지막으로 발동된 것은 ​​50여년 전 퀘벡 독립 운동 무장세력의 일련의 테러 공격에 대한 대응이었습니다. 이 운동에 대해 어떻게 생각하든 캐나다 정부의 대응은 우리 모두의 관심사가 되어야 합니다.

수십 년 동안 독일은 자유민주주의 가치의 모델로 자리매김했습니다. 히틀러의 야만적인 국가 사회주의 정권에서 다원적이고 번영하며 법을 준수하는 사회로 전환한 독일의 성공 사례는 자유주의가 무엇을 할 수 있는지를 보여주는 사례로 환영받았습니다. 오늘날 우리는 매우 다른 독일을 보고 있습니다. 오늘날의 독일 엘리트들은 흔들리는 경제와 종종 불만족스러운 사회를 받아들이고 있습니다. 기껏해야 주변에 있던 정당들이 이제 매우 강력해졌습니다. 독일의 대안당(AfD)은 현재 집권 중인 XNUMX개 정당보다 높은 지지율을 보이고 있습니다. 물론 이것은 새로운 것이 아닙니다. 다당제 체제에서 포퓰리즘 정당은 경기 침체 기간 동안 입지를 확보하는 경우가 많습니다. 많은 독일 정치인과 과학자들은 이를 그렇게 보지 않습니다. 그들의 해결책은 전면 금지입니다. 독일인권연구소(German Institute for Human Rights)의 최근 연구에서는 독일을 위한 대안(AfD) 금지 가능성을 조사했습니다. 연구 결과에 따르면 AfD는 이제 국가의 민주적 질서에 큰 위협을 가해 "연방 헌법 재판소에 의해 불법화될 수 있다"고 결론지었습니다. 작년에 독일 법원은 당이 민주주의에 대한 잠재적인 위협으로 간주되어야 한다고 판결하여 국가 보안 기관의 감시를 받을 수 있는 길을 열었습니다. AfD가 사용하는 언어에 대해 어떻게 생각하든, 유권자 스스로 자신의 정치적 운명을 결정해야 합니다.

독일에서는 금지에 대한 이야기만 있지만 다른 유럽 국가에서는 이러한 관행이 성공적으로 시행되었습니다. 우크라이나와 몰도바는 유럽 가족의 정회원이 되고자 하는 열망을 분명히 선언했습니다. 모든 유럽인은 그러한 열망을 환영해야 합니다. 그러나 EU 가입은 단순한 경제적 결정이 아닙니다. 그것은 가치의 집합이다. 우크라이나의 경우 비극적인 상황을 고려해야 합니다. 국가는 전쟁에서 살아남기 위해 애쓰고 있고, 제도는 혼란에 빠졌으며, 경제는 파산 위기에 처해 있습니다. 이 경우 너무 가혹하게 판단하는 것은 잘못된 것입니다. 정치적, 법적 상황이 다소 걱정스럽기는 하지만 그럼에도 불구하고 그러한 분석은 전쟁이 끝난 후에야 적절할 것입니다.

반면에 몰도바는 이와 같은 관대함을 받아서는 안 됩니다. 2023년 몰도바는 주민들의 권리와 자유를 대폭 제한하고 당국에 반대하는 주민들을 처벌하는 일련의 법안을 통과시켰습니다. 모든 것은 국내 주요 야당 중 하나인 쇼어당(Shor Party)을 금지하면서 시작됐다. 정부는 그 정당이 쿠데타를 계획하고 있다고 비난했다. 혐의가 입증되지 않았음에도 불구하고 법원은 당국의 손을 들어줬다. 베니스 위원회는 국가의 증거 부족을 포함하여 여러 가지 문제를 언급했지만 몰도바 당국은 이에 관계없이 결정을 이행했습니다. 국제법 규범에 대한 그러한 무시는 유럽 민주주의 국가의 구성원인 척하는 국가에게는 용납될 수 없습니다. 쇼르당이 러시아와 바람직하지 않은 관계를 갖고 있는 것처럼 보이지만 지정학적 이익을 위해 우리의 가치를 희생할 수는 없습니다. 서방 친화적인 몰도바 파트너의 행동에 대한 EU의 침묵은 후보 국가를 우리의 공유 가치에서 멀어지게 하는 더욱 민주적인 퇴보를 위한 환경을 조성했습니다. 투표 이틀 전에 야당이 선거에서 철수하거나 정치적 반대자를 투옥하기 위해 대체 법원을 설립해야 한다는 주장과 같은 최근 조치는 비민주적이며 EU에서 설 자리가 없습니다.

최근 이란 국가저항협의회 여성위원회 회원들과의 대화는 유익했습니다. 이란의 정치, 사회, 경제 분야에서 성평등을 달성하기 위해 노력하는 그들의 투쟁과 어려움에 대해 듣는 것은 고무적이었습니다. 그들이 달성하고자 하는 민주적 이상은 우리가 당연하게 여기는 권리이며, 우리는 그것이 서구에서 무너지도록 허용했습니다. 튀니지와 세네갈부터 에티오피아와 방글라데시에 이르기까지 2023년은 야당 정치인과 정당에 대한 체포, 기소, 금지가 이루어진 기록적인 해였습니다. 우리 국민이 실망하는 것을 용납할 수 없습니다. 우리 시스템과 러시아, 이란 사이에는 분명한 차이가 있어야 합니다.
2023년은 서구 민주주의에 있어서 어려운 해였습니다. 이러한 추세가 계속된다면 2024년은 더욱 악화될 것입니다.

이 기사 공유