Rescale 미팅 예약

에너지

독일의 #에너지 전환: 유럽을 위한 경고 이야기

몫:

게재

on

독일은 에너지 전환 정책(베를린 용어로 Energiewende)의 대담한 선구자로 찬사를 받았으며 특히 헌신 향후 30년 안에 원자력 사용을 완전히 종식시킨다. 그럼에도 불구하고 "석탄 퇴출 위원회"가 XNUMX월 XNUMX일에 소집되어 제공 석탄을 단계적으로 제거하기 위한 로드맵이지만, 독일은 경제에 전력을 공급하고 풍력 및 태양열 발전 부족에 대한 백업을 제공하기 위해 막대한 갈탄 매장량에 너무 의존하고 있습니다.

모든 허세를 위해 독일의 Energiewende 에너지 부문을 현대화하려는 다른 국가들에게는 성공 사례보다 더 조심스러운 이야기일 수 있습니다. 정책의 중심에는 근본적인 위선이 있습니다. 독일이 잃어버린 원자력 발전소를 대체하기 위해 재생 가능 에너지 용량을 확대하겠다는 약속에도 불구하고 탄소 배출 현재 상승세를 타고 있습니다.

성급한 결정 19년까지 독일의 2022개 원자력 발전소를 모두 폐쇄하는 것은 앙겔라 메르켈 총리가 발전소의 수명을 연장하기로 결정한 지 불과 2011년 만인 XNUMX년 후쿠시마 재해 이후에 이루어졌습니다. 이 정책 반전은 제거 60년까지 독일 에너지 믹스에서 재생 에너지가 차지하는 비중을 최대 2050%까지 끌어올려 화석 연료를 사용합니다.

겉보기에 합리적인 기초에도 불구하고, Energiewende의 첫해는 독일과 나머지 유럽 국가 모두에서 모델이 제기하는 문제를 드러냈습니다. Energiewende 국가의 기본 원칙 중 하나는 재생 에너지가 과잉 생산될 때 잉여 에너지를 판매하거나 독일 재생 에너지가 저조할 때 오스트리아, 폴란드, 프랑스 및 체코 발전소에서 에너지를 수입하여 전력을 교환할 수 있는 XNUMX개의 이웃 국가가 있다는 것입니다. .

독일은 전력 생산에서 재생 에너지의 점유율을 30 비율, 27년부터 1999년까지 탄소 배출량의 이전의 꾸준한 감소(2009%)는 독일이 원자력을 단계적으로 중단하기로 결정한 이후 급격히 역전되었습니다. 배출량은 감소하는 대신 그 이후 몇 년 동안 XNUMX% 증가했습니다. 배출량이 걱정스럽게 증가하는 이유는 무엇입니까? 재생 가능 에너지는 여전히 본질적으로 간헐적이기 때문입니다.

배터리 및 저장 기술의 주요 발전이 없다면 독일은 앞으로 수십 년 동안 다른 국내 에너지원을 유지해야 할 것입니다. 원자력이 배제되면 석탄 발전소는 계속해서 그 자리에서 가동될 것이며 그 과정에서 대기를 오염시킬 것입니다. 설상가상으로, 독일의 많은 화력 발전소는 특정 유형의 무연탄인 갈탄을 태웁니다. 방출하다 거의 모든 다른 화석 연료보다 더 많은 CO2. 반면 천연 가스 자만 킬로와트시당 150~430g의 CO2, 갈탄은 무려 1.1kg의 CO2를 방출합니다. 원자력 전용 포기하다  킬로와트시당 16g의 CO2.

광고

이러한 높은 배출량은 독일의 석탄 연소 기본 부하 용량의 유일한 문제가 아닙니다. 석탄 발전소는 조건이 재생 가능 발전에 최적일 때 출력을 낮출 만큼 민첩하지 않습니다. 따라서 재생 가능 공급의 변동으로 인해 그리드에서 악명 높은 전력 초과가 발생합니다. 할 수 없는 갑작스러운 서지를 처리하기 위해. 독일은 수년 동안 전력망 개발을 소홀히 하면서 재생 가능 용량 확대라는 더 화려한 목표에 집중했습니다. 결과? 심각한 전력망 문제로 인해 재생 가능 전력 생산의 유명한 증가가 거의 무의미해집니다.

이러한 그리드 병목 현상은 독일의 이웃 국가에 심각한 영향을 미칩니다. 이 나라의 남북 전력선은 북해 터빈에서 국가의 산업 중심지로 에너지를 운반할 수 있는 능력이 부족하기 때문에 '파워 루프 흐름' 인접한 전력망을 통해 전기를 자동으로 전환합니다. 일반적으로 체코와 폴란드는 범람의 가장 큰 피해를 입습니다. 그들은 이제 다음으로 알려진 장치를 설치하고 있습니다. 위상 시프터 서지 동안 광범위한 정전을 방지하기 위해.

이러한 위상 변환기는 일단 EU가 전환되면 그리드 중단을 방지하기에 충분하지 않을 수 있습니다. 확장하다 라트비아, 리투아니아 및 에스토니아에 대한 전기 네트워크. 발트 2001국은 지금까지 2020년 BRELL 협정에 따라 러시아가 운영하는 전력망에 통합되었지만 2025년에서 XNUMX년 사이에 EU 전력망에 연결되기를 희망합니다. 반핵 경사, 발트해 연안국은 리투아니아의 EU의 전력 시스템에 가입하여 벨로루시 Ostrovets의 원자력 발전소에서 에너지 수입에.

XNUMX개국은 유럽의 그리드에 연결할 계획입니다. 단일 링크 이미 독일의 세력 변동으로 심각한 고통을 겪고 있는 폴란드를 통해. 발트 XNUMX국이 기본 부하 용량을 늘리고 공급 문제를 완화하기 위해 상당한 투자를 하지 않는 한, 폴란드 링크는 독일의 전력 급증에 노출되고 이미 긴장된 EU의 배전 시스템에 더 많은 압력을 가할 것입니다. 발트해 연안국은 재생 에너지를 통해서만 이러한 비축 능력의 증가를 달성하기를 희망하며 이러한 움직임은 문제를 악화시킬 뿐입니다.

아이러니하게도 이 결정에는 예상하지 못한 부작용도 따릅니다. 바로 해당 지역의 CO2 배출량 증가입니다. 폴란드는 에너지 안보를 이유로 석탄 발전에 막대한 투자를 할 것으로 예상됩니다. 바르샤바는 이미 재생 에너지 개발을 늦추고 유럽 시장을 개방했습니다. 가장 큰 에너지 안보를 고려하여 2017년에 석탄 발전소를 건설했습니다. 이 주장은 동기화가 완료되면 EU의 기후 목표를 약화시키면서 더 두드러질 가능성이 있습니다.

따라서 BRELL을 탈퇴하려는 Baltics의 계획은 더 넓은 EU 그리드 및 CO2 감소 목표의 안정성에 심각한 장애물을 제시합니다. 과도한 행동주의로 인해 자체 목표가 훼손되는 것을 방지하기 위해 EU는 발틱 그리드 동기화와 같은 에너지 프로젝트가 실제로 더 높은 탄소 배출량으로 이어지는지 여부를 확인하는 "파리 테스트"를 도입할 수 있습니다. 프로젝트 지원은 장기적으로 탈탄소화를 보장하기 위해 충분히 숙고하고 신중하게 구현하는지 여부에 달려 있습니다.

그러나 여기서 배워야 할 주요 교훈은 정치적, 이데올로기적 이유로 원자력 에너지를 포기하는 것이 어떻게 예상치 못한 문제의 폭포를 야기하는지입니다. Energiewende 또는 BRELL 출구. 그들의 경험은 핵 폐기를 고려하는 국가들이 주의를 기울이는 것이 현명할 것이라는 중요한 경고를 제공합니다.

 

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색