살충제의 지속 가능한 사용: 유럽 위원회 보고서 발표 XNUMX년 지연

유럽연합 집행위원회는 XNUMX년 동안 국회와 의회에 보고서 제출 해충 및 질병 통제를 위한 대안의 사용 증가에 관한 것입니다. 

지속 가능한 사용 지침(SUD)은 유럽 위원회가 다음과 같이 농약 의존형 해충 관리에서 지속 가능한 통합 해충 관리로 전환하는 과정에서 회원국의 정량적 목표, 대상, 조치 및 실행 시간표를 알리는 보고서를 의회와 이사회에 제출할 것으로 예상합니다. 26년 2014월 1일 (XNUMX). 지금이야 26 11월 2015 XNUMX년이 지났지만 보고서는 아직 출판되지 않았습니다.

PAN Europe이 수행한 여러 분석에 따르면 특히 농업 부문에서 농약 사용 의존도를 줄이려는 회원국의 야망이 낮은 것으로 나타났습니다(2).

회원국의 SUD 이행을 통제하는 EU 기관인 식품수의학국(Food and Veterinary Office)은 이러한 결론을 확인했습니다. 2015년에 오스트리아와 이탈리아에서 실시된 두 감사[1]에서는 다음과 같은 결론을 내렸습니다. "모든 전문 사용자가 지침 14/2009/EC 제128조에서 요구하는 IPM의 일반 원칙을 구현하는지 확인하는 시스템이 없습니다." 이는 2014년 XNUMX월부터 적용할 예정이었기 때문에 심각한 지연입니다.

PAN Europe과 IBMA는 진지한 구현이 필요한 이유를 보여주는 것을 목표로 지난 4년 동안 SUD 심포지엄을 공동으로 조직하는 등 SUD 작업에 대한 오랜 전통을 갖고 있습니다(XNUMX). PAN Europe과 IBMA는 가까운 시일 내에 SUD의 견고한 구현을 보장하기 위해 유럽 위원회에 적극적인 접근 방식을 취할 것을 요청합니다.

올해 SUD 심포지엄에서 연설한 워릭 대학교의 윈 그랜트(Wyn Grant) 교수는 "진행 중인 진전은 실망스럽고 새로운 추진력이 필요합니다"라고 말했습니다. 이에 헨리에트 크리스텐센(Henriette Christensen) PAN 유럽은 다음과 같이 덧붙였습니다. "유럽 위원회는 감시자입니다. 만약 그들이 감히 농약에 대한 EU 규제를 강화하지 않는다면 EU 법안의 가치는 무엇입니까?"

이러한 의심은 IBMA에서도 의문을 제기하며 David Cary는 "혁신적인 솔루션에는 혁신적인 규제가 필요하지만 이를 제정하고 시행해야 합니다!"라고 말했습니다. Willem Ravensberg는 계속해서 다음과 같이 말합니다. "IPM은 많은 자르기 시스템에서 작동하는 것으로 입증되었습니다. 광범위한 채택을 방해하는 요인은 무엇입니까?"

광고

각주

(1) 농약의 지속 가능한 사용을 달성하기 위한 공동체 조치의 틀을 확립하는 지침 4/128/EC의 2009조에 따라

(2)

(3)

(4) 본 심포지엄은 국제생물통제제조협회(IBMA), 국제생물통제기구(IOBC) EuroCoop, Pesticide Action Network Europe 및 그린피스가 공동으로 주최했으며, 모든 발표와 결론은 다음과 같습니다. 여기를 클릭하십시오..

이 기사 공유