#BrusselsAttacks: 공격은 유럽 정보 기관 간의 협력 개선에 대한 '필요성을 보여줍니다'

브뤼셀 회의에서는 31월 270일 22명이 사망하고 XNUMX명이 부상을 입은 브뤼셀에 대한 ISIS 공격이 유럽 정보 기관 간의 협력 개선이 시급하다는 점을 더욱 강조했다고 들었습니다. 마틴 은행은 기록합니다.

정책 대화에서는 "테러리스트를 억류하고 억제하기 위해 협력"하는 모든 회원국의 정보 기관과 경찰 간의 협력을 강화해야 한다는 내용이 전달되었습니다.

이 토론은 화요일의 잔학 행위 이전에 조직되었지만 도시 공항과 도심 지하철에 대한 공격으로 인해 토론이 더욱 신랄해졌다고 합니다.

이 행사는 XNUMX개월 전 브뤼셀에서 출범한 미국 기반의 이니셔티브인 극단주의 반대 프로젝트(Counter Extremism Project)와 밀라노 ISPI, ISPI와 함께 브뤼셀에 기반을 둔 존경받는 두 정책 기관인 민주주의를 위한 유럽 재단과 유럽 정책 센터에 의해 조직되었습니다. 기반의 국제정치연구소.

지하디스트 급진화와 유럽의 대응에 관한 일련의 정책 대화 중 첫 번째인 XNUMX시간짜리 청문회를 시작하면서 유럽 정책 센터의 파비안 줄레그 최고 경영자는 XNUMX월 파리 공격과 함께 이번 주의 사건에 대해 말했습니다. 최근 앙카라에서 발생한 폭탄 테러는 지하디스트의 과격화를 다루는 문제가 유럽 전역의 문제라는 것을 보여주었습니다.

테러리스트들이 공항과 브뤼셀의 EU 지구와 같이 잘 알려진 랜드마크를 선택했다는 사실은 "상징적으로 중요"했으며 그들의 의도에 대한 "명확한 메시지"를 보냈습니다.

토론을 진행한 유럽 정책 센터의 수석 정책 분석가인 아만다 폴(Amanda Paul)은 유럽의 수도에서 발생한 일련의 잔혹 행위 중 가장 최근에 발생한 “추악한 공격”이 “그 어느 때보다 더 중요”하다는 것을 보여주었다고 지적했습니다. 예방 조치를 취합니다.

광고

기조연설자인 영국 전략대화연구소(Institute for Strategic Dialogue)의 전략 책임자인 라샤드 알리(Rashad Ali)는 이러한 현상에 대처하려면 유럽 경찰과 정보 기관 간의 향상된 정보 수집과 협력이 필수적이라고 말했습니다.

대테러 문제를 위해 긴밀히 협력해온 알리는 유럽이 이제 테러리즘과 과격화에 맞서 싸우는 '최전선'에 섰으며 '글로벌 테러 프로젝트'가 더욱 '더 광범위하게' 확산될 것이라고 경고했다.

“우리가 이런 도전에 직면한 것이 처음은 아니지만 변화된 것과 새로운 것은 도전의 본질입니다.”라고 그는 꽉 찬 회의에서 말했습니다.

그는 이러한 도전은 주류 사회와 “완전히 다른” 사회관을 가진 사람들에게서 비롯되었으며, 이것이 그러한 위협에 대한 대응을 “근본적으로” 중요하게 만들었다고 주장했습니다.

대테러 활동가로 잘 알려진 알리는 극단주의자들과의 '접근'이 '자살행위'일 수 있다고 주장하며 경고했다. 그러나 그는 또한 “모든 무슬림이 같은 방식으로 분류되지 않도록” 하는 것도 똑같이 중요하다고 주장했습니다.

브뤼셀에서 발생한 공격과 같은 공격에 따른 반동적인 조치에 대한 유혹에도 불구하고 알리는 그러한 위협에 대응하려는 사람들이 자신들의 "가치와 원칙"을 "타협"하지 않는 것이 중요하다고 말했습니다.

추가적인 기여는 브란덴부르크 보안 및 사회 연구소의 선임 연구원인 알렉산더 리츠만(Alexander Ritzmann)에게서 나왔는데, 그는 또한 즉각적인 반동적 조치에 대해 강력히 반대했습니다.

수년 동안 대테러 분야에서 일해 온 리츠만은 지하디즘, 종교적 급진화, 폭력적 극단주의와 관련된 문제를 다루는 정보기관의 역량에도 의문을 제기했습니다.

그는 뉴욕 쌍둥이 빌딩에 대한 15·9 테러 공격이 있은 지 11년이 지난 후에도 테러리즘이 단지 특정 목표를 달성하기 위한 '전술'에 불과하다는 사실을 서구가 여전히 '이해하지 못하는 것 같다'는 사실에 '놀랐다'고 말했습니다.

“이 사람들은 사람을 죽이기 위해 이런 일을 하는 것이 아니라 우리의 반응을 원합니다.”라고 그는 주장했습니다.

테러 공격의 목적 중 하나는 온건한 무슬림을 극단주의로 몰아넣고, 이스탄불, 브뤼셀 및 기타 도시에서 공격이 발생할 경우 서방 세력이 "과잉 반응"하도록 하는 것이었습니다.

Ritzmann은 다음과 같이 덧붙였습니다. “이렇게 하면 극단주의자들이 돌아서서 신병들에게 '우리가 그렇게 말했지요'라고 말할 수 있게 될 것입니다.

"ISIS와 다른 극단주의자들은 서구를 자신들의 영토에서 전투하도록 유인하고 싶어하며 이것이 바로 미국이 시리아에 지상군을 파견하기를 원하는 이유입니다."

그는 특히 많은 국가의 국내 및 외부 안보에 대한 위협을 적절하게 처리하는 일부 정보 기관의 역량이 현재 부족하다고 생각하는 점을 강조하는 데 열중했습니다.

"우리의 보안 및 인텔리전스 서비스의 기능과 협력 및 협업에 대한 개방성에 대해 질문해야 합니다."

그는 “정보 수집과 정보 교환은 우리 보안의 초석”이라고 주장했습니다.

그의 발언은 브뤼셀 폭탄 테러의 배후가 경찰에 알려졌고 유로폴 수장이 최대 5,000명의 ISIS 훈련을 받은 지하디스트가 유럽에서 자유롭게 떠돌고 있다고 경고한 이후 더욱 의미가 커졌습니다.

하지만 리츠만은 겉보기에 암울한 전망에도 불구하고 낙관할 여지가 어느 정도 있다고 말하면서 다음과 같이 덧붙였습니다. “우리는 이 사람들을 다룰 수 있습니다. 우리는 그 일을 더 현명하게 처리해야 합니다.

세네갈에 거주하는 유럽 민주주의 재단의 선임 연구원인 또 다른 연사인 바카리 삼베(Bakary Sambe)는 청중들에게 급진화와 극단주의의 문제가 유럽에만 국한된 것이 아니라 아프리카에서도 만연해 있음을 상기시켰습니다.

그는 젊은 아프리카인들이 세네갈의 ISIS 계열 세력이 자금을 지원하고 건설한 모스크에서 '훈련'을 받은 후 시리아에서 그 단체를 위해 싸웠던 사례를 알고 있다고 지적했습니다.

“물론 아프리카에서도 이런 문제가 있습니다. 그것은 종교 모델의 충돌이자 일종의 '이슬람화'가 일어나고 있는 것입니다."

'이념적 차원'은 무시할 수 없지만, 장기적으로 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법은 예방 조치에 '더 투자'하는 것이라고 대학 강사는 제안했다.

짧은 Q&A 세션에서 일부 패널리스트는 다양한 방법을 통해 젊은 무슬림 남성과 여성을 ISIS 및 해당 그룹에 끌어들이는 선전에 맞서기 위해 효과적인 대안 또는 "대응 내러티브"가 지속적으로 필요하다고 말했습니다.

Ritzmann은 그러한 반론의 "전달자(들)"이 그것이 전달하려는 메시지만큼 중요하다고 제안했습니다.

리츠만은 또한 미국이 주도하는 연합군 폭격과 기타 조치로 인해 ISIS가 보유한 영토에 심각한 손상이 발생하고 석유 인프라에서 나오는 수익에도 큰 타격을 입었지만 ISIS는 여전히 "영국 크기"의 땅을 보유하고 있다고 지적했습니다.

참가자들 사이에는 "많은 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 더 멀리" 퍼져 있는 테러리스트 네트워크를 점점 더 표적화해야 한다는 데 합의가 이루어졌습니다.

새로운 위협에 대한 질문에 알리는 ISIS의 중요한 "전술 변화"에 대해 말했습니다. ISIS는 현재 브뤼셀 거리에 배치된 것과 같은 자살 폭탄 테러범을 점점 더 많이 사용하고 있습니다.

그는 미래를 내다보면서 다음과 같이 예측했습니다. "전 세계적으로 더 광범위한 테러 공격이 더욱 강조될 것이라고 생각합니다. 이것이 바로 우리가 한 걸음 물러나 이 모든 것을 보다 정교한 방식으로 살펴봐야 하는 이유 중 하나입니다."

유럽 ​​민주주의 재단(European Foundation for Democracy)의 로베르타 보나치(Roberta Bonazzi) 사무총장은 그러한 테러 행위를 조장하고 추진하는 이슬람 이데올로기를 폭로할 필요성을 지적했습니다.

Bonazzi는 "이것은 만연한 이데올로기이며, 이는 테러리즘 및/또는 테러 조직 모집으로 이어질 수 있는 급진화의 원천입니다."라고 말했습니다.

이 기사 공유