건강 보안은 테러 피난처만큼 중요하다

개인화 된 의학에 대한 유럽 연합 (EAPM) 전무 이사 데니스 Horgan의 저자 

모두가 안전하다고 느끼기를 원하며, 주말과 지난 며칠 동안 브뤼셀의 '폐쇄'로 인해 급격한 안도감이 발생했습니다. 폐쇄 된 학교, 폐쇄 된 지하철, 폐쇄 된 상점 및 거의 비어있는 바는 도시의 그랑 플레이스의 관광객보다 더 많은 뉴스 크루와 함께 무거운 군대와 경찰의 존재와 극명한 대조를 이룹니다. 

그러나 테러리즘의 진정한 위협 속에서 보안이 생명을 구하는 유일한 분야는 아닙니다. 500 개 회원국에 걸쳐 28 억 명의 잠재적 환자가있는 유럽에서도 건강 보안은 매우 중요합니다. EU 기관으로부터 위협 및 위험에 대한 데이터를 수집하는 유럽 연합 집행위원회의 건강 보안위원회 (HSC)는 '준비를 위해서는시기 적절한 탐지와 관련 이해 당사자에게 정보를 신속하게 배포해야한다'고 언급하면서 '탐지 및 커뮤니케이션'우선 문제를 나열합니다.

또한 '공중 보건 위기에 대응하려면 전문가의 신속한 동원이 필요하기'때문에 과학적 조언도 중요하다고 덧붙입니다. HSC는 최근 EU 회원국의 난민 캠프에서 전염성 질병의 위험에 대해 논의했으며, 더 나아가 2010 년 화산재 구름과 전년의 H1N1 유행병이 건강에 미치는 영향을 평가하기 위해 만났습니다. 분명히 보안과 공공 안전을 유지하는 것이 가장 중요하지만이를 위해서는 과잉 반응과 과소 반응 사이의 미세한 균형이 필요합니다. 예를 들어 에볼라 공포에 대한 프로토콜이 적절하지 않았으며 과학도해야합니다. 즉시 출시 할 준비가되어 있어야합니다. 질병이나 환경 재난은 테러리스트 그룹과 똑같지는 않지만, 각각의 경우에 그들을 찾아 내고 억제하고 / 또는 근절하기 위해 기술과 과학이 존재해야합니다.

우리는 브뤼셀에있는 XNUMX 명의 경찰이 때때로 의사 소통과 조정을하지 못한다는 말을 들었습니다. 국경을 넘는 보안군이 오늘날에도 여전히 자신의 정보를 맹렬하게 지키고 있습니다. 벨기에와 프랑스가 그러한 정보를 공유했다면 공격이 저지되었을 것이라는 확고한 주장이 있습니다. 협력은 분명히 중요하며 이는 건강 보안에서도 마찬가지입니다. 브뤼셀에 기반을 둔 개인화 된 의학을위한 유럽 연합 (EAPM)은 예를 들어 '빅 데이터'시스템에 투자하는 것이 중요하다고 생각합니다. 예를 들어이 새롭고 빠르게 성장하는 예방, 진단 및 치료 방법의 초석입니다. 적절한 환자에게 적시에 적절한 치료를 제공함으로써 EU 시민의 복지를 보호하고 개선 할 수있는 EU 전체 정보 및 데이터 세트에 액세스 할 수 있습니다.

그리고 이것은 개인화 된 의학의 핵심에있는 환자들도 포함합니다. 대중들 사이에서 높은 수준의 보건 문해력이 필요하며,이 분야에서 일선 의료 전문가는 큰 역할을해야합니다.

후자는 현대적인 방법에 대한 최신 정보를 제공하고, 관련 임상 시험을인지하고, 환자 앞에있는 환자와 적절하게 의사 소통 할 수 있어야하며, 환자에게 권한을 부여하고 치료 옵션에 대한 공동 결정에 참여할 수 있어야합니다. 훈련은 분명히 여기서 핵심이며 무어의 법칙을 능가하고 물집이 많고 종종 당황스러운 속도로 움직이는 과학을 따라 잡기 위해 지속적으로 진행되어야합니다. 그러나 그것만이 아닙니다. 여러 건강 분야에서 모범 사례를 확립해야하며 결정적으로 적절하게 구현해야합니다.

광고

우리는이를 돕기 위해 더 현명한 입법이 필요하지만, 현명 할 수도 있지만, 예를 들어 국경 간 건강 관리와 같은 이니셔티브를 준수하지 않고 조롱하는 경우 아무 의미가 없습니다. EU 국가에서 이론적으로 쉽게 접근 할 수있는 전자 건강 기록은 어디에 있습니까? '발견하기 어렵다'가 답입니다. 사실 한 국가 (또는 한 지역) 내의 병원은 기록에 액세스하는 데 어려움을 겪고 있으며 기록을 공유하기 위해 더 많은 노력을 기울이고 있습니다. 그리고 사본을 요청하는 환자는 슬픔에 잠기 게됩니다. 그 또는 그녀는 주저함과 최악의 경우 가장 좋고 완전한 방해를 받게 될 것입니다. 어떤 경우에는 늦을 때까지 의료 위협에 신속하게 대응할 수있는 유럽을 만드는 데 도움이되지 않습니다. 파리처럼.

아무도 그것이 쉽다고 말하지 않습니다. 130 명의 사망자와 더 많은 부상자를 남긴 것과 같은 공동 공격을 막는 것은 어렵습니다. 전염성이 높은 질병을 막는 것도 마찬가지로 문제가됩니다. 올해 초 유럽 건강 포럼가 슈타인에서 건강 및 식품 안전 커미셔너 Vytenis Andriukaitis (이 문서의 일부는위원회가 식품 안전 또는 전염병의 위기 상황에 대처할 수있는 EU의 역량을 지원할 준비가되었는지 확인하는 문서 중 일부)는 다음과 같이 말했습니다. 우리 사회를 괴롭 히고 우리 건강 시스템의 지속 가능성을 위협하는 만성 질환을 유발하는 위험 요소의 증가. 이것은 우리의 의료 시스템에 많은 비용을 지출하게합니다.”

그는 다음과 같이 덧붙였습니다.“건강 시스템을 재정, 조직 및 운영하는 방식에 큰 변화가 필요하다는 점을 강조하는 데 지치지 않을 것입니다. 더 많은 공중 보건이 필요합니다. 더 많은 예방이 필요합니다. 그리고이를 위해 우리는 사람들의 건강 (우리의 건강 자원)이 모든 목회자들이 기여해야하는 가장 소중한 경제적 자원이라는 더 큰 이해가 필요합니다. “사람들을 건강하게 유지하고 질병을 예방하려면 문해력이 필요합니다. 우리는 교육이 필요합니다. 우리는 저렴한 건강 식품이 필요합니다. 우리는 적절한 집이 필요합니다. 사람들이 운동 할 수있는 공공 장소; 우리는 건강한 근무 및 생활 조건이 필요합니다. 괜찮은 생활 수준. 결과적으로 이것은 건강을 증진시켜 생산적인 노동력으로 이어집니다.” 과학자들은 건강 보안이 전 세계적으로 필수이며 또한 유럽 (미국과 함께)이 농촌 및 도시 커뮤니티에서 감시 네트워크를 확장하는 길을 주도해야한다는 데 동의합니다.

한 전문가 인 David Perlin, 공중 보건 연구소의 전무 이사 및 뉴저지의 Rutgers Regional Biocontainment Laboratory는 뉴욕 타임스:“환자를 효과적으로 치료하고 관리 할 수있는 능력없이 감염을 진단하면 진단이 쓸모 없게됩니다. 이제는 전 세계의 총 건강 요구 사항을 해결하는 포괄적 인 투자 계획이 필요합니다.” EAPM은 더 이상 동의 할 수 없었지만 아직해야 할 일이 많이 남아 있습니다. 이를 염두에두고 얼라이언스는 개인화 된 의료, 빅 데이터 애플리케이션, 연구 예산 등에서 우리가 어디에 있는지, 그리고 우리가 있어야 할 곳과 우리가 가야 할 곳을 확인하기 위해 '재고 확보'프로세스를 착수하고 있습니다. 시민들의 더 나은 건강을 보장합니다.

이 과정은 내년 XNUMX 월 브뤼셀에서 EU의 네덜란드 대통령과 함께 개최되는 EAPM의 네 번째 연례 회의에서 절정을 이룰 것입니다. 이 회의는 환자, 과학자, 학계, 산업계, 입법자 등을 모으는 다중 이해 관계자 플랫폼 역할을합니다. 테러와 싸우는 것과 질병과 싸우는 것은 분명히 똑같지 않습니다. 그러나 테러리즘과 건강 악화는 모두 연방 정부에 심오하고 부정적인 영향을 미치며 현명하고 자신감 있고 조율 된 방식으로 대처해야합니다. 우리 모두를 위해서.

이 기사 공유