Rescale 미팅 예약

바이오 연료

#LULUCF : 현재의 산림 이용과 과거의 관리 강도를 비교하는 데 중요한 산업

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

유럽의회 환경위원회(ENVI)는 오늘 토지 이용, 토지 이용 변경 및 산림 규제(LULUCF)에 관한 위원회 보고관인 MEP Norbert Lins의 보고서 초안을 채택했습니다. 이 정책은 산림 관리와 목재 사용의 기후 이점을 정의하므로 산림 및 농업 부문에 가장 중요합니다.

유럽연합 집행위원회는 과거(1990-2009) 관리 관행 및 강도를 기반으로 한 "산림 참조 수준"을 사용하여 산림에 대한 새로운 EU LULUCF 회계 규칙을 제안했습니다. 이 제안은 2030년 기후 및 에너지 프레임워크의 일부입니다.

"농업과 임업은 매우 긍정적인 전반적인 기후 균형을 갖고 있으며, 게다가 여전히 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 우리는 기후 목표 달성에 대한 이러한 큰 기여에 대해 더 잘 감사해야 합니다"라고 선임 MEP Norbert Lins(EPP, DE)는 말했습니다.

ENVI 위원회는 2020~2030년의 산림 관리 강도를 2000~2012년의 역사적 기간과 비교하기 위한 절충안에 찬성표를 던짐으로써 이러한 접근 방식을 계속하기로 결정했습니다.

미래의 산림 이용을 역사적 관리 강도와 비교하는 접근 방식은 산림 및 농업 부문에서 심한 비판을 받아 왔습니다.

“동적인 산림 기준 수준은 가장 중요한 분야, 즉 지속 가능한 산림 관리에 대한 투자를 보장하는 데 필수적입니다. 유럽의 산림 탄소 흡원을 유지하고 바이오경제의 진정한 잠재력을 발휘하는 친성장 궤도에서 유럽의 산림을 유지합시다.”라고 CEPI 사무총장인 Sylvain Lhôte는 말합니다.

“유럽에서는 산림 자원이 성장하고 있으며, 우리는 기후 및 에너지 목표를 달성하고 지속 가능한 생물 경제를 개발하기 위해 유럽 산림에서 지속 가능하게 공급되는 목재의 사용을 장려해야 합니다. 실제로 EU 산림 전략은 산림의 관리, 성장 및 이용을 요구하며 이는 단순히 숲을 탄소 저장고로 간주하는 것 이상입니다.”라고 EUSTAFOR의 전무이사인 Piotr Borkowski는 말합니다.

“과거에 숲의 지속가능한 잠재력을 최대한 활용하지 못한 국가에 불이익을 주어서는 안 됩니다. 회원국은 화석이 없는 생물경제를 개발하기 위해 성장하는 산림을 사용할 수 있어야 하며 산림 소유자는 지속 가능한 산림 관리에 계속 투자할 수 있어야 합니다. 이는 탄소 흡수원을 유지하고 산림의 기후 혜택을 보장하기 위한 최선의 장기 전략입니다. CEPF 사무총장 Emma Berglund는 이렇게 말합니다.

"지속 가능하게 관리되는 산림에서 나온 목재를 사용하는 것은 기후 변화에 구체적으로 대처하는 열쇠입니다. 유럽 규제 기관은 산림의 탄소 흡수원을 유지하고 사회가 최대한 활용할 수 있도록 적절한 재료 가용성을 보장하기 위해 일관되고 활발한 산림 기준 수준을 설정하려는 야망을 가지고 있어야 합니다. Harvested Wood Products가 제공하는 탄소 저장의 이점을 누릴 수 있습니다."라고 CEI-Bois 사무총장 Patrizio Antonicoli는 말합니다.

Copa & Cogeca 환경 작업당 의장인 Liisa Pietola는 “우리는 환경 위원회에서의 투표를 심각하게 후회합니다.”라고 강조했습니다. “농촌 지역 사회의 성장과 일자리, 기후에 대한 손실입니다. 국가들은 기상 이변과 산불로 점점 더 많은 고통을 겪고 있으며, 이로 인해 더 많은 불이익을 받게 될 것입니다. 우리는 대기에서 배출물을 제거하는 유일한 부문입니다. 농업위원회의 의견은 완전히 무시됐다”고 말했다.

브뤼셀의 산림 및 농업 부문 산하 조직은 모든 ​​MEP가 기후 변화 완화 및 산림 적응에 관한 큰 그림을 볼 것을 촉구합니다. 화석사회로부터의 전환기에는 임업의 모든 출구가 필요하며 장기적으로 그 혜택을 검토해야 합니다.

EUSTAFOR, Copa 및 Cogeca, CEPF, CEPI 및 CEI-Bois는 유럽 의회 및 이사회에서 곧 있을 논의가 제안의 추가 개발에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 확신합니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색