막막 유지: 유럽의 #투명성 방어

부패 스캔들이 유럽을 휩쓸고 있는 것으로 보입니다. 방대한 시위 에 러시아 에 루마니아. 반부패 대중 정서의 물결은 의심할 여지없이 마크롱이 프랑스 대통령이 된 후 승리할 수 있는 길을 열었습니다. 경쟁자 횡령 혐의로 기소되었으며 다른 국가는 조용히 일하고 자신에 반부패 캠페인. 하지만 FT처럼 토니 바버 이것이 반드시 유럽의 정치 환경에서 부패가 심화되었음을 나타내는 것은 아닙니다. 대신, 유럽의 지도자들은 태곳적부터 대륙을 괴롭혀 온 이해 충돌과 부패 스캔들을 더 이상 용납하지 않는 선거구를 물려받은 것으로 보입니다. 콜린 스티븐스 기록합니다.

유럽 ​​집행위원회의 최근 결정을 내리는 것은 바로 이러한 전환입니다. EU 부패 보고서를 게시하지 않습니다. 더욱 불안합니다. 2014년부터 유럽연합(EU) 수장들은 보고하겠다고 약속했다. 매 2 년마다 부정부패와의 전쟁 진행 상황. 그러나 2016년으로 예정된 업데이트는 마지막 순간에 폐기되어 투명성 운동가들을 느슨하게 만들었습니다. 그 보고서를 공개함으로써 위원회는 불만을 품은 시민들과 함께 점수를 매길 수 있었을 것입니다. 구부러진 바나나와 구부러진 오이 규정.

보고서를 비밀에 부치는 것은 부끄러운 일입니다. 특히 브뤼셀이 회원국이 법치를 약화시키는 것을 방지하기 위해 마음대로 사용할 수 있는 다른 도구를 잘 이해하지 못하고 제멋대로인 지도자들이 심하게 비난하기 때문입니다. 사실, 많은 사람들이 모르는 사이에 EU는 좋은 거버넌스와 보다 긴밀한 유럽 내 경찰 협력을 적극적으로 촉진해 왔습니다.

그러한 도구 중 하나는 유럽 체포 영장(EAW)입니다. 필수적인 것으로 판명 모든 종류의 범죄자를 정의의 심판대에 세우는 것. 에서 한 번 이상 사용되었습니다. 대테러 노력, 로부터 1995년 파리 지하철 폭격기~에 실패한 공격 시도의 호스트 2005년 런던에서 최근 체포  ISIS에 대한 스페인 조사의 일환으로 버밍엄에서 한 남자의. 이 경우 EU 국가는 한 액세스 중앙 집중식 범죄 기록 정보 시스템, 합동 수사팀, 외국 범죄자를 본국으로 보낼 수 있게 되었습니다. 따라서 전통적으로 비용이 많이 드는 범죄인 인도 절차는 유럽 전역에서 정의를 회복하는 데 효과적인 것으로 입증된 협력 형사 사법 조치로 대체되었습니다.

두 번째로 준비한 도구는 협력 및 검증 메커니즘(CVM), 심각한 부패 장애물로 인해 루마니아와 불가리아에서 부정부패를 특별히 표적으로 삼는 데 사용되었습니다. 지금까지 메커니즘이 작동하는 것 같습니다 – 최신 보고서, 올해 초 발표했다., 루마니아 정부 내에서 사법 독립 보호에 협력하려는 뚜렷한 의지를 지적했으며 의심 할 여지없이 대량 시위의 확산 국내와 지난 주 총리 축출. 불가리아의 진전이 남아 있는 동안 상대적으로 찌그러진, CVM은 브뤼셀이 다음을 통해 소프트 파워를 입증하는 데 유용한 도구였습니다. 명명 및 부끄러움, 심지어 위협 제재 두 나라의 부패한 관행과 실무자.

그러나 두 가지 도구 모두 이가 없어지는 것을 보고 싶어하는 다수의 이익 집단에 의해 맹렬한 비난을 받았습니다. EAW는 Brexiteers의 도마 블록, 다수의 전직 하원의원들이 테레사 메이에게 이 법을 폐지할 것을 촉구했습니다. 최우선 브렉시트 협상 중. 회의론자들 중에는 영국의 통치권으로의 복귀를 요구하는 사람들이 있습니다. 자국민이 해외에서 체포되는 시기와 방법, 무고한 사람들의 쇠약 유럽 ​​감옥에서.

광고

송환 도구의 신용을 떨어뜨리기 위한 이러한 지속적인 캠페인은 부패한 유럽 사업가 그림  실질적인 논쟁 대신 그늘진 과두주의 뒤에 무게를 싣고 정치적 희생자로. 한 가지 사례는 특히 심각합니다. 부유한 루마니아 사업가의 아들인 알렉산더 아다메스쿠(Alexander Adamescu)는 판사에게 뇌물을 제공한 혐의로 영국이 자신을 루마니아로 송환하는 것을 막으려 합니다. 루마니아에서 가장 큰 보험 회사를 포함하여 그가 의장을 맡은 여러 회사의 파산. Adamescu는 대대적인 홍보 캠페인 EAW와 루마니아 사법 제도의 신용을 떨어뜨리고 자신을 불량 유럽 정권의 희생자로 묘사합니다. 그러나 자신의 결백을 주장하고 단순히 자신을 런던을 기반으로 활동하는 극작가, Adamescu는 실제로 여러 기업의 사장이자 XNUMX억 유로에 가까운 비즈니스 제국의 상속자였습니다.

Adamescu의 행동은 루마니아의 강력하고 부패한 국가에서 볼 수 있는 광범위한 추세를 나타냅니다. 이 국가는 강력한 반부패 캠페인이 대상이 된 사람들로부터 대부분 비판을 받았습니다. 여러 부패 사건에 연루된 전 루마니아 총리 Victor Ponta는 루마니아 사법 제도와 유럽 연합에 반대했습니다. 2015년 그는 동등한 CVM을 요구 정치 내에서 동등한 지위를 주장하는 일환으로 모든 EU 회원국에 적용되어 메커니즘을 약화시키려는 그의 시도를 통해 부패 문제를 근본적으로 약화시킵니다. CVM은 또한 비평 편견과 조작에 대한 광범위한 우려 속에서 루마니아 언론에 행동 강령 초안을 요구했습니다. 이웃 불가리아에서도 비슷한 추세가 나타났습니다. 투쟁 등장 불가리아 MEP와 다른 EU 대표들 사이에서 불가리아 주재 EU 대사 몇 명이 메커니즘을 방어하기 위한 공동 성명에 서명하도록 강요했습니다.

도덕적 상대주의가 만연하고 유럽의 법치주의가 지속적으로 무시되는 상황에서 EU는 유럽 법원을 피하려는 사람들을 비난하고 부끄럽게 만들겠다는 약속을 결코 뒤로 미룰 수 없습니다. 브뤼셀은 EAW와 CVM이 그늘진 이익 단체에 의해 비난을 받고 변혁적 투명성 조치를 옹호하는 데 보복하지 않는 동안 침묵을 지켰습니다. 설상가상으로, 오랫동안 기다려온 반부패 보고서를 철회하기로 결정했는데, 이는 아마도 데이터가 이미 수집된 이후일 것입니다. 브뤼셀의 위축은 중대한 실수로만 봐야 하며 민심의 여세가 있는 동안 결정을 재검토하는 것이 좋을 것이다. 모든 국가가 부패를 근절하기 위해 마크롱을 선출할 만큼 운이 좋은 것은 아닙니다. 최소한 이 정도는 분명합니다.

이 기사 공유