유럽의 테러 대응: 올바른 파트너에게 권한을 부여하는 것이 급진화를 방지하는 열쇠입니다.

유럽 ​​정부는 이념이 사회 내 양극화와 급진화에 기여할 수 있는 조직에 자금을 지원할 위험이 있습니다. 사회의 급진화 방지에 초점을 맞춘 독립 정책 연구소인 유럽 민주주의 재단(EFD)은 이념적 동인에 대한 이해 부족과 급진화 방지 노력에 자금을 지원하기 위한 엄격한 심사 절차의 부재가 결합되어 다음과 같은 권한을 부여했다고 믿습니다. 세계관과 목표가 유럽의 자유 민주주의 가치에 반하는 조직.

최근 영국 자선위원회는 Joseph Rowntree Charitable Trust와 Anita Roddick 재단이 "자선 목표"와 일치하지 않는다는 이유로 옹호 단체 Cage에 자금을 지원하는 것을 중단해야 했습니다. 2017년, 2016년 브뤼셀 공격에 대한 벨기에 의회 조사에서는 벨기에의 많은 모스크에 대한 감독이 심각하게 부족하다는 사실이 밝혀졌습니다. 가장 눈에 띄는 예는 벨기에가 1967년 사우디아라비아에 임대한 친콴트네르 대모스크(Grand Mosque of the CinQuantenaire)로, 급진화와 직접적으로 연결된 와하비 전파의 통제되지 않는 중심지가 되었습니다. 이 문제 및 관련 문제는 브뤼셀 공격 XNUMX주년을 맞아 개최되는 브뤼셀 회의에서 논의될 예정입니다. 여기서 EFD는 반급진화 작업을 위한 자금 지원을 받는 조직을 조사하기 위해 정부 및 공공 기관에 대한 제안을 제시할 것입니다.

EFD는 정부가 유럽 사회의 자유 민주주의 가치를 지지하는 조직에 권한을 부여하고 현장에서 급진화를 해결하고 방지하는 데 관련된 모든 그룹 간의 협력을 강화할 필요성을 강조합니다.

유럽 ​​민주주의 재단의 로베르타 보나치(Roberta Bonazzi) 회장은 이렇게 말했습니다: “정부와 EU가 지난 XNUMX년 동안 테러라는 재앙에 대처하기 위한 노력을 강화했다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 유럽 자유민주주의의 근간 자체에 반하는 이념을 가진 집단에 자금을 지원함으로써 이들의 노력이 역효과를 낳거나 약화될 수 있는 실질적인 위험이 있습니다. “이것이 바로 우리가 EU와 유럽 정부에 엄격하고 포괄적인 심사 과정에 힘을 실어 줄 것을 긴급히 요청하는 이유입니다. 이제 우리는 일부 정부가 자금을 지원하는 그룹에 대해 어려운 질문을 하기를 너무 두려워하는 특별한 상황에 처해 있습니다.”

이 기사 공유