Rescale 미팅 예약

충돌

#NATO : 유럽은 유럽 방위 연합과 NATO 사이에서 선택해야합니까?

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

NATONATO와 더 강력한 유럽 방위 연합 중에서 선택해야 합니까? 유럽방위연합(European Defense Union) 협력에 대한 가장 격렬한 반대 중 일부는 영국 MEP에서 나왔으며, 브렉시트(Brexit)는 유럽의 역량에 대한 요구가 광범위한 지지를 받았습니다.

대부분의 MEP는 두 가지의 조합을 주장하며 모든 EU 회원국이 처음에는 NATO 회원국이 아닙니다. 다른 이들은 유럽방위연합이 위기 관리, 분쟁 후 재개발, NATO의 군사력을 보완하는 인도주의적 시스템과 같은 민간 역량에 집중할 수 있다고 말합니다.

유럽은 전례 없는 안보 문제에 직면해 있습니다. NATO에 대한 전통적인 의존으로 충분할까요, 아니면 EU가 자체 방어에 더 많이 투자하고 회원국 간의 협력을 강화해야 할까요? 24월 XNUMX일 월요일, 외교 위원회는 유럽 방위 연합의 일부로서 EU 국가들 간의 영구적이고 체계적인 국방 협력을 요구하는 보고서에 투표했습니다.

이 보고서는 전 외무부 장관이었던 에스토니아 ALDE 회원인 Urmas Paet가 작성했습니다. 그는 보다 독립적인 EU 방어 전략을 통해 NATO와의 파트너십이 바뀔 것이라고 말했습니다. 모든 EU 회원국은 나토 회원국입니다."

그러나 그의 정치 단체를 대표하여 파일을 추적하고 있는 전 고위 군 장교인 영국 ECR 회원인 Geoffrey Van Orden은 기존 모델이 성공적이었고 NATO와의 협력을 발전시켜야 한다고 말했습니다.

"우리는 강력하게 기능하는 국방 조직인 NATO를 보유하고 있습니다." 그는 말했습니다.

광고

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색